zanimljiva je kolicina mrznje u tvojim rijecima, vjerojatno se drzis biblije ko pij an plota pa zanemarujes drugu bozansku opciju, a to je da uvijek postoji druga opcija za sve, mozes biti i u krivu (robi 28.06.2007., 13:26:34)

Sto se tice Jourdanovog francuskog naglaska napomenuo bi da je jezik kojim se pojedini glumac sluzi samo JEDAN od faktora koji su vazni u interpretaciji nekog lika, no tu je i niz drugih vrlo vaznih faktora koje ti ocito zanemarujes.

To ti je isto kao da pokusavas objasnit opeklinu, a zanemarujes plamen koji ju je stvorio.

Dakle zanemarujes sve ono sto je doslo nakon pocetaka koje si spoemnio, a upravo taj nastavak i kontinuitet top tvrtke u podrucju IT tehnologija je nesta sto se moze zvati genijalnost

No, taman i da imate dovoljno novaca za osnovne potrebe, izgleda da ti samo sada razmisljas o materijalnoj sigurnosti, a potpuno zanemarujes ono puno vaznije: emotivno okruzenje u kojme mislite podizati dijete.

Ljubav je kad ti znas koliko sam glup i nije da me samo volis i zanemarujes to, nego te to ne jebe pola posto i guba ti je imat takvog kripla pored sebe

Ako neke " ovisnike " o medijiima pumpas samo crnjacima (a zanemarujes pozitivu) nedozivljavaju li oni iskrivljenu sliku stvarnosti?

ti zanemarujes osnovne zahtjeve da bi neka uprava bila dobra, znanje. a to zanemarivanje opravdavas nadogradnjom koja ama bas nikakve veze nema sa sposobnoscu, postenjem. ispadne da tvrdis kako su neobrazovani ljudi posteniji, sto je daleko od tocnog. to su naprosto dvije odvojene karakteristike. znanje je nuzno za upravljanje, i premisa. a postenje mozes vidjeti tek na kraju i nema blage veze sa znanjem..

@avalon - te podatke koje ti kao sipas iz rukava, moze nac svatko na internetu tako da to i nije neki dokaz tvog znanja o f1 glupost je da mi uporno spocitavas da blatim i mrzim schumachera, zato jer ja samo isticem cinjenice koje su poznate i koje su se dogodile, prema tome ne vidim sto je tu sporno, osim toga da tebe to smeta ti obozavas schumachera i ja to razumijem, samo ne kuzim zasto uporno negiras umanjujes i zanemarujes prljave poteze koje je napravio opet ne kuzim zasto opet uplices hamiltona u cijelu pricu, cini mi se da ti njega NE VOLIS vise nego ja schumachera, ali to je valjda u redu, jer ipak to je tvoje misljenje, a ono je ocito jedino ispravno na ovom forumu jbg ispricavam se zbog toga sto sam bio toliko nepismen i blesav pa sam zanemario rijecice koje daju smisao i kontekst tvojim komentarima

vukovicu, kako vidim volis usporedjivat druge sa srbima, tako bi ja tvoje pisanje usporedio sa srpskim i to u onom vremenu od ' 91 - ' 95. pises samo o onome o cemu ti odgovara, zanemarujes i iskrivljujes neke cinjenice. ne bi naprimjer napisao kako je hajduk skinuo gace (a kako si tvrdio i za cibaliju, varteks, rijeku i sibenik) i do 30 minute bio sretan da samo gubi 2:0. crveni kartoni su prestrogo dosudjeni, ali samo su zapravo spasili misu da promjeni katastrofalnu taktiku kojom je poceo utakmicu. dinamo je u ovom trenutku jaci od hajduka i vecina to priznaje osim redikula poput tebe koji ni ne razmislja da samo siri mrznju medju hrvatima.

Ako ti tvrdis da tu ne vidis srsku trobojku, onda imas provlema sa vidom, a vidim da si priznao to samo sto si rekao da je to slucajnost, a ja tvrdim da je takva slucajnost veoma tesko moguca.da ja nisam dokazao da se ista nosnja nosila i prije 1835, ali ja to i ne zelim da dokazem ja upravo dokazujem da se nakon toga nosila u tim bojama a ti ocigledno malo pricas jedno malo drugo i uvodis sebe u najvece moguce bezumlje, posebno kada pokusavas da nadjes hr trobojku na tim nosnjama, a zanemarujes i carape bijela dole, dok ti je pravac kretanja konfuzan, pa bijelu kosulju navodis kao bijelo u hr zastavi, samo sto je ta bijela u istoj ravni sa crvenom, a ide u unutra a ne dolje.tek da si rekao da su nosili plave potkosulje bila bi to hr trobojka, koja se opet ne vidi, pa nista ne vredi, ali cinjenice su cinjenice.

2000 g. franjo je ostavio iza sebe posast u ekonomiji, ako nisi bio tu i poslovao u to vrime mozes se opravdati u suprotnom jednostavno nisi u pravu prestani lagat ovaj napaceni narod: P sad ti iznosis brojke, koje su u redu da se razumimo, ali zanemarujes kontekst dogadjaja, nema razlike izmedju tebe i onih sto govore da je u komunizmu sve bilo bolje posljedice tudjmanove ere osjecati ce se godinama a lako moguce da izazovu nove sukobe

inzinjerski pristup sanacije uvijek ukljucuje snimku postojeceg stanja i jos ponesto od uzroka, proracun odnosno projekt koji to sve uzima u obzir, kao i vrijeme sanacije no i uvjete u eksploataciji..... i jos dosta toga sto u svojoj izjavi zanemarujes.. kao sto su mogucnosti, raspoloziva sredstva, finacijska, mehanizacijska i strojna... itd itd..

Pa zena ne izgeda bas tako jadna da bi pala na tebe sta tuces zene, neplacas alimentaciju, zanemarujes dicu... pa da sigurno si bas ti najbolja prilika i ona je zbog tebe i dosla na farmu.

Ako treniras za borbe u ringu a zanemarujes aspekte ulicne borbe onda je to sport

Zanemarujes nesto sto se zove mentalitet.

Zato ih u novije vrijem i zovu Srbima, jer su srbizirani, odnosno posrbljeni. govoris o minornoj manjini, a zanemarujes identican scenario sa hrvatima kao da su oni etnicki cisti i da nisu niskoga asimilovali pri dolasku........................

A KAKO JE TO HRVATSKI A HRVATSKI JE I CAKAVSKI, A NIJE RECIMO HRVATSKI SRPSKI KOJIM GOOVRE JEDANO hercegovci, dubrovcani...? otkuda ta jezicka granica hrvata do hrvata, cakavaca i stokavaca? objasni tu podjelu, da je jedan narod na 1 podrucju sa takvim jezikom da je jedan dio cakavski a drugi stokavski, a taj stokavski dio identican onom srpskom djelu.dakle tu onaj iz trebinja i dubrovnika i kotora pricaju jednim jezikom, a kazes 2 jezika, a tamo cakavcima i stokavcima dubrovnika kazes da je to jedan jezik?? pa vlajda je jedan ovih iz ova 3 mjesta ne sa cakavcima jedan.navodis slicnost cakavice i stokavice a zanemarujes stokavsko-stokavsku identicnost

Mislim da zanemarujes realnu situaciju " na terenu ".

Ti s druge strane to sve zanemarujes i govoris o gomilanju, robovanju novcu, bla, bla, bla... ceste pojave ali koliko sam ja shvatila ti si polemiku poveo o pitanju uloge novca u islamu - - pa ako si imalo proucavao islam znas da kod istinskih vjernika ne dolazi do toga jer Kur ' an naredjuje zekat kao nacin " ciscenja " bogatstva

Ugavnom, zanemarujes cinjenicu da eksperimenti ne podrzavaju tvoje ideje, i da su te opskurne ideje poput tamne energije uvedene zato da bi postojece modele prilagodile realnom stanju, a ne zato jer se nekom tako htjelo.

Niko ne spori ljubav prema njima, niti da su oni manje vredni u srcima svojih vlasnika, ali jednostavno ako pocnes da zanemarujes to da se retriver boji pucjna, za 5 generacija imas plasljive retrivere koji vise nisu zlatni retrvieri vec samo neka nova rasa koja lici na retrivera...

Medjutim ono sto ti ovdje zanemarujes je cinjenica da homoseksualci doista postoje, da jesu obespravljeni i da ih se u Istocnoj Evropi doista mlati i zlostavlja.

No i to ti je receno ali ti i to zanemarujes

A ti opet zanemarujes da se mogu dodati nove informacije u genetski kod, no to sam ti vec i napisao

PIUN8@ Izracun radis uvjek zanemarujuci poslovne rezultate, koji su medu najboljim u HR.Osim toga zanemarujes zanemarujes zadnji setomjesecni prosjek.Vec sam rekao da za mene izracuni na osnovu nominalnih vrijednosti nisu pravi.Dakle trzisna vrijednost.Po tebi poslovni rezultati uopce neigraju ulogu.Za mene da.Po tebi 99 % dionica ntreba 5 pasti preko 50 %

Provodis dane i noci na ovom i drugim forumima, VRLO VJEROJATNO zanemarujes ljude oko sebe u pravom zivotu, a bavis se necim sto NE SAMO DA SE NE MOZE DOKAZATI, vec je I NAPRAVLJENO zato da se baci ljaga na citav jedan narod

Sve to dok obicno zanemarujes jasne cinjenice

Tebe nitko ne tjera kao Brujah da razbijas glavu svemu ali ako totalno zanemarujes Clan Flaw te ga svedes na cistu mehaniku (oh it ' s just 2 frenzy) onda nema smisla igrat vampire.

Dragane moj, ti zanemarujes i pisce i povijesnicare tog vremena kada je Bosna nastajala i zdravu logiku samo da sebi nesta dokazes a padas svaki puta, ako proitv nikoga pas ces protiv mene.