nije nimalo cudna:) velikosrpska politika slobodana milosevica i njegovih procetnickih trabanata, tipa vojislava seselja, bila je eksplictna i javna, tako da sa procesuiranjem te politike i njenih zlocina haag nije imao nikakvih problema. zbog toga je kod srba i bio takav raspored (pravican) uhicenja. za razliku od srba tudman je samo " sanjao " o velikoj hrvatskoj, a potajno se sastajao sa milosevicem u karadjordjevu oko podjele bosne, skrivecki ubacivao hrvatsku vojsku u hercegovinu (mijenjajuci joj oznake hv u hvo), javno pozivao srbe da ostanu u hrvatskoj, a tajno provodio " humano preseljenje srba " i njihovo smanjenje ispod 3 % u hrvatskoj tudmanova velikohrvatska " politika " i njegov proustaski trabant gojko susak nisu otvoreno zagovarali svoju " ideologiju ", vec skrivecki " ispod zita " u takvim okolnostima, a pogotovo nakon njihove smrti kad je otpala svaka mogucnost da i njih dvoje zavrse u zatvoru, haagu je jedino preostalo za zlocine procesuirati hrvatske vojne zapovjednike. iako je za vecinu zlocina u ovom ratu (od " zadarske noci vjestica ", preko protjerivanja srba iz hrvatskih gradova, miniranja njihovih kuca, masovnih otkaza na poslu i ubistava) kriva hrvatska politika, ta politika je sve te zlocine prikazivala kao pojedinacne ekscese pojedinaca.. i onda je dosla " oluja " - legitimna vojna akcija koju je podrzala europa i amerika. u " oluji " su se na zalost dogodili ratni zlocini koje hrvatska vlast nije procesuirala i zapocele su haaske istrage protiv tih zlocina. nakon euforije na kninskoj tvrdjavi kad je tudman javno pozdravio odlazak srba (i matematicki ih sveo na ispod zeljenih 3 %), te kad su se jos mjesecima palile srpske kuce kako bi im se zauvjek onemogucio povratak, kad su se u kistanjama poceli doseljavati hrvati-jaljevci sa kosova i kad je drzava konfiscirala svu srpsku imovinu na tim podrucjima, hrvatska se nasla u medjunarodnoj izolaciji, a haaske istrage su uzimale sve vise maha. netko je za pocinjene zlocine ipak trebao odgovarati nakon famoznih " brijunskih transkripta " europa je posumnjala da su ti ratni zlocini bili " pojedinacni ekscesi ". a kako se politika licemjerno ogradila od svega (da nebi ona odgovarala) sva krivnja je svaljena na antu gotovinu. osobno znam da gotovina kao profesionalni vojnik koji je predvodio legitimnu vojnu akciju nije podrzavao te zlocine (dapache, svojim podredjenima je u izljevu bijesa govorio da se ponasaju kao stoka, a ne kao vojska) i da je on samo nevina zrtva te tudmanove (a pogotovo suskove) " politike ispod zita " najtragicnije je da je osoba koja je najzasluznija da smo konacno dobili mir, danas u dugogodisnjem zatvoru jer mu je licemjerna hrvatska politika namjestila ulogu zrtve. vjeruj mi skviki, zbog toga me stid