(4) Zastara vođenja postupka prekida se svakom postupovnom radnjom nadležnog tijela usmjerenom ka odlučivanju o odgovornosti za povredu službene dužnosti ili zakonitosti i ustavnosti rješenja te nakon svakog prekida, zastarni rok počinje iznova teći.

Trenutak od kada počinje teći trogodišnji zastarni rok kod potraživanja koja proizlaze iz ugovora o " neživotnom osiguranju " računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je potraživanje nastalo, je vrijeme saznanja za štetu i opseg štete, a to je onda kada je liječenje završeno i kad je došlo do stabilizacije zdravstvenog stanja oštećenika.

(2) Zahtjevi iz ovoga Zakona koji su po svojoj naravi obveznopravni, a za njih ovim Zakonom nije određen posebni zastarni rok, zastarijevaju prema općim pravilima o zastari.

Obrazloženje: Obzirom na vrstu zaštićenog dobra, složenost prekršajnog postupka, visinu predviđenih novčanih kazni kao i osobe koje sudjeluju u prijevozu opasnih tvari ocjenjujemo potrebnim iskoristiti mogućnost danu člankom 76. stavkom 2. Zakona o prekršajima te zastarni rok s jedne povećati na dvije godine.

1. želiš reći da je bagatelno i da nije vrijedno kaznenog progona? onda će odbaciti. 2. da, platila je kad je vidjela da će biti problema. ako je tako sve ok, onda se možemo odmah svi okrenuti kriminalu pa a-p-p. 3. ok. postoji zastarni rok kao i za sve drugo. 4. da, i? kakve veze to ima sa kaznenim progonom? eventualno znači da su osobe u MUP-u nadležne za disciplinski aljkavo radile svoj posao. 5. to nije pitanje interne kontrole nego pitanje kaznenog djela. zašto USKOK ne bi podigao optužnicu unatoč tome što se tebi možda čini da je dokazivanje jednostavno? zar imamo neki propis koji kaže da se USKOK bavi samo djelima za holivudske filmove? zašto uopće misliš da nije na vrijeme procesuirano? dugo vremena je proteklo? tko zna odakle je informacija došla i zašto. možemo nekoga i objesiti, spektakla radi, ali nekako mi je to besmisleno. daj molim te reci koliko ti iskustva imaš u dokazivanju u kaznenim postupcima pa znaš kakvo je dokazivanje u ovome predmetu? zanimljivo, ja se ne bih tako lako usudila procjenjivati koliko je lako ili teško npr projektirati neku zgradu, ali moj bože, možda je ipak to kazneno pravo takvo da se može onako odokativnom metodom pogoditi u sridu.

To je učinak pravnog shvaćanja Visokog trgovačkog suda koji smatra da zastarni rok za naplatu tog potraživanja iznosi tri godine, a ne pet kako računaju Šume.

Osnovni uvjet da je osoba protiv koje se želi podnijeti prijava član HOK-a, kao i da od saznanja za povredu i učinioca nije proteklo više od 3 mjeseca (tzv. Subjektivni zastarni rok), kao ni 6 mjeseci od dana kada je povreda učinjena (tzv. Objektivni zastarni rok).

Pravilno primijenjen zastarni rok iz članka 376. - nastupila zastara potraživanja (subjektivni rok tri godine, objektivni rok 5 godina), a ne zastarni rok iz članka 377. ZOO-a koji u kada je šteta uzrokovana krivičnim djelom, a za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi zastarijeva kada istekne vrijeme određeno za zastaru krivičnog gonjenja, što praktički znači da u slučaju počinjenja kaznenog djela ratnog zločina nema zastarnog roka) Tužitelji pokrenuli postupak za naknadu štete nakon proteka objektivnog roka koji je nastupio još 18. 12. 1996. godine.

ajme meni šta se sve čovjeku nadrobilo.... ajmo redom: 1. nema zastare u konkretnom slučaju, zastarni rok se prekinuo vođenjem ovršnog postupka i ponovo će početi teći tek kad se ovršni postupak obustavi 2. nema veze (nažalost) što se čekalo 6 godina da vas sud pozove da preuzmete postupak - tko zna tko je tu bio lijen, možda se banka pokušavala naplatit od jamaca, a možda je cijeli predmet samo čekao u nekoj hrpi na sudu (iz iskustva govorim - mnogo predmeta se " probudi " i nakon više godina) 3. nikakva dugovanja ne moraju biti navedena u rješenju o nasljeđivanju, odgovornost nasljednika za dugove ostavitelja proizlazi iz odredbi zakona o nasljeđivanju, a ne iz rješenja 4. nemojte odugovlačit, samo ćete si nabit još više kamata, trči odma u banku, kukajte da ste nasljednici i pitajte za što veći skonto u slučaju jednokratne otplate - često se nasljednicima izlazi u susret, i obavite to prije nego što pronjuškaju po gruntovnici i nađu vam nekretnine 5. i da, mogu promijeniti sredstvo ovrhe sa pokretnina na nekretnine, i upravo su im se ostvarili zakonski uvjeti za to, naime sudski ovršitelj popisao vam je pokretnine u vrijednosti koja očito nije dovoljna za namirenje (čl. 5. st. 3. ovršnog zakona - ako se ovrhovoditelj ne namiri na jednom sredstvu ovrhe, može predložiti drugo) 6. sve ostale stvari u vezi same realizacije kredita potpuno su nebitne sada kad su sve sudske odluke pravomoćne, to zaboravi

Uz to, produljen je zakonski zastarni rok (s 4 na 6 godina), što mi daje veà ¦ e izglede za oprati se, iako okrivljenik ima itekakvu podršku na Opà ¦ inskom sudu u Sisku, gdje se postupak vodi (), od na me navrcanog kala.

Tako su najvažnije razlike sadržane u slijedećem: uređen je članak 3. kojim se osigurava načelo primjene blažeg zakona i vremensko važenje kaznenog zakonodavstva, produljen je zastarni rok za najteže kaznena djela, neuplata doprinosa jednako se tretira kao i neisplata plaća, jasno se ograničava odgovornost novinara za sramoćenje, dodana su nova kaznena djela Zloporabe povlaštenih informacija i Zloporabe tržišta kapitala, unesen je zaseban članak o instrumentima usklađivanja zakonodavstva Republike Hrvatske s pravnom stečevinom Europske unije, predlaže se kraći rok stupanja na snagu Zakona.

Naime, sukladno ZOO-u, čl.225 predviđa opći zastarni rok od 5 godina.

Da bi takvo svoje pravo mogao ostvariti Zakon predviđa da podnositelj takve uredne prijave može podnijeti tužbu zbog povrede prava iz citiranog čl. 44., pa bi prekidom postupka takvom tužitelju bilo onemogućeno ostvarivanje svojih privremenih prava, a time bi došlo i do pogrešne primjene citirane odredbe čl. 50. st. 1., čl. 58. do 117. st. 1. i 2., čl. 118. st. 1., te čl. 121. Zakona (kojim je predviđen i zastarni rok od tri godine za tužbu zbog povrede prava kojim se štiti izum u roku od tri godine od saznanja za povredu i učinioca).

Riječ je o kaznenom djelu koje je po sadržaju optužnog akta podnijetoga još 20. veljače 2002. godine Brala počinio još krajem prošlog stoljeća pa je samim time s 1. siječnjem ove godine započeo teći zastarni rok Poznati posedarski poduzetnik Roko Brala sjeo je jučer na optuženičku klupu Općinskog suda u Zadru gdje mu se u [... ]

C. i tužitelju osobno 30. rujna 1992. Naime, dostava je izvršena članu njegova kućanstva nakon ostavljene pismene obavijesti da primatelj u određeno vrijeme bude u svom stanu radi dostavljanja, - da je tužitelj tužbu u ovom predmetu podnio 14. prosinca 2000. Iz tih utvrđenja pravilno su sudovi ocijenili da je tužitelju protekao zastarni rok za podnošenje zahtjeva za potraživanje naknade štete po osnovu duševnih bolova zbog boravka u pritvoru odnosno okolnosti pod kojima je pritvoren, kao i izgubljenu zaradu.

Kako ti poduzetnici potpadaju pod opća načela odgovornosti, ne mogu se pozivati na određene povlastice koje u režimu odgovornosti prijevoznika u prijevozu stvari morem postoje (zastarni rok, a osobito ograničenje odgovornosti).

Budući da revident u reviziji posebno upućuje i na pogrešnu primjenu materijalnog prava, smatrajući da je trebalo primijeniti zastarni rok iz odredbe čl. 377. ZOO-a valja reći da se zastarni rok iz čl.377.ZOO, koji se odnosi na potraživanje naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, primjenjuje samo u slučaju izvanugovorne odgovornosti za štetu, a ne i u slučaju naknade iz ugovora o osiguranju.

Otvaralo se pitanje je li taj predmet pao u zastaru, međutim, kako su prva kaznena djela u predmetu Fimi-media, prema stavu USKOK-a, počinjena još 2004. godine, zastarni rok za proviziju od Hypa prekinut je netom prije isteka.

3) od dana kad je vjerovnik saznao za plaćevnu nesposobnost svojeg dužnika, s tim da zastarni rok ne može biti dulji od dvije godine od dana plaćanja, odnosno od dana pravomoćnosti sudske presude pri zahtjevu za raspodjelu dijela plaćevno nesposobnog dužnika (članak 754. stavak 3.).

Slijedom toga pravilno su nižestupanjski sudovi ocijenili da zastarni rok za naknadu štete počinje teći od saznanja za štetu odnosno za smrt prednika tužitelja - pok.

Prema pravnom stajalištu drugostupanjskog suda zastarni rok za naplatu potraživanja tužitelja nije mogao teći sve dok postoji ugovorni odnos po kojem je tužitelj bio ovlašten zastupati tuženika u parničnom postupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u R.

Takva potraživanja zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina, sve u smislu odredbe čl. 371. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 dalje: ZOO), pri čemu zastarni rok za potraživanje nagrade za svaku obavljenu radnju teče idućeg dana od dana kada je takva radnja i učinjena kako je to i propisano odredbom čl. 361. ZOO-a.

Kako je prvo potraživanje nastalo 1992. a posljednje 1998. a ovršni prijedlog radi naplate svih tih tražbina podnijet 2. kolovoza 2004., očito je da je protekao zastarni rok propisan odredbom čl. 371. ZOO-a, kako u odnosu na posljednju radnju reviziju podnijetu 1998. tako i u odnosu na sve prethodno poduzete radnje, a što znači da je potraživanje tužitelja u cijelosti zastarjelo.

Ujedno je predloženo da se u članku 59. kojim su regulirane novčane kazne za prekršaje pravnih i fizičkih osoba dopunom poveća zastarni rok s jedne na dvije godine te u članku 60. kojim su regulirane novčane kazne za prekršaje fizičkih osoba propiše raspon novčanih kazni od 1 500 kn do 10 000 kn.

Naime, kako doznaje Nacional, Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga je nakon temeljite istrage u kojoj je navodno saslušano više od 20 dužnosnika kompanije utvrdila kako su spomenuti čelnici tvrtke sa svojim tvrtkama prije više od pet godina zajednički djelovali kako bi preuzeli dionice Dalekovoda, čime su se našli u skupoj obvezi za preuzimanje, no da je prošao i petogodišnji zastarni rok za objavu preuzimanja.

Naime, budući da u slučaju ubojstava u Varivodama nema pravomoćne osuđujuće presude, država ne žele prihvatiti dulji zastarni rok predviđen za kaznena djela poput ubojstava, nego inzistira na kraćem zastarnom roku, trogodišnjem ili petogodišnjem, predviđenom za obične građanske parnice.

Izuzetak je ako zastarni rok od deset godina za tešku krađu nije završio do 1. siječnja 2013. kada je na snazi novi Kazneni zakon RH.

Kod teških kaznenih djela kao što su ubojstvo, silovanje i razbojstvo zastara teško nastupa jer je zakonodavac dao dug zastarni rok.

Zastarni rok u ovom predmetu iznosi deset godina i još nije prošao, a za kaznena djela koja će Zagorcu i Plejiću najvjerojatnije biti stavljena na teret zaprijećena je zatvorska kazna od 1 do 10 godina.

Dakle, ako je od dospijeća duga do pokretanja ovrhe kod javnog bilježnika prošao zastarni rok, onda je dug u zastari, u suprotnom nije.