Kao prvo, treba naglasiti da se višak materije nad antimaterijom objašnjava različitim teorijama i modelima od kojih još ni jedan nije prihvaćen tj. još uvijek ne znamo pravi odgovor kako je do tog viška došlo.

Višak materije nad antimaterijom u današnjem svemiru tumači se viškom materije u ranom svemiru, kada se velika većina antičestica anihilirala s česticama.

To se može zapaziti po tome što se i čestice antimaterije gravitacijski privlače, kako sa antimaterijom, tako i sa materijom.

A to se očituje iz izjave jednoga ozbiljnog Dr.: Religija ne može odgovoriti na pitanje postanka svijeta? Naime, euforija uoči objave senzacionalnog otkrića čestice koja će otkriti tajnu svemira, poticana je čak i popularno-znanstvenim tv-filmovima, koji su najavljivani draškavim pitanjima: kako je nastao svemir, što je bilo prije nastanka, što netom poslije, kako i zašto je bio moguć Veliki prasak, što silu i materiju drži na okupu, kakvo značenje imaju neutrini, što se događa s antimaterijom, koje tajne krije tamna energija i tamna materija, što sve možemo spoznati o česticama i sili???

U matematičkoj logici riječ haos je besmislica par excellence, pa da ne bi obesmislili i Teoriju Velikog praska, stručnjaci tipa Howkinga to ostavljaju drugima, a pokušavaju da, prema minimalnom poznavanu ukupnosti Sideralnog prostora, stvore neku predodžbu više u području znanstvene uobrazilje, u kojem se kvazi-totalitet materijala od kojeg je materija gradjena, 98 % smatra po nekima antimaterijom o kojoj ne znamo (praznina) skoro ništa.

Možete li mi jasnije pojasniti zašto je došlo do viška materije nad antimaterijom.

Mislim u teoriji Velikog praska i u knjigama koje obrađuju tu tematiku spominje se asimetrija u raspadu nekih teoretskih mezona u kojima se pri raspadu pojavljuje višak materije nad antimaterijom.

(Antikvark spada u ono što zovemo antimaterijom.

Također, postoje važna pitanja na koje ova teorija ne daje odgovore, kao što su tamna materija, šta se dešava sa nedostajućom antimaterijom, itd.

Isto bi bilo i sa pokusom izvedenim sa antimaterijom - dakle nasli bi smijer, koji ne nalazimo u prirodi

O tome kako je došlo do viška materije nad antimaterijom diskutirali smo ovdje.

Teoretičari Velikog praska vjeruju da je svemir nastao naglim širenjem ili eksplozijom iz komprimiranog pradavnog stanja, tijekom kojeg je znatno smanjena njegova gustoća i temperatura, te je tvar (materija) postala dominantna nad antimaterijom.

U prethodnoj GUT eri stvoreni su uvjeti pri kojima je stvoren višak materije nad antimaterijom, a tijekom ove ere kvarkovi i antikvarkovi se međusobno poništavaju (anihiliraju), ostavljajući ostatak prevladavajućih kvarkova.

Dok se svemir hladi, tajna ostaje: Zašto sva materija nije došla u dodir s antimaterijom, a samim tim kako nisu nestale i jedna i druga?

Teoretičari Velikog praska vjeruju da je svemir nastao naglim širenjem ili eksplozijom iz komprimiranog pradavnog stanja, tijekom kojeg je znatno smanjena njegova gustoća i temperatura, te je materija postala dominantna nad antimaterijom

Kako nas uči fizika, ali i znanstvena fantastika, problem s antimaterijom je taj što se ona u dodiru s materijom raspada i nastaje energija.

U CERN-u provode istraživanja s antimaterijom

Metastazira. - Nema mira među antimaterijom.

Međutim materija je prevagnula nad antimaterijom iz nekog razloga.

Smatra se da je asimetričan raspad X bozona u počecima svemira odgovoran za prevlast materije nad antimaterijom.

Fotonska torpeda nemaju veliko zračanje već su bazirana kontaktu s materijom i antimaterijom i imaju preko 90 % energijske iskoristivosti

U rangu je s antimaterijom, negdje izvan prostora i vremena.

Pa, ako malo promislis svojom glavom, onda ces doci do zakljucka, da je Paul Dirac nazvao " rupe ", koje nastaju emisijom elektrona tzv. " antimaterijom ", e onda mi nije jasno sto ti tu mozes detektirati

LHC nema veze s antimaterijom, zbilja ne znaš NIŠTA

A teorija kaže da je prije toga bio kvantni vakuum ispunjen sa potencijalnim česticama, virtualnom materijom i antimaterijom i na kraju potencijalnim svojstvima na, naravno, kvantnoj razini... ili pojednostavljeno, prije Big Banga nije bilo ništa

Nesto mi nije poznat niti jedan bushmanski filozof niti mudrac, a broj zatupljenih produhovljavanjem i antimaterijom (vi ste neka vrsta crne rupe) je toliki da bi jedna takva bushmanska mudrost i produhovljenost sigurno imala dobru (materijalisticku) prodju na trzistu

Mi se mozemo " igrati " sa fuzijom, antimaterijom i sl., al to ce sve ostati na apollo stilu, dakle ogromni novci za nekoliko lijepih slikica, 100 njak kg stijene i postavljanje americke/EU /... zastave

A ovo s antimaterijom i antitvari ne kužim.

Dakle, mi smo odlučili " uključiti štopericu " baš u tom trenutku - trenutku Velikog praska. nakon 10 ^ - 34 sekundi (provjeriti) od kad smo " uključili štopericu " dolazi do loma barionske simetrije, dakle trenutka kada materija ovladava nad antimaterijom (na 1.000.000 čestica antimaterije postojala je 1.000.001 čestica materije - nakon anihilacije ostaje samo materija)

Mi ljudi razmišljamo mozgom, a ne antimaterijom