Švedska... skoro 55 % BDPa državna potrošnja, ali očigledno produktivna... koja stvara novu vrijednost...

Ovaj prosvjed uz protivljenje ćirilici u Vukovaru, treba usmjeriti i na protivljenje rasta nezaposlenosti, pada BDPa, padu nataliteta te sve lošijem položaju PRAVIH branitelja i mladih ljudi koji sve više napuštaju našu zemlju.

U razdoblju od 1999. - 2004. godine, potrošnja energije povećavala se prosječno 2,2 %, a 2006., uz porast nacionalnog BDPa od 4,8 %, ukupna potrošnja energije u Hrvatskoj je PALA za 0,3 %.

prvo island, štovano obćinstvo ne znam je li vam poznato da je na islandu kapital banaka bio 10 puta veći od njihova BDPa. potom irska, tamo je bankovni kapital bio 9,5 puta veći od BDPa, i konačno cipar za koji smo već rekli da je nabujao toliko da je kapital njegovih banaka bio " tek " 8 puta veći od njihova BDPa. što bi se reklo - krasno društvo

nije bitno. uzmimo recimo da su proslogodisnji BDPovi po kvartalima maksimalni potencijal koji smo mogli ostvarit u tim kvartalima. mi smo dakle ove godine u prvom kvartalu ostvarili 93.3 % maksimalnog potencijala a u drugom kvartalu smo ostvarili 93.7 % maksimalnog potencijala tog kvartala. je li to rast ili nije? da godina ima samo 2 kvartala tj. da smo sad zavrsili godinu pad BDPa bi iznosio maksimalno 6.7 % koliki je bio pad u prvom kvartalu - i to u slucaju da je apsolutni iznos BDPa u drugom kvartalu ravan nuli. dakle cinjenica da se pojavila manja brojka od 6.7 % u drugom kvartalu govori da rastemo.

ja bih to rekao vako tako se izgubila razlika izmedu laburista, socijaldemokrata, liberala.. itd.. i postali su manje vise svi isti..... svi bi sjedili u nekom uredu na guzici i pametovali kako se ima privređivati a da sami ne znaju ništa drugo već " zapošljavati " izmišljajući nepostojeće poslove za ljubav " rasta " BDPa koji im treba za održanje boniteta i novog zaduživanja.

@Komentator Ne znam, čak i ono malo časti što se imalo među ljudima polako blijedi.Ja bih baš za inat volio da ove naše balkanske zemljice ojačaju.Uostalom da sve one pare što plaćamo kao mjesečnu kamatu a to je oko 60 % BDPa i Beograd i Zagreb bi sada bili kao New York i Detroit.U tome me ne može niko osporiti: P Hrvatska sama zaradi 6 milijardi od turizma od kojih joj ostane možda 2. MMF nikome dobra nije donio.A svo ovo dužničko robstvo vidim kao način da nas zasjedlaju i zauzdaju od daljeg, konkretnijeg razvoja.Sve u svemu da ne odlutam predaleko od teme.Ovo što danas gledamo je neo-kolonizacija Libije, Sirije, Irana itd. Samo što se više okupacija skoro i ne vrši kao ni zemljane ofenzive.Pješadija se koristi za dalje čišćenje tek kada je manje više sve avionima očišćeno i kada je otpor protivnika sveden na minimum. prikaži cijeli komentar

U društvima gdje potrošnja čini više od polovine BDPa nužno odduživanje tih sektora stvara novi pritisak na novi ciklus kriznih događanja i na kraju ponovno završavaju na računu država.... u gornja dva primjera imaš i poplavu novog novca i prisilan oprost... sve političke odluke, ekonomija i stvaranje nula bodova.... sve samo da bi se izbjegla grozna riječ odduživanje, ono što USA čini bez velike buke i uspjeva.

Bilo da je riječ o porezima, investicijama, regresu, padu BDPa, sve sam napisao istinu.

IMO bandic je zasluzan sto zg ima najveci rast bdpa po glavi u modernoj povijesti i najvise investicija. milanovic i njegova skupstina, sastavljena od nedokazanih ljudi bez znacajnijeg intelektualnog kapitala nema nikakve zasluge. oni su tu da klimaju glavom kada pametniji nesto predlazu.

u tom slucaju ce ljudi potrositi 2.5 % bdp-a vise, pa mozemo ocekivati veci bdp jer se trosilo vise.... lol... no, ako se pogleda struktura uvoza, vidi se kako raste uvoz roba za siroku potrosnju (trajna i netrajna, 2. ili 3. tablica)... dakle, imat cemo porast od (min) 2 % bdpa samo zahvaljujuci uvozu... lol..

I bez zvaničnog pada BDPa, ekonomski rast manji od 1 % je recesijski što znači da neto nova radna mjesta neće biti stvorena i fond sati će biti skraćen.

kina je zemlja čija ekonomija je gotovo potpuno izvozno orijentirana, a njezin suficit najvećim dijelom je pokriven deficitom u međunarodnoj trgovinksoj bilansi SADa. onoga trenutka kada američko tržište ne bude više u mogućnosti absorbirati kinesku produkciju, ova će se naći u ozbiljnim problemima jer zbog dramatično neravnomjerne distribucije BDPa i bijede većih dijelova stanovništva ne može računati na kapacitete unutarnjeg tržišta. dakle, imat će problem hiperprodukcije golemih razmjera uz pauperizirano stanovništvo i golemu radnu snage s kojom neće imati kamo. zasad to donekle pokušavaju regulirati megalomanskim javnim projektima poput izgradnje brana, ali to u slučaju ozbiljnijeg pogoršanja izvozne bilance neće biti ni približno dovoljno. a neki dijelovi države su već sada na rubu građanskog rata.

hmmm, da bi imao koristi od slabe kune morai bi imati veliki udio BDPa u industriji, zanči barem nekakvu industriju a i to nije baš tako jer jedna Švicarska koja ima velike probleme sa aprecijacijom je sada imala neočekivani rast industrijske proizvodnje, pa imaš primjere Njemačke, Japana itd. skužio sam iz tvojih napisa da si inženjer pa onda i sam znaš koliko je teško napraviti (proizvesti) npr običan vijak a kamoli neki tehnološki napredniji proizvod gdje ti danas trebaju inženjeri iz raznih područja i uvijek se radi o procesu, nikada uspjehu preko noći. osim što su povećali poreze (što se ne radi u recesiji), destimulirali i kriminalizirali poduzetntštvo, proizveli sveopću depresiju i apatiju u društvu (praktički su zaustavljene poslovne aktivnosti banaka u segmetnu potražnje za kreditima) nisu napravili baš ništa korisno.

Amerikanci se neprestano podsjećaju na taj grčki scenarij i zbog toga što je grčki dug još 2009. iznosio 113,4 posto ukupnog BDPa.

Hrvatska je zemlja koja 50 % BDPa redistribuira čime smo praktički i dalje u komunizmu i o tome nije bilo niti riječi, nije spomenuto niti smanjenje poreza (iako je uporno naglašavano SDPovo predlaganje poreza na kapital i imovinu koje ima svoju jasnu protutežu u smanjenju drugih davanja), decentralizacija nije spomenuta, a vidi čuda, niti NATO ili EU.

Osim ako ne nude financijske usluge kao sto rade velika britanija i svicarska. ali to hrvatska ne radi... te dvije zemlje i pored tih usluga od nekih 10 % BDPa imaju i industriju... tako da se hrvatska nalazi u jako teskoj situaciji, ukoliko ne postanu konkurentni na europskom trzistu. to isto vrijedi i za grcku, portugal, spanjolsku, itd..

Italija već ima dug od 120 posto BDPa, a u Francuskoj se taj dug polako približava brojci od 80 posto BDP-a.

Kanada već čitavo desetljeće nije izdvajala više od 1.2 % bdpa, Nizozemska između 1.5 - 1.7 %, Norveška, Danska već godinama izdvajanju manje od 2 %.

Španjolska je u godinama prije Iraka izdvajala više (1.4 do 1.2 % bdpa) nego nakon sudjelovanja u ratu u Iraku (1.1 % za 2003. i 2004. primjerice).

Grčka već desetljećima izdvaja iznad 4 % bdpa, a Portugal koji ne bi se rekla da je u nekoj rizičnoj geo poziciji godinama izdvaja iznad 2 %.

Što se tiče Irske ona izdvaja gotovo pa najmanje u postotku bdpa od svih zemalja u Europi, 0.6 % za 2004. primjerice, tj. manje od 1 % u posljednjih 10 tak godina.

Ovo je, u nekoj varijant, bilo neizbježno.Ali Vlada olako prelazi preko deficita, finacijske nediscipline, prenormiranosti države, ukorijenjene birokracije, stagnacije i propadanja privatnog sektora tj. svega negativnog što se u kumulativu desilo zadnji desetak godina.Sve je manje optimizma da se u 2012 Hrvatska može pokrenuti.A sve je više galame i agresivnih izjava nekih Vladinih dužnosnika.Svi koji misle da se ulaganjima pretežno u javni sektor može stvoriti trajna baza za povećanje BDPa i zaposlenosti su, po mojemu mišljenju, u zabludi.Ako se Hrvatska pod hitno ne učini " business friendly " za ulagače, poglavito strane koji imaju kapital i traže prilike, mislim da će se Premijer na jesen naći u velikim problemima.

drugo, mi nismo liberalna ekonomija niti smo bilo gdje blizu toga, više od 50 % BDPa ovisi o državnoj potrošnji, a kada bi gledao ostatak onda bi uočio da je nesrazmjerno velika brojka financirana vanjskim zaduženjem i " zdrave " potrošnje u stvari imaš vrlo malo ono što je potrebno učiniti je ispraviti te balanse i učiniti ih održivima, a postojeće stanje nije održivo, neovisno o tome koja vlada je na vlasti

da nije tema diskusije, no mi smo iznimno nisko učinkoviti kao nacija; neučinkovitost proizlazi iz mnogih razloga, no prekomjerni broj praznika je samo jedan od njih; samo zamisli da skineš dva dana praznika i dobiješ 1 % BDPa? hitrorez (ako uspije, što sumnjam), toliko se vremena gubi na formulare i može biti da si jako zauzet i da se naradiš, no objektivno taj posao je otišao u vjetar jer ne donosi nikakvu dodanu vrijednost spojiš s time bolovanja (eto, pisalo da ZET ima 12 % prosjek bolovanja u odnosu na recimo 3 - 4 % što je nekakav prosjek, a sve preko toga svi alarmi zvone po balanced scorecardu) onda neefikasno radno vrijeme, viškovi ljudi, neodržavana oprema, nejasne procedure....

Imamo kontinuiran pad BDPa koji je ova vlada samo ubrzala.

Svake se godine proizvede po 20 metaka za svakog pojedinog stanovnika svijeta, na oružije se troši 2,5 % svjetskog BDPa, ili 1.735 milijardi dolara u 2011 godini.

bacite malo pogled na to i uspoređujte te brojeve; izgleda glupo ali je istina, 1 dan praznika = 0,5 % BDPa up or down

3. Vlada je za ovu godina najavila rast BDPa 0,8 %.

Hrvatska će za članstvo u NATOu morati uplatiti članarinu od nešto više od tri milijuna eura, a po pravilima Saveza trebali bi za vojsku izdvajati dva posto BDPa.