bosanski ban stjepan..., srpski kralj stjepan.... hrvatski predsjednik stjepan.. hmmm, ne piše nam se dobro, prodaće savudriju dubrovčanima

on je bio bosanski ban a Krvaš dubrovački knez gdje se ovdje pominju hrvati?

U međuvremenu je bosanski ban Stjepan II.

Po Dukljaninu, bosanski ban je jedan od prvih velmoža hrvatske države.

Enver Imamovic je rekao kako je " U vatikanskom arhivu, u starom dokumentu nasao da se Bosanski Ban spominje u 968. godini. " Ako je on to rekao pred BH televizijom, zapisao u knjizi svojoj, stavio izvor dokumenta, mjesto gdje se dokumenat nalazi onda se to uzima za istinu.

Niti se ikakav bosanski ban spominje 968. g.

Nema nikakvih dokaza da je 968. g. napadnut bosanski ban.

Ban Boric je prvi Bosanski ban o kojem je dokumentovan cijeli zivot.

Najvjerovatnije da je Bosanski ban pustio Bugare da produ kroz njegovu zemlju.

Bosanski ban vidjevši da se ne može s njim boriti, pobjegne ugarskom kralju.

3) Kljuc je grad kojeg su Madjari probali osvojiti i taj grad se isto tretirao u srednjem vijeku kao Bosanski iako je Bosanski Ban ili kralj dopustio Hrvatima da vladaju tu (posto je to teritorij Hrvatski bio manje vise).

Tako je splitskim knezom postao bosanski ban Ninoslav, izbor kojega se medutim nije pokazao najsretnijim rješenjem, buduci da je novi knez bio u neprijateljstvu s kraljem.

- bosanski ban Prijezda, bio je podrietlom iz Hrvatske (iz Kutjeva).

To nisu ' fašističke, ustaške, boljševičke ' granice, jer, zacijelo, srpski vladari (među njima i neki srpsko-pravoslavni sveci) Nemanja, Dušan, Uroš IV., te bosanski ban, kral i velikaši, a ni hrvatsko-ugarski vladari... to nisu bili ".

Godine 968. hrvatski kralj Mihajlo Krešimir udario je na bosanskog bana, a borbe su se vodile u župama Plivki, Luki i Uskoplju, pa je to prvi povijesni spomen Uskoplja. 17 Bosanski ban Stjepan II.

Ali, često je jedno pleme posjedovalo i više župa koje je bosanski ban, a kasnije kralj, kao senior darivao u leno svojim velikašima, za odanu službu, za zasluge u ratu, ili diplomatsku misiju.

Kotromanić (1353.), bosanski ban (1322. - 1353.) iz dinastije Kotromanića; stric Tvrtka I.

Tvrtko I. postao je bosanski ban nakon smrti strica Stjepana II.

Za vrijeme Ugarsko-Bizantijskih ratova prvi put se spominje i jedan Bosanski Ban.

Bosanski ban je bio izbornik hrvatskog kralja i hrvatski banovi su imali vlast nad tom Bosnom (prema LJPD) što samo govori da je prije 1000 godina ondašnja Bosna bila dio Hrvatske tj. povezana s Hrvatskom (Flavius Blondus, 1388. - 1463 piše da se Bosna smatra krajem kraljevstva Hrvata).

Na području Triljskog kraja 30 - tih godina XIV. stoljeća veliki upliv imao je i bosanski ban Stjepan II.

Naime, bosanski ban Prijezda (1250 1287.) u posljednjoj godini svoga vladanja izdaje povelju iz koje se vidi da je jedan ogranak kuće Babonića imao svoje posjede u dolini rijeke Sane.

Ako je ipak bosanski ban morao ponekad dopustiti da se susjedni vladari prošeću njegovim područjem, pa ako je, štoviše, morao priznati njihovu vlast, onda takvi »izleti« ili »podjarmljenja« nisu u srednjem vijeku značili ništa.

Kako se za Petra Krešimira spominju tri bana s kojima djeli vlast, nesmunjivo je da je kao Krešimirov saveznik/vazal te 1069., uz hrvatskog i slavonskog postojao i bosanski ban.

Bosanski ban u 11. st, barem prema izvorima za hrvatsku povijest, je fakt.

Ja vjerujem da je je bilo i u 900. godini cim se Bosanski ban spominje 968.

Ja mislim da je cak bila bas banovina pod tim imenom: Banovina Bosna u 900. Jer ako se spominje Bosanski BAN u 968. onda zasto ne u 900?

- John V. A Fine tvrdi da je Bosna od Kulina manje vise neovisna ali da nema Bosanski ban puni autoritet u " drugim Bosanskim zemljama ".

Kulin - bosanski ban, h rvatskog porijekla, nakon njegovog oca bana Borića, hrvatskog velikaša iz Slavonije, Kulin je prvi domaći bosanski vladar, vladao je Bosnom od (1180.? - 1204.?).

Nakon izmjena raznih dinastija na tlu Zahumlja, domaćih knezova, hrvatskih velikaša, raških župana i bosanske vlastele, 1325. g. vladarom Zahumlja postaje bosanski ban Stjepan Kotromanić.