ono sto je definitivno bilo najvaznije danas jest to da moj najbolji prijatelj (one of) ima curu prvo je skoro dobio samar jer mi je to tajio punih tjedan dana, a onda me morao drzati da ne pocnem trcati okolo od srece. toliko sam sretna zbog njega, toliko je zasluzio biti hepi i voljen... pa, dragi moj metalcino, reci ti svojoj maloj da ima da te tretira kao bozanstvo, jer bi inace mogla dobit po... ne, necu biti vulgarna. samo sam presretna zbog tebe (pive su bile popijene u tvoju cast), i stalo mi je da budes najsretniji covjek na svijetu. pa budi, majku ti

@vecka 1. isus je pokusao razvaliti vrata raja ali mu vi farizeji niste htjeli pomoci 2. nije isus pobijedio vec sotona, jer da je isus pobijedio bio bi raj na zemlji 3. isus je htio otvoriti takvu mogucnost ali nije mu uspjelo a vi ste to iskoristili i ucinili od njega boga, boga straha, pakla i zagrobnog zivota 4. okoristit se mozes isusom samo kroz sebe samo a ne kroz zakone ljudcke i crkvene obrede 5. sakramenti-obredi, a sve sto je obredno nema veze sa bogom 6. molitva, da ali u samoci kroz razgovor sa isusom u srcu svome, a ne u palacam gdje se posvecuje vise paznje onome tko je usao i kako je obucen 7. cistiliste je ovo trenutno na zemlji tj to je proces i mogucnost da ljudi shvate da su u zabludi 8. apostoli su izmisljeni kao i to da su tocno znali sto je isusu milo i drago, jer bibliju nisu napisali suvremenici isusovi vec tek nakon njegove smrti 200 - 300 godina, a nadahnuce bozjim duhom moze biti svasta a ne samo ono sto vi kazete 9. crkva i raj su dvije suprotnosti koje ne mogu zajedno crkva je produkt ljudi a ne boga, a sam isus je rekao gradite hramove u srcima svojim pa zar je to tako tesko razumjeti do raja se dolazi samo kroz srce i bozanstvo koje stanuje u njemu a nikako kroz crkvu jer crkva je materijalno, ovozemaljsko, a bozanstvo vjecno i da nestanu sve crkve mi bi i dalje bili vjecni jer nas je duh dio vjecnoga a tijelo ovozemaljskoga

izrazito ne-arijsko, ne-vedsko, ne-sluzbeno, marginalizirano tanricko bozanstvo - jednako " sotoniziran " od sluzbenih elita na zapadu

Da se slavi kao novo bozanstvo i posjeda na upraznjeno prijestolje milenijsko uronulog drustvenog Satane.

I tako u svecanom tonu, zapoceo " menager " pricu o uspjehu, a drustvo ga gleda sa sjajem u ocima, kao u bozanstvo.

Vrhovno bozanstvo Etruraca je Tinija, a Kelta?

ja ne kazem da tko vjeruje vatikanu nece uspjeti u svom naumu da dotakne bozansko ali to moze uspjeti samo kroz svoja djela ali nikako kroz rijeci jer dvije osobe gledaju istu stvar ali je svaka drugacije dozivljava sto znaci da su putevi bozji beskrajni ali vatikan vodi ljude krivim pute, udaljuje ih od boga za to ima tisucu dokaza samo nema otvorenih ili prosvjetljenih umova a nema ih jer su u strahu od boga, a strah je najvece zlo, a strah i bozanstvo ne idu zajedno vec samo ljubav i ja sam nekada bio u strahu odakle mi hrabrost da se zapitam dali je to sve istina mozda je to bila ucinjena mi nepravda da nje nije bilo vjerojatno bi sad bio na toj drugoj strani ali svako zlo nosi neko dobro i ja sam zahvalan na tome

Ono je postavilo Prijestolje Bozanskoga Kraljevstva u središte svijeta i snagom Svetoga Duha ozivjelo duše i uspostavilo novi ciklus. 37 BOZANSTVO SE MOZE POJMITI JEDINO KROZ BOZANSKE OBJAVE Pitanje: - U kakvoj je vezi Stvarnost Bozanstva s mjestima Gospodnjeg Uzdizanja i tockama Bozanskog Osvita?

Darwinizam transcendentira u krscansko bozanstvo, fasizam u demokraciju.

Stavite me svi na ignore ali ako me netko bude vrijedjao i prijetio policija mu kuca na vrata, postao sam bozanstvo, nedodirljiv i neunistiv

Mirko im je bio zlatna koka i cinili su sve kako bi od njega nacinili bozanstvo, u cemu su i uspjeli.

Ono sto je u Hrvatskoj nezamslivo jer ona docekuje papu iskljucivo s enormnom kolicinom opce patetike i idolopoklonstva, kao hodajuce bozanstvo, bez rijeci kritike i opozicije potpuno je ocekivano i normalno u drustvu koje od malena djecu uci da razmisljaju za i protiv, kriticki misle i ne prihvacaju zdravo za gotovo propagandu medija, vlasti, religije ili nekog treceg.

Bozanstvo New AGEA je Lucifer, koga sada zovu Lucis mole mu se za vrijeme punog Mjeseca itd.

P. s; To sto spominjete generala Blaskica jedino bi vam oprostio Scipio ha ha h sala, sala aplauz i Bozanstvo.

koji je ovaj simo brijac.... ima neke fore zaostale i samo nesto filozofira a kad bi se trebo jebat usro bi se do grla.... a jadne klinke i usamlkjene babe te tu slusaju kao bozanstvo (dasa 23.08.2007., 12:05:53)

cak je i Alpha Pokemon Arceus rodjen iz Kozmisckoj jajeta dok je jos svemirom rulalo bozanstvo kaosa koje je bilo zenskoga roda ciji je matrijarhat jenjao kada se pojavio babilonski bog osvetnik Marduk sa svojom zenom boginjom-vjecno-trudnom, i proglasio se kraljem cijeloga svemira (http://www.youtube.com/watch?v=UQK8_1lCi3o) kojim vlada ever since sjedeci udobno u svom panteonu

One je nadprirodno bozanstvo i na njegov (su) zivot prirodni zakoni nemaju nikakvog utjecaja.

Prva duznost koju je Bog propisao Svojim slugama jest priznavanje Onoga Koji je Danica Njegove Objave i Vrelo Njegovih zakona, Koji predstavlja Bozanstvo i u Kraljevstvu Stvari Njegove i u svijetu stvaranja.

srijeda, 22.03.2006. Zbornik radova o Miljenku Jergovicu tom prvi Ne znam kad me nesto na ovom blogu toliko diglo kao rasprava stevana nemanje i vikkora mallansohna o liku, djelu i drustvenom polozaju naseg iduceg nobelovca. imao bih par dodataka temi s neskrivenom ambicijom da i moj skroman prilog jednog dana udje u zbornik radova o miljenku jergovicu tom prvi ciji se osnovni obrisi vec naziru medju njihovim komentarima. stel bi se ogradit od ruzne objede gospona nemanje da sam previdio kljucnu stvar oko jergovica to jest da je upravo spomenuti ponajvise politickoideoloski konstrukt. bas naprotiv u tome je catch 22 danasnje hrvatske knjizevne scene umorne i nezainteresirane za tvrdu nacionalnu pricu kakva je godinama bila jedina na meniju, i sa skrivenom nostalgijom za vremenom kad je komunizam bio star a mi mladi. ono je nemanjino s pravom na osobnu i kolektivnu memoriju sto medjutim ne ukljucuje i pravo na krivnju mozda jedno od najboljih tumacenja snazne privlacnosti fenomena o kojem govorimo. no buduci da su kolege tako iscrpno naceli i obradili ideoloski supstrat ja bih se samo pridruzio debati s pitanjem u cemu je praiskonska snaga jergoviceva licemjerstva i laznog sjaja, sto on inace zdusno prigovara houellebecqu, za odredjen segment glasackog tijela. mislim da je stvar u sljedecem, vi me ispravite ako grijesim. satro opozicijski intelektualac i arbitar koji se bori za prava napadnutih i malenih, bila to severina, cedomir visnjic ili big brother hamdija, cija je glavna stilska figura toboznja negacija svega nazadnog, malogradjanskog i ksenofobicnog, zapravo je afirmator i porte parole odnosno glasnogovornik, ako hocete po najnovijoj nomenklaturi pi ar, ni manje ni vise nego bas sredovjecnog i nadrkanog knjizevnickog gradjanstva nase metropole, kako sam naziva tu socijalnu i superkulturnu skupinu, ali ne samo knjizevnickog i ne samo metropole. medjutim nije stvar u tome sto jergovic artikulira solidarizirajuci stav o severini ili hamdiji jer to nadrkano gradjanstvo boli kurac i za jedno i za drugo, kao uostalom vjerojatno i jergovica samog, vec u tome sto na djelu pokazuje kako izgleda uzoran pionir koji se zalaze za pozitivne civilizacijske i humanisticke zasade. tim svojim cinom smanjuje opterecenje savjesti spomenutog gradjanstva, jer uzivljavanjem u njegov tekst ono po starom aristotelovom dozivljava katarzu, vidis i ja bas tako mislim kao i jergovic, i ja sam kul, i ja sam okej. no to je samo odraz idealne slike o sebi, jer vidis, taj inteligent kojeg odusevljava jergovicev obrambeni rat sa silama mraka i ne misli bas tako. civilizacijske zasade su u ovom slucaju SAMO deklarativne i prokazuju se kao cisti supljak kad se sravne sa stanjem na terenu. jer to jergovicevo gradjanstvo, koje ce se raznjeziti na slomljene nogice biglova i na medijsku manipulaciju romskim djecacicem koji je cekao svog tatu dok je ovaj drkao kurac u big brother kuci, ostat ce ravnodusno na vijest da je u isto vrijeme iz cista mira ubijen neki srbin u zadarskom zaledju, da medjimurski apartheid ne pripusta romsku djecu u lokalnu skolu ili da je tajkunski sin maltene aboliran iako je pijan pogazio i ubio dvije djevojke. zato na tu ljutu ranu savjesti svoj lijek privija jergovic, uspjesan pisac, a znamo sto figura pisca znaci u ovim krajevima, koji iz sredisnjih glasila liberalne hrvatske, ali ne zaboravimo isto tako i beha dane te niz zenskih magazina, kaze, glasom proroka, pridjite maleni jer vase je kraljevstvo nebesko. prevedeno, maleni su idealtipski celebrity koji su recimo objekt necije nesimpatije, agresije ili nekog medijskog ludila, nikako no logo ljudi koji su doista glavne i najmasovnije zrtve aktualnog drustva. o njima jergovic ne pise, kao sto pise recimo tatjana gromaca u feralu. mracna sila od koje jergovic brani ove nase poznate i zato bliske nam zrtve opet je nadrkano i sredovjecno malogradjanstvo, to isto koje uziva u njegovim proglasima, ne slucajno, jer oni i jesu upuceni gornjem sloju radnog naroda, kojem je sasvim fajn u kapitalistickom raju liberalne demokracije, a ne zrtvama. tom istom malogradjanstvu kojem jergovic i sam pripada. i krug je zatvoren. catch 22. ne znam jesam li dobro objasnio, htio sam biti sto koncizniji. o genezi njegove drustvene moci, o tome kako je stekao svoj kulturni i drustveni kapital kao svojedobno miroslav kutle svoje bogatstvo, sto znaci stalno novim ulaganjima iscrpljujuci stare kredite koje je dobio od takozvane publike i nekadasnjih mentora, mozemo drugom prilikom. naprotiv na ovome mjestu bih htio dodati jos jedan balisticki prilog raspravi o dometima i rasprskavajucim utjecajima naseg buduceg stockholmskog slavodobitnika, a kao odgovor na pitanje sto je glavama ovdasnjeg stanovnistva zapravo toliko fascinirajuce u njegovoj slici, fenomenu, imidzu, mentalnom hologramu. cini mi se da pritom moram zaploviti u mocvarno podrucje necega sto se zove kolektivna zudnja, a sto se zadovoljava iskljucivo u necem tako neegzaktnom i nekonzistentnom kao sto je mit. nakon odlaska krleze sa scene ovdasnji je puk sa visom strucnom spremom humanistickog smjera izgubio dragu sveprisutnu figuru arbitra, sveznalice, guslara i dvorske lude u jednoj osobi, to jest lokalno bozanstvo koje zivi na zemlji, medju nama, koje se istovremeno mrzi i voli, ali cija su nadmoc i bozanski karakter unatoc svemu neupitni. u ta davna slatka vremena postojao je i njegov onostrani dvojnik u liku ive andrica koji je apolonijski dopunjavao dionizijsku nesavrsenost lokalnog kulta, a i tematski i duhovno obogacivao mitteleuropsku nedostatnost krlezine objave. zato je i notorna andriceva bosna zadovoljavala mnoge duovne potribe, jer jebiga nisu svi porijeklom iz blatnjavih ka und ka prostranstava i mnogi jos cuvaju dinarske i balkanske opsesije u svojim tintarama i srcima. krleza je i vizualno ispunjavao tu epifanijsku zudnju svojim likom i dobrocudnim licem buddhe. nakon dvadesetak godina stravicne pauze, ponovno smo obasjani svjetlom bozanskog lika, doba beskonacne praznine razotkrilo se kao posljedica glupe zablude jer se pokazalo da je vrijedilo cekati, usporedi paralelu tito tudjman. doduse, u skladu s mijenama mode, novi je lik dizajniran vise u zapadnoj, mediteransko nordijskoj tradiciji, pa je zadobio atribute zeusa, jahvea odnosno thora obraslog u kosu i bradu no isto tako dobrocudnog izraza lica kao buddha, milopoglednih ociju duhovnog vodje, da, duhovnog druga staljina, i s gotovom istinom na ustima za svako nase pitanje ili problem. a i sam je preuzeo bozanski karakter bijesnog kad treba a inace milosrdnog i bez izuzetka pravednog demijurga vladara svjetova. utoliko i njegov tekst o houellebecqu treba tumaciti kao grmljavinu s neba upucenu stadu, tom istom nadrkanom gradjanstvu. kaze jergovic, koji vam je kurac s tim houellebecqom, jesam vam rekao da ne imate drugih bozanstava osim mene, a ti katunaricu, koji si se usudio uspostaviti drugog boga koji je, vidite li narode, samo jos jedno zlatno tele, mars iz hrvatske knjizevne ekumene. stvar iz ove perspektive najednom postaje jednostavna i jasna. posve u toj sabloni napokon okoncanog iscekivanja novog katabasisa nestaloga krleze svojedobno je napisana odnosno izrecena i recenica vlahe bogisica da jergovic uspjesno sintetizira krlezu i andrica, da je on u jednoj osobi i krleza i andric suvremene knjizevnosti, ili tako nekako. dakle nesto kao gnosticki dualisticki bog, koji u sebi objedinjuje tradicije i istoka i zapada. primijetite da su medju istaknutijim stovateljima jergovicevog djela upravo krlezolozi, vlaho bogisic i velimir viskovic, profesionalni bogoljupci koji su starom jahveu podigli enciklopedijski hram u dva sveska a novoga su po zavrsetku tog zahtjevnog posla promptno prepoznali u autoru sarajevskog marlbora. i naravno, gle, sve se poklapa, kao i svako bozanstvo jergovic je sveprisutan, plodonosan, atrakcija samo takva. ima svega u njegovom ducanu, i zapravo je idealan knjizevni odraz drugog suvremenog bozanstva, koje se pojavljuje u samo naizgled sukobljenim oblicjima mercatonea, king crossa i drugih megahipermarketa. i onaj i ovi nude drugorazrednu bofl robu, bila ona talijanska, njemacka ili bosanskobalkanska, za malo para i za kratkotrajan osjecaj zadovoljstva. pojavili su se nekako u isto vrijeme. povezi tocke oznacene brojevima i dobit ces lijep crtez. - 00:42 - Komentari (42) - Isprintaj - Izvrstan tekst.

ulomak: " Uz Mithru se, i to punim nazivom, spominje i Silvan, ilirsko bozanstvo koje u specifcinim uvjetima Dalmacije i Panonije dolazi u svezu s Mithrom (Selem 2005., 425 432).

K tome jos dobijem onaj tipicno zapadnjacki napadaj krivnje jer sam na bolovanju, a tu prtljam sa krpom za prasinu (taman da me neko bozanstvo zgromi poradi toga).

Tako, gledani sa stajališta njihove jednosti i krajnje odvojenosti, pridjevci kao Bog, Bozanstvo, Vrhovno Jedno, Najunutarnjija Bit, bili su i jesu primjenjivi na te Biti Postojanja, jer oni svi borave na prijestolju Bozanske Objave, i postavljeni su na sjedište Bozanske Skrovnosti.

Dragi Isus Krist je odavno ukinuo nacije i sirio svoje bozanstvo na sve narode.. a vi ste mi tu nashli da sirite mrznju dok se pozivate na pravdu i Boga.

Ili se opeku, pa invertiraju bozanstvo, uglavnom ne bas zivotno hrabri pripadnici sekte.

Spoznaja je onda nepotpuna, jer svaki covjek je svijestan cinjenice da je Bozije Bozanstvo s onu stranu nasih osjetila i razuma, jer je Bitak boziji daleko visi od najveceg " Ti " poimanja.

znam da nismo savrseni i da imamo nedostataka - ali tko ih nema? amerikanci? he he he he he he he he pa oni su od drzave napravili bozanstvo kojemu se cili svit klanja - jer to bozanstvo slave priko mali miljon filmova made in hollywood, o razaranju iraka i afganistana i uvozu demokracije jer toboze je tamo nema ne triba ni rici trosit... a o nasem fasizmu i Thomsonu toboznjem fasitu mozemo se samo nasmijat he he he to su male zatucane grupice puno manje i bezopasnije nego primjerice u razvijenim demokracijama malo zapadnije od nas - pa svicarci nedaju graditi dzamije a kod nas se bez problema grade - ratovali smo sa Srbima a oni su nam u vlasti vec 7 godina - i tko protestira? ove primjedbe ka da je pisa neki mali goldstein

Dakle, Bozanstvo Bozje, koje je suma svih savršenosti, odrazava se u stvarnosti covjeka - Bit Jednosti je skup svih savršenosti, a iz tog jedinstva On baca odraz na ljudsku stvarnost.

Osim Demogorgona i slicnih koji u biti nije daimon vec pradavno bozanstvo. " Andjeli " iz Enohijanske magije su puno sumnjiviji-John Dee i Edward Kelly su ih zvali andjelima ali imena tih entiteta i njihovo ponasanje su cudni.Mnogi su imali probleme kada su poceli se bavit enohijanskom magijom.Neki kazu da su entiteti Enohijane bica koja pripadaju drugoj dimenziji koja je izvan " naseg " svemira (fizickog i nefizickog).

I to bas spodoba za koju autosugestivno molis bilo koje bozanstvo da te postedi.

Kad se vec tolike gluposti samelju u nama tokom jednog tako kratkog zivljenja, da bi njihove par sazete kapi tek tvorile nas cjelokupni spoznajni bitak, zasto se pri tome ne radja i jedno nase vlastito bozanstvo, na mjestu gdje nam se podmece ono strano - tudje.