Tako različiti filozofski pravci nastali kasnije, a koji svoje korijene vuku iz Veda, kao što su npr. budhizam, jainizam, sikhizam, iako su proizašle iz vedske književnosti, ne smatraju se vedskim.

robi eto samo mala opaska nisi spomenuo Hinduizam koji je daleko stariji od nabrojanih religija iz judaizma izviru kršćanstvo i islam iz hinduizma budhizam (Buhda je bio Hindus). nemoj se ljutiti što sam te korigirao

Cak je i budhizam, koji je donekle slican gjana yogi) a neki pravci u njoj se stvarno jako malo razlikuju od budhizma), vremenom u mahayana verziji poceo prvo prihvacat raja yogu pa na kraju i bhakti yogu i stovanje raznih bodisatvi - cak i kroz klasicnu japu (npr budizam ciste zemlje).

Od 5. stoljeća, u Kinu dolazi budizam i razvio se u specifično kineski oblik, poznatiji kao mmahyana budhizam, ili u prijevodu Velika kola budizma.

Ah, da, pa valjda znate da taj budhizam ne priznaje postojanje stvoritelja.

Traže nekakvu " duhovnost " ali ne mogu vjerovati u tu neku plazmu iz koje sve izlazi, pa su prihvatili budhizam.

Nakon ovog početnog uvida, slijedi detaljna filozofska interpretacija religijskih tekstova te otkrivanje u njima jasnih etičkih uputa za poslovanje, po cjelinama: Judaizam, Islam, Kršćanstvo, Šintoizam, Budhizam, Brahmanizam, Konfucijanizam i neki Novi religijski pokreti.

da te upoznam Islam nas uči isto, Judaizam isto, Budhizam isto, Hiduizam isto da budemo dobri a ako ti vidiš da to uči samo crkva onda očito nisi ništa naučila od Isusa ali si zato puno naučila od popova

Ipak, nije li bespredmetno predlagati (i) budhizam i budhiste?

Sta su budhizam, hinduizam, zoroastrizam, jainizam...

Ali to mogu i sve druge religije, a svi misle da imaju bas najistinskiju istinu, a kad procjenjuju tudje gledaju iz svoje perspektive pa je Papi budhizam zavrsio di je krscaska mistika pocela, a budhisti su kscani zarobljeni u uzivljavanje u neke svoje mentalne konstrukcije..

Di su Perićeva šticavanja i njegov sinjski budhizam... šiša i arambašići

Medjutim Budhizam kao tipicno monaski orjentirana religija stavlja monaski zivot u na neki nacin nadredjen polozaj kao oblik zivota najbolji za onoga koji zeli postici vise duhovne ciljeve.

Ja u nju vjerujem, no cini mi se da je to prvenstveno ucenje indijskih religija (hinduizam, budhizam, jainizam i sikhizam), a u drugim tradicijama se javljalo najcesce kroz doticaj sa istokom.

A psihoanalizui i zen budhizam necu komentirat, to ti je ko kad citas knjige jehovinih svjedoka o drugim religijama.

Tako da se negdje stuje gotovo kao bozanstvo i pojavljuje se teisticki budhizam.

Da li, po avataru, mogu da pretpostavim da simpatiziras budhizam?

Dakle po svemu sto mi je poznato Buddha jest osnovao (ili suosnovao) zajednicu, u gotovo svim budhistickim tradicijama monastvo je centar zajednice koji prenosi ucenja i tradiciju i to dosta asketsko monastvo osim u par ekstrema gdje se " sjeverni budhizam " najvise izmjesao sa drugim ne-budhistickim ucenjima.

Svemirci (NLO), Duhovni i zagrobni život Istočna duhovnost (yoga, budhizam, taoizam i sl,), Zapadna mistika (magija, šamanizam i sl.), Prirodne znanosti (astrofizika, kvantna fizika i sl.), vidovitost, telepatija i sl.), Teorije urote (masoni, vlade, Vatikan, Kominterna), Bio - etika, Ekologija i održivi razvoj, Alternativna medicina

Isto tako cuh da je npr Theravada budhizam Sri Lanke (i drugdje) bio cisto gomila rituala i filozofije bez puno prakse koja se opet odnedavno stavila malo vise u centar zbivanja (Vipassana)

Mnogi predpostavljaju da reinkarnacija, karma isl dolazi iz sramana tradicija (od danas zivucih tu spadaju jainizam i budhizam), a i asketske i meditativne tehnike tu imaju izrazenu ulogu.

Kako bilo trebati ce tu jos proucavanja, no prvo trebam jos par stvari da zavrsim pricu s ovim topićom (islam i budhizam u Indiji te neohinduizam odnosno bitne stvari koje su se dogadjale nakon neovisnosti) pa ce sacekat

Oces rec da budhizam nema neke grcko - krscanske ideje o tome sto bi trebala bit metafizika

U najsirem smislu (kad vec tu ukljucujes i budhizam) svaka duhovna praksa i vjezba moze biti yoga pa je to opet presirok skup svega da bi se stavio pod zajednicki nazivnik u smislu nekog jedinstvenog prapovijesnog i krozcijelopovijesnog prikrivernog pokreta koji upravalja vanjskim manifestacijama religije (podsjeca na uobicajene vjerske mitove).

Onda ne postoji ni budhizam kao zasebna religija, pa cak ni theravada, mahayana (pa unutar nje yogachara, vamachara pure land, zen itditd) Nego je trebo nabrojit svaku od malog miliona konkretnih udhistickih organizacija?

Budhizam vremenom prakticki odumire, Jainizam ostaje vjerska manjina a Islam i razni pravici vedante te velike vaishnavske, shaivisticke i shaktisticke tradicije nastavljaju vise manje jednakim tempom do modernih vremena

I nikog ne uvjeravam u budhizam.

Nema smisla filozofski se raspravljat s budhizmom je budhizam je zasnovan na intelektu i diskriminaciji i ako se stvari filozofski i intelektualno gledaju " jaci " je od krscanstva kao sto je po snazi argumenata jnana yoga jaca od bhakti yoge u kojoj se cak preporuca izbjegavanje druzenja s onima nafuranim na jnanu da im ne unista vjeru

Nije krivo ako pises i izgovaras Buda i budizam (ali ne mozes niti pisati, niti izgovarati Budha i budhizam - ispravno je samo Buddha i buddhizam, jer se glas " dh " cita u svim indijskim jezicima).

Jainizam i budhizam su otcjepljene, nastika, ne-ortodoksne skole, a na upanishadama se razvijaju ortodoksne skole koje ne izlaze iz okvira hinduizma