Samuel Wilberforce je prezirao Darwinovu teoriju, koju je ovaj objavio godinu dana prije u svojoj knjizi Podrijetlo vrsta, i čvrsto je odlučio dokazati njezine nedostatke.

I tako dolazimo do Kreacionizma gdje 1/3 amerikanaca ne vjeruje u Darwinovu evoluciju.

Čini se da su određeni pojedinci s one strane Velike bare prelijeni, preškrti ili jednostavno preglupi za ovakvu zadaću, pa umjesto da neposlušni automobil barem dotegle na željenu lokaciju pomoću sajle, radije odabiru testirati Darwinovu teoriju o evoluciji.

Usporedili su 14.000 gena ljudi i čimpanza i otkrili da su potonji, prema Darwinovu zakonu o prirodnoj selekciji i evoluciji, više evoluirali.

Pojam slučaja i kauzalnosti izgrađen je na iskustvu vrlo kratka vremena, pa nije čudno da složeni rezultati s takvim pojmom vjerojatnosti Darwinovu teoriju čine nevjerojatnom.

Iz toga je očito da Amerikanci svojim uvjerenjima, prije svega vjerskim, vrlo postojano odolijevaju kako starim, tako i novim znanstvenim otkrićima koja potvrđuju Darwinovu teoriju (pet najpoznatijih na dnu).

Iako se mnogi od nas zaklinju da su protivnici Darwinove teorije zagovarajući teoriju kreacionizma ili evolucije pod nadzorom višeg Uma, u životu smo najčešće licemjeri podržavajući zapravo Darwinovu teoriju, štiteći jače naspram slabijih.

Primjećujem opet po iskrenom Komentatorovom nastupu da se sve svodi na darwinovu teoriju, sve radimo da bismo se svidjeli suprotnom spolu (za pedere ovo ne vrijedi) tako da to izgleda kao jedina apsolutna istina, opet se vraćamo na ono unutra-van, jer zašto čita, zbog nastupa, zašto nastupa, da bi zaveja, zašto zavodi, da bi se proveselija... ovo je teško oborivo, jebiga (dalma 02.04.2008., 14:35:10)

No, kako piše Phillip Johnson, vjerovanje u Darwinovu teoriju razmahalo se znanstvenim svijetom takvom neodoljivom snagom da je ubrzo postalo ortodoksija.

Darwinovu teoriju o razvijanju različitih vrsta iz jedne pobijali su tada mnogi ugledni svjetski znanstvenici, no najvećeg kritičara je teorija evolucije dobila u Katoličkoj crkvi, koja je u ovoj teoriji vidjela pokušaj negiranja Božjeg stvaranja svijeta i čovjeka.

Marušić, osim sto kao evolucionist ne priznaje Darwinovu teoriju evolucije koja kaze da kod odabira spolnih partnera kod ljudi ne dominira zelja za reprodukcijom, nego nekakvi iracionalni kriteriji (kao primjer je uzeo sebe, hromog, kojeg po evolucijskim pravilima ni jedna zena ne bi htjela s njim imati potomstvo, a on je imao brojno), Marusic ne priznaje ni ljudsku povijest koja jasno biljezi vise drustvenih spolova jos od vremena od kad povijest uspijeva zabiljeziti dogadaje i pojave, a to sustari Sumer i Mezopotamija u kontinuitetu do danas.

UZ kant-laplace-ovu teoriju o nastanku sidralnog prostora iz kaosa, imamo i Big Bang koji izostavlja kaos, a i Darwinovu priču za malu djecu sve to po nekoj čudnoj aleatornosti, a ne po Logici stvaranja, čije glavno pravilo galsi: Što nije logično, nije nui moguće.

Koristili su pritom Darwinovu teoriju evolucije, obrazlažući kako su različite rase manje ili više odmakle u evolucijskom napretku u odnosu na izumrle pretke koje čovjek dijeli sa čovjekolikim majmunima (najviše naravno stanovnici zemalja iz kojih su bili ti antropolozi, najmanje crnci i osobito neke potkategorije među njima).

Kitcher kaže da su kona? no svi Darwinovi protivnici prihvatili Darwinovu tvrdnju kako postoje varijacije me? u? lanovima neke vrste i da ti razni organizmi imaju razli? ita svojstva.

U veljači ove godine, službeni Vatikan je prihvatio Darwinovu teoriju evolucije smatrajući je kompatibilnom s naucima vjere, a u srpnju je L Osservatore Romano književnika homoseksualne orijentacije Oscara Wildea nazvao " čovjekom koji se iza maske nemoralnosti pitao što je istina, a što pogreška ".

Poznati darvinisti u Engleskoj nedavno su napali određene kršćanske škole (uključujući jednu koju vodi Adventistička crkva) zato što u svojem nastavnom programu imaju Darwinovu evoluciju i biblijsko stvaranje.

Za utjehu, kiseli se kupus udomaćio kroz stoljeća u svim svjetskim kuhinjama, a ona europska kojoj pripada i naša, odaje mu zasluženu pažnju, od sjevera Hrvatske koji je njegova prava domovina, ali i do juga i Dalmacije gdje je tijekom XIX. stoljeća pod imenom krauti koje se odnosi na dobro propirjani dalmatinski sjeckani kiseli kupus ili služi kao ovojnica za slavne sinjske arambaše i arambašiće, kao i lonce s kuhanim suhim mesom, postao gastronomska uzdanica za zimske dane Pa eto, bio samo služen na salatu, bilo pirjan ili zapečen, s kobasicama i mesom, bio savijen u razne arambašiće i sarme, bio položen u lonce koji mirišu po pršutu, lovoru, onom srednjovjekovnom klinčiću, ponegdje i borovnicama, obogaćen bijelim vinom kao poveznicom koja se došuljala još iz antike, kiseli je kupus premostio vrijeme i razotkrio mnoge gastronomske predrasude, i sam nalik na umnu Darwinovu glavu.

Teorija prajuhe se još uvijek oslanja na Darwinovu tezu da je u okolišu došlo do akumulacije čime su se stvorili uvjeti za kemijsku evoluciju.

Mislim da je glupo danas pozivati se na Darwinovu teoriju kad netko želi okrutno istrijebiti ljudsku rasu od retardacije i sl.: ne zna:

Hamvas također postavlja Darwinovu teoriju evolucije naopačke.

On je, pozivajuci se i na druge autore poprilicno argumentirano izvrgnuo ruglu dijalektiku materijalizma i kako zlorabi njen znanstveni temelj, Darwinovu teoriju postanka.

Kao dokaz tome naveo je kako dotična učiteljica " zagovara Darwinovu teoriju evolucije " i " negira Boga koji je stvoritelj ", a njegovog sina vodi na krivi put.

Ovdje ne pomaže, čini se, ni evolucionističko poimanje zla koje se nadovezuje na Darwinovu biološku teoriju evolucije; ova se naime dade shvatiti kao razdramatiziranje fizičkoga zla (sve do »takozvanoga zla« kod K.

Poznajete li nekoga tko vjeruje u teoriju Velikog praska (o postanku svijeta) ili Darwinovu teoriju o evoluciji vrsta?

don Anđelko Znate li da i među svećenstvom ima mnogo onih koji vjeruju u Darwinovu evoluciju.

Naime, papa Ivan Pavao II prihvatio je Darwinovu evoluciju kao kompatibilnu kršćanskom nauku 1996. godine u svojem govoru na Pontifikalnoj akademiji znanosti u Rimu.

Time djelomično prihvaća spoznaje svojih prethodnika, ali i objašnjava glavni mehanizam promjena u živom svijetu što je, po Darwinovu shvaćanju, prirodni odabir vrsta.

Prvi je u nas iz kruga prirodoslovaca pisao o Darwinu i darvinizmu, a prvi je uz filozofsko obrazloženje prihvatio i Darwinovu teoriju prirodnog odabira (selekcije).

Čitam u jednom dnevnom listu kako je kolegica u nekoj zagrebačkoj osnovnoj školi odbila pustiti učenika sa sata zdravstvenog odgoja pa ju je djetetov otac prijavio prosvjetnoj inspekciji zbog, kako piše, diskriminacije, šikaniranja i huškanja djeteta protiv roditelja, a kao dokaz naveo je da učiteljica zagovara Darwinovu teoriju evolucije i negira Boga koji je stvoritelj.

Ili zašto roditelj ne bi odlučio da njegovo dijete neće pohađati biologiju jer uče Darwinovu teoriju evolucije?