Pojedinac kao subjekt nužno je formiran unutar polja moći, i tako je omogućen da spoznaje i služi se njegovim diskurzivnim tvorbama.

Kroz dva desetljeća djelovanja iskušao je brojne tehnike, ogledao se u slikarskim, prostornim i objektno-ambijentalnim zahvatima, a pretežno s konceptualnim, metakritičkim i tautološko-diskurzivnim predznakom.

Michel Foucault i epistemi č ki prekršaj igraju veliku ulogu, a knjiga Outside in the Teaching Machine izravno je povezana s diskurzivnim strategijama (ili poretkom diskursa, kako bi to nazvao Foucault) i akademskom proizvodnjom istine.

Ujedno, tim načinom možemo odbaciti i tvoje mišljenje kako je svaka moć nužno represivna, jer se ne radi o nečemu čemu si došao od polja moći izoliranom intuicijom, već diskurzivnim pretpostavkama unutar tog polja razrađenim preko vulgarno-marksističkog i kasnije politološkog diskurza druge polovice 19. i dobrim dijelom 20. stoljeća, gdje je sasvim nebitno ša ti nisi bio svjestan da upravo iz tih izvora one potječu.

Na tragu toga, smatram ne da bi se od iracionalnog trebalo odustati, dapače, u doba fanatičkog racionalizma kao dominantnim diskurzivnim odrednicama itekako je dobro ostaviti horizonte otvorenima.

Ceremonija se prema klasičnom obrascu nastavlja polaganjem vijenaca pred brojnim statuama vođe, a zatim komemoracijama na različitim službenim lokacijama gdje se izvode njegove najdraže pjesme, kao i davorije posvećene njemu te iznose biografski podaci i vojni uspjesi u različitim prezentacijskim i diskurzivnim formatima.

Služi se odgovarajućim diskurzivnim oznakama i konektorima.

U određenoj se mjeri služi diskurzivnim oznakama i konektorima.

Te se " činjenice ", kao " izvorne ", nisu mogle proizvesti različitim diskurzivnim modelima, kao što je to bio slučaj s epistemološkim " sređivanjem " ili umjetničkim praksama.

A to je u biti već određeno epistemološko uređenje, koje samim tim činom " sređuje " društvenu stvarnost, s jedne strane, te je, upravo diskurzivnim radom, i proizvodi, u smislu konstrukcijskog " plana ", s druge strane, a ujedno svjedoči o visokom stupnju metastrukturne svijesti, s treće strane.

A sve se začinje krajnje iracionalno, sa slabim diskurzivnim pomakom u prazno mjesto teologije ili samo jednom usputnom rečenicom, onom koju izgovara Smerdljakov, a koju navodno sugerira njemu kao egzekutoru Ivan Karamazov.

Ususret 4. međunarodnog festivala dizajna Dan D 2013, koji kreće sljedeći tjedan (10. - 16. lipnja, TŽV Gredelj i centar Zagreba) organizacijski tim ovogodišnjeg Dana D na sutrašnjoj konferenciji za novinare u TŽV Gredelj upoznat će sve zainteresirane s temom i lokacijom održavanja festivala, cjelokupnim izložbenim, diskurzivnim i ostalim programom te popratnim događanjima.

Ujedno, biološke funkcije jesu modificirane u dijalektici s diskurzivnim pretpostavkama unutar polja moći, bilo da se radi o uspostavljenim režimima ishrane, proizvodnje, tehnologije itd.

Jer, kako sam prethodno naznačio, nešto ša se danas smatra iracionalnim u budućnosti u skladu s novim diskurzivnim spoznajama može se pokazati itekako racionalnim.

Ovaj dogačaj interpretiran je u narativnim, preskriptivnim i mudrosnim diskurzivnim cjelinama kroz cijeli Prvi zavjet, a na njega se referiraju i temeljni dogačaji Drugoga zavjeta.

Otvorenost prema drugom čitanju svijeta i otkrivanja sličnosti u drugoj senzibilnosti, ljubav za njihove učinke ili uvlačenje sadržaja posredovanih različitim diskurzivnim praksama postupak je koji umnogome otvara i usložnjava prostor pisanja.

Pravoj epidemiji retro paradigme pružaju se najrazličitija objašnjenja od neizbježnog postmodernizma, uvjetno pojašnjenog u kompleksnim diskurzivnim elaboracijama, ili se sve pak pripisuje kraju kriterija, stilova, originalnosti, konzumerističkoj obijesti, ekonomskim interesima i sl.

Kako je rije č o takvim diskurzivnim formulama, dobro poznatim svim č lanovima jezi č ne zajednice, njihova je okamenjena zna č enja lako izigrati promjenom konteksta ili karaktera komunikacije.

Ipak, da je autor stupio, rečeno žargonom knjige, u intertekstualne relacije s drugačijim akterima u bliskim diskurzivnim poljima, to bi pomoglo da izbjegne cijenu koju ova studija plaća u svome sadašnjem obliku, naime to da sama intertekstualnost kao načelo istraživanja ostaje više na referatu o teorijama intertekstualnosti i njezinoj primjeni na jedan tekst iz indijske tradicije nego što ulazi u načelne refleksije i teorijske sinteze.

Diskursi hrvatskog antifašizma i izazovi povijesnog pamćenja i zaborava (1941. - 2005.), članak Drage Roksandića, istražuje promjene u diskurzivnim strategijama hrvatskog antifašizma 1941 - 1945, a temeljen je na pojmovnoj računalnoj analizi izabranih temeljnih dokumenata nastalih u različitim situacijama navedenog razdoblja.

Metodologija svakog istraživačkog rada utemeljena je na određenim diskurzivnim pretpostavkama koje uvjetuju polje njegova istraživanja, te je sama kao takva zasebni diskurz.

Njegovi ga izdavači moraju kočiti u inflatornoj proizvodnji uvijek istih teorijskih aplikacija sa šokantnim diskurzivnim efektima: nedavno je branio talibane, a feministkinje ga mrze iz dna duše.

Mogli bi sada ovdje teoretizirati o diskurzivnim praksama i poetskim smjernicama, o stilskim izražajnim sredstivma i modernističkim postupcima.

utorak, 14.02.2006. Tko su knjizevni luzeri i zasto Eto, creativa mi je dala jednu dobru ideju za post. da ne duljim previse, upravo ona je jedan od najsjajnijih primjera knjizevnih luzera. to su oni likovi koji bi htjeli postati poznati, vazni, hvaljeni i nagradjivani pisci, blogeri, kriticari itd ali im to nikako ne polazi za rukom. mislim da se cak moze govoriti o psiholoskom tipu knjizevnih luzera jer su oni jedna statusno i generacijski heterogena ali po nekim karakternim znacajkama istovrsna skupina. u njoj se nalaze i marginalci poput rade jarka ali i naizgled cijenjeni likovi kao sto je milko valent. o cemu se radi. sve njih povezuje cinjenica da jako ozbiljno shvacaju to sto rade. nemaju ironicni odmak, ne shvacaju da je sve izmedju ostalog i jedna velika igra, cesto misle o knjizevnosti kao svetom zabranu o kojem je bogohulno govoriti ikako drugacije nego velikim rijecima. cesto ce rijeci knjizevnost ili umjetnost pisati velikim pocetnim slovom, ako ne na papiru, a ono barem u sebi. umisljeni su, sto znaci da smatraju kako su bolji od velike vecine ostalih, ali ovce, jebiga, to bas ne prepoznaju pa citaju smece a njihovu literaturu ostavljaju po strani. za ovo je dobar primjer roman virusi borivoja radakovica kojeg sam doduse uvrstio i na donju listu zupcanika knjizevne moci u hrvatskoj, ali je unatoc tome radakovic i fenomenalan primjer knjizevnog luzera, jer ne dobija ono sto misli da mu po prirodnom pravu pripada, sto je ekstenzivno opisao u tom svom romanu a i jasno je vidljivo iz gotovo svakog njegovog javnog istupa. nemojte da vas zavara cinjenica sto je izdao knjigu u biblioteci jutarnjeg, ipak je on neki polucelebrity, ali da do kraja bude jasno, podsjecam vas na njegovu izjavu u nekom intervjuu da je on najmanje profitirao od faka, kao da je fak bio dionicko drustvo pa su ga sad eto zajebali za dividende. ali to ne kompletira opis jer ima i nesto tzv uspjesnih pisaca koji vrlo ozbiljno razmisljaju o samima sebi i vjeruju da su stvarno iznad ostatka sive mase ostalih koji su toliko besramni da i sebe nazivaju piscima. u igri je naime i treca karakteristika a to je odredjeni manjak inteligencije ili socijalne intuicije, jer razmisljati o sebi na spomenuti nacin iako te stvarnost neprekidno pobija ne znaci nista drugo nego da si ogranicen pa umjesto da sliku stvarnosti prilagodjavas cinjenicama ti ih odbijas vidjeti. okej, ni ante tomic nije nesto previse pametan, a zadovoljava i sve naprijed navedene premise, ali on ima barem jednu karakteristiku koja ga odvaja od knjizevnih luzera. covjek naime ustrajno podilazi publici, on se zeli svidjati i to mu je vaznije nego da se drzi kao uvrijedjena junferica. zato je u tekstovima onako saljiv, simpatican, kao nepretenciozan i tako dalje. knjizevni luzeri naprotiv ne razmisljaju da bi to sto pisu netko jednog dana trebao i citati, pa ne jebu adresata dva posto, nego ocekuju da se ovaj prilagodi njima. samo to je, na njihovu zalost i veliko cudjenje, varijanta koja ih pretvara u sakere. takodjer, knjizevni luzeri u diskurzivnim a katkad i u pripovjedackim tekstovima znaju biti izuzetno netolerantni, agresivni, bez ikakvih obzira, pa cak i brutalni. to se osobito dobro vidi u polemikama. ako citate malo intervjue i polemike milka valenta, borivoja radakovica, damira radica i drugih knjizevnih napora, ako citate creativine komentare ili onog tipa koji pise na pticar.blog.hr, bit ce vam jasno o cemu govorim. doduse postoji i jedna benevolentnija skupina knjizevnih luzera, kao sto su zoran pongrasic, rade jarak ili onaj beskrvni lik s mog faksa kresimir micanovic. oni se vise jadaju nego sto mrze prvo sebe pa cijeli svijet, ili jednostavno uvrijedjeno sute. za ilustraciju pogledajte jarkov tekst na www.knjigomat.com o nagradi jutarnjeg lista, sve ce vam biti jasno. takvu tragikomicnu vjeru u vrhunsku vaznost nagrade jutarnjeg moze imati samo netko tko preozbiljno shvaca citavu stvar i naivno vjeruje da najbolje knjige dobivaju najbolje nagrade. i onda svi oni vjeruju u neku teoriju zavjere opce gluposti, tajkuna, medija, pokvarenjaka koji su zasjeli na stolice, jer kako inace sebi i svijetu objasniti tako nepravednu raspodjelu knjizevnog zvjezdanog praha. - 14:09 - Komentari (12) - Isprintaj - dobri moj, nemoj se ti uvrijedit ali čitajući ovo ne mogu ne steć dojam da si upravo ti idealan primjer onoga što opisuješ i s toliko gađenja blatiš. e, i.... sretno ti valentinovo (chule 14.02.2006. 14:37) de mani se tih pisaca, jebali te oni.

Takvo iskustvo on također ne povezuje sa silogističkim zaključivanjem, diskurzivnim mišljenjem, već intelektualnim uvidom, visio intelectualis.

Svaka od navedenih osi posjeduje posebna značenja, koja se mogu razlikovati prema različitim diskurzivnim formacijama koje se koriste kao interpretativni okvir.

Pa i da se ovakva jedna misao formira bilo je potrebno određeno polje moći s određenim diskurzivnim pretpostavkama.

Bećirbašic ističe da je važno diskutirati o rodno diskurzivnim praksama tijela s bosanskohercegovačkog stajališta smatrajući da su ovdašnja iskustva nekomplementarna s iskustvima zemalja u razvoju te da ih je nemoguće inkorporirati u dominantne rodne teorije. Moja odluka da se zadržim na tvrdnji po kojoj se, prije svega, identitet žene, ženskosti, drugoga spola socijalno konstruira prvenstveno kroz identitet tijela nije slučajna.

meni ambicioznost predstavlja neku vrstu poriva koji je naizgled prirodan, a zapravo je oprirodnjen diskurzivnim sklopovima koji označavanjem vrednuju kulturalno djelovanje kao pozitivno ili negativno.

Među bitnijim nedostacima rukopisa jest izostanak čvršće fabularne arhitektonike, koja je žrtvovana na račun autorova razmetanja baratanjem različitim pripovjednim i diskurzivnim tehnikama.