prvo, da bi postulat bio valjan mora se oslanjati na nedvojbeno jasne pojmove. sintagma ' nepotrebna patnja ', kao što su neki diskutanti već argumentirali, nejasna je do bola. možemo dodati i neke kulturološke distinkcije, npr. za hinduista je svaka patnja potrebna, jer odrađuje karmu, dok pripadnici drugih vjera ili ideologija misle drukčije. ako postulat ne valja, ni ono što slijedi ne vrijedi puno. dakle, Oslobođenje životinja je samo jedan pamflet, jer izvođenje dokaza iz nevaljanog postulata ne vrijedi.

Diskutanti su " odabrani " na način da se naglasi interdisciplinarni pristup u znanosti.

Pozivamo kolege psihijatre, psihologe, socijalne radnike, neuroznanstvenike, studente i druge zainteresirane da se pridruže diskusiji, a u njoj će sudjelovati i naši glavni diskutanti profesor Norman Sartorius i profesor Miro Jakovljević.

Naravno, da bi se diskutiralo potrebni su diskutanti i opredijeljenost za razgovor o nečemu što ih se svih tiče.

Poštovani diskutanti, tajne su službe, kako vam je poznato, ponovo u službi Hrvatske, pa vam prenosimo jedan snimljeni razgovor, koji s vodio nekih 45 minuta prije polufinalnog ogleda Hrvatska - Slovenija, između hrvatskog proturežimskog obavještajca soylenta i stanovitog janeza iz slovenske reprezentacije (identitet nije otkriven - zajebo Ante na lokatoru).

Sa tezama posta se ne slažem, ali su drugi diskutanti već osporili njihovu valjanost.

Svi su diskutanti najviše zabrinuti zbog rizika da bi ekonomski pad mogao biti najava povratka protekcionizma.

Vidim da me neki diskutanti prozivaju na Forumu da sam objavio post sa foruma na blogu, jer da to nije pristojno prema pravilima ponašanja.

Interesantno je da ničim izazvani i sada pojedini diskutanti tako strastveno napadaju RKC.

U drugome dijelu tribine odabrani diskutanti iz područja znanosti, medija i državnih institucija bi diskutirali s uvodničarima.

Ocrtan je ton rasprave (nizak), ali ništa od prostota i uvreda HRT nije emitirala, nego je u interesu javne higijene emitirano ono pristojno što su glavni diskutanti izvoljeli reći.

To što je meni nešto odbojno (ružno) nikako ne mora značiti da je i zlo u moralnom smislu.: ziba: Čini li me ovakakv stav politički korektnim licemjerom (kako to vide neki diskutanti) ili je ključni problem kako naći zlatnu sredinu između svojih osobnih simpatija i antipatija i sućuti prema svakom ljudskom (pa i drugom) biću?

Kad vam ponestanu argumenti " zamračite " temu.... i opet sve počinjete iznova kad se pojavi nova o NATU, a " diskutanti " su uvijek spremni www.forum.hr/showthread.php? t = 267186 page = 8

pa to je tabuiziranje; a kvalifikacija da se radi o ontopicu također ne stoji. a za ključanje teme ne vidim nikakvo opravdanje. izuzev jednog posta, radilo se o potpuno kulturnoj diskusiji, za koje se diskutanti s obje strane čude zašto je zaključana (pričao sam s klonkom, suprotnog smo tabora, a i ona i ja se čudimo zašto je tema zaključana: confused:)

U posljednje vrijeme zaredali su dnevnici u kojima se diskutanti bave sami sobom ili jedni drugima, uglavnom reklamirajući vlastite prekomjerno napuhane egoe i s obožavanjem se gledajući u zrcalima svojih piskaranja.

Što je po vama, dakle praktično (životno) zlo (a ne ovo teoretsko i konceptualno i nejasno o kojem su dosadašnji diskutanti pisali

Sve koji se rugaju jednostavno upozoriti i udaljiti ako treba.... da se diskutanti ne osjete kao u kavezu.

Pripremao se prijedlog dnevnog reda, na početku sastanka se usvojio dnevni red, točke dnevnog reda su zatim slijedile jedna nakon druge, svaka točka počinjala je uvodnim izlaganjem, nakon uvodnog izlaganja prijavljivali su se diskutanti, redom kako su se prijavljivali su i izlagali, predsjedavajući je davao riječ i uz to najavio sljedećem da se pripremi.

Nisam savršen, ali nisam ni prostačina kao neki diskutanti koji navodno " cijene tuđa mišljenja ", ali ne propuštaju argumentiranje ad hominem.

prilažem kartu širenja svetoplukove države od 870. do 894. godine iz eggersove knjige " das ' grossmährische reich ' - realität oder fiktion? ". karta je vrlo zanimljiva i govori mnogo o načinima na koje se barata vrelima. nadam se da će dalburn i d@mir, kao najžešći diskutanti, naći svrsihodno da se daju neko mišljenje.

Za Boga miloga - da, najviše SDP-ovaca i HNS-ovaca ima na netu i po blogovima, oni se obraćaju javnosti kroz ovakav medij (i ne samo da se obraćaju, neki zastupnici znaju se i osobno obratiti blogerima i diskutantima, zatražiti dodatne informacije o nekoj temi i spremni su se kao zastupnici angažirati oko problema na koje ljudi - blogeri, diskutanti - upućuju).

Drugi su diskutanti vrijeđali suprugu legalno izabranog predsjednika Hrvatske implicirajući da je ona pjevala " Slobo salji kruha i salate "??

1. diskusije često odlutaju u osobna prepucavanja u kojima se diskutanti referenciraju na neke činjenice iz prastarih dnevnika/komentara iz stoljeća sedmog ili čak iz osobnih poznanstava - takve su diskusije posve irelevantne za nove članove, a posebno za goste/namjernike na pollitici 2. ponekad se komentari odnose na funkcionalnost koja je vidljiva i/ili poznata samo članovima (karma, rank, i sl.) što je posve irelevantno čak i članovima koji ne drže pretjerano do toga, nekima od članova je to nejasno, a gostima su komentari vezani za funkcionalnost vjerojatno posve nezanimljivi 3. komentare na ocjenjivanje (tko je kome dao minus) smatram suvišnima, osim ako su u funkciji razjašnjenja ili konstruktivnog nastavka diskusije

Samo, onda je cijela prethodna rasprava potpuno promašena, jer su diskutanti pojam " pamet " uzimali u slobodnoj interpretaciji, bez veze s bilo kojim područjem filozofije.

Jest ' star ', ali je barem kulturno i vrlo praktično mjesto za diskusiju pa kad su diskutanti o. k. forum je i koristan

O tome tko je budala neka odluče diskutanti na ovom forumu.

Čudni su predlagači, a još su čudniji diskutanti.

No. činjenica jest da i ja ne volim kad vidim da se provociraju diskutanti sa strane trolova i takvih likova, jer ometaju normalnu diskusiju.

Nositelji i diskutanti iz Hrvatske i EU će raspraviti o specifičnim elementima ovogodišnje glavne teme Kultura mjesta: Mjesto kulture Centri za kulturu i urbana regeneracija.

pa... bez obzira na to da ovde diskutanti znaju sve o " pravoj granici " i " međunarodnom pravu mora "... gospon Rudolf je nešto piskao, da bi morala BIH dati suglasnost... a šta je to suglasnost? jedna ozbiljna država u vidu svog premijera tvrdi, da su stručne komisije ustvrdile tehničke gabarite i da je to to... plus toga da dve trečine unutar druge države nemaju ništo protiv...