Priznajem, filozofiju nisam vec duze vremena " ponovio " no sa psiholoski drustveno nametnute strane je sreca okrenuta striktno ka novcu i uporabi istoga, dok je realnost srece sasvim drukcija.

svidja mi se Rujanin odgovor... po mom misljenju, tako je nekako siroka u shvacanjima i logicna..... ovo je upravo situacija gdje djevojka sama mora osjetiti da li je za nju cijeli " paket " koji ima sa svojim dragim swingerom.... sire drustveno to nije prihvaceno ali to ne bi trebalo utjecati na njihovu malu tajnu ako je i njoj to zabavno i dobro... u protivnom, ako ne pristane na zajednicku " akciju " a ipak ostane s njim u vezi moze ocekivati da bi on sam mogao malo u pustolovine tu i tamo.... i nece moci reci nakon nekog vremena da joj nije na vrijeme rekao... a mogu se sloziti i s tim da je ljubav puno siri pojam od intimnih igrarija... ima ljudi kojima takve avanture gode u duzim vezama i ne ugrozavaju glavnu vezu... pa tko voli nek ' izvoli:)

ja bih te poslala na neki drustveno koristan rad, recimo na volontiranje. i preporucila bih te da se pocnes baviti nekim zahtjevnim sportom. u svakom slucaju, mislim da ti trebaju aktivnosti koje ce ti prebaciti fokus prema vanjskom svijetu i stvarnim problemima. ovako mi se cini da vrtis neki film sama sa sobom, kao da u svijetu ne postoji nista osim te neke velike ljubavi i njene sudbine. zato mislim da bi trebalo prebaciti fokus na sve ostalo (jer vjerojatno imas jos neke talente, osim za samoanalizu), a da ti ta ljubav bude zacin zivotu i nesto cime ces se baviti u vrijeme rucka i navecer, kad se vratis sa faksa/posla. jer kako stvari stoje, vecina vjerojatno jos godinama nece imati ni novca ni vremena za romanticne drame i posljedicne psihoanalize i psihoterapije, nego ce energiju morati uloziti u prezivljavanje.

Pored toga pogled na svijet koji se ocitovao u odnosu prema burzoaziji kako su nazivali ljutog neprijatelja (ciju elitu cini spomenuti mali postotak) i polstoljetno treniranje tog osjecaja posve su izoblicili normalno drustveno ponasanje pa su efekti na psiho-socijalnom planu koje danas vidimo nevjerojatni.

Malimedo je ozbiljan analiticar drustveno politickih promjena u hrvata koji posrcu pod tezinom zvjezda na nebu jer su eto pokusali hodati uspravno a ne cetveronoske kao ostatak razvijenog svijeta.Cool off, sezona ce bit rekordna..

Uz pomoc gradjanske sutnje dovedeni smo pred ponor u koji necu pasti samo oni najvjestiji. najodgovorniji, najpohlepljivi koji su nas do njega doveli.1.Sutili smo kad su bez pitanja drustveno vlasnistvo pretvorili u drzavno po. 2. Sutili smo a jos i dalje sutimo kad drzava bez kontrole i odgovornosti rasprodaje oteto nam vlasnistvo koje su generacije stvarale i sacuvale da bi samo razbojnici od te prodaje imali korist.3.Sutjeli smo i jos sutimo kako nam se drustvo raslojava na mali broj bogatih a sve veci i veci siromasnih. 4. Srednji sloj kao najvaznija snaga svakog drustva je nestao.5.Nestalo je humanosti i generacijske solidarnosti bez koje nijedno drustvo ne moze funkcionirati (zdrastveno i mirovinsko osiguranje itd.) 6. Stojimo pred ponorom i cekamo da se zemlja pomakne umjesto da se probudimo iz te pogubne sutnje i sprijecimo da nas zaspale bace u provaliju.Stoga mi ova jutarnja spranja sve vise i vise lici na budilicu kako bi se uspjeli na vrijeme probuditi.

Dali drustveno (lazi politicara) ili znanstveno di " nismo sigurni " sta se desava.

Smatara se da je upravo unuk Josko Broz, za sada, naj idealnija opcija za ponovno vracanje drustveno uzburkane bujice u svoju prirodjenu ustaljenu baru.

sad bi po tebi ispalo da je kronicna izgubljenost idealno stanje duha. ali da li je??:) Sis, moj spas je vec u samom saznanju da pripadamo istoj Familiji u kojoj imam slobodu lutanja covjek je drustveno bice koji osjecaj sigurnosti, ako ne na sumskim drumovima i ne na morskim bespucima, uvijek moze naci vracajuci se Kuci u kojoj ga ceka bezuvjetna ljubav

I sve se to dogadja u drustvu na javnoj televiziji kao i svim centrima moci a da demokratska javnost i demokratska novinarska profesija u najvecoj mjeri suti, suti u vremenima kad nas ta sutnja vodi u najmracniju proslost.Kad bi jos ostalo imalo crvenila mnogima bi se bar obrazi cacrvenili, al nazalost nestalo je crvenila i srama i sve je postalo drustveno prihvatljivo.Unatoc svemu ja ne odustajem od svoje Nade koja je za mene besmrtna i snazna u ocekivanju humanijeg odnosa prema covjeku a ne bezuvjetnom sluzenju kapitalu i profitu.Besmrtnost

al boze svi biramo ono sto nas usrecuje. govoriti sad nekome sto i kako treba biti kad za tu osobu to nije tako nema smisla. recimo kad vidimo sadiste i mazohiste i takve osobe zavrse zajedno, pa se rezu, tuku i divljaju... prosjecan covjek bi rekao da to nije normalno ponasanje, ali oni su sretni u takvoj vezi. samo nama nije drustveno prihvatljivo. jer mi smo prosjecni i nemamo slicna iskustva i sve sto je van naseg gabarita nam je strano, nepoznato i nenormalno te sve pokusavamo prilagoditi sebi i onome sto znamo.: ne zna:

U tim drzavicama zive gradjani cini je identitet toliko ugrozen da totalitarizam dozivljavaju kao idelno drustveno stanje.

" Uzimajuci u obzir posao i proizvodnost svakoga, stanje poduzeca i opce dobro, rad mora biti tako nagradjen da se covjeku i njegovima namaknu sredstva za dostojno materijalno, drustveno, kulturno i duhovno zivljenje ".

namjera mi je bila baciti malo svjetla na neke probleme " tradicionalnog " (ma sta to znacilo, izgleda da svako ima svoje shvacanje...) shvacanja pojma socijalizam. dakle pitanje distribucije, ili bolje receno REDISTRIBUCIJE vlasnistva unutar pojedinog drustva je komplicirano i smatram da svaka simplifikacija ili nedovoljno zahvacanje tog problema moze imati neugodne posljedice za ishod. mislim da se i na primjeru posljednjih desetljeca hrvatske povijesti moze iscitati odredjene (najblaze receno) poteskoce nauka sve je svacije/nicije. dakle, kako odrediti tko sto dobiva, ili, trivijalno, koliki je ciji dio kolaca? na zalost nisam dobio odgovor u vidu NACELA ili bar obrasca po kojem bi se vlasnistvo distribuiralo. za pocetak: zasto bi vlasnistvo bilo drustveno ili drzavno? vlasnistvo nad cim? rijekama, automobilima, tvornicama, radnim stolovima, osobnim racunalima... osobno smatram da je jasno definirano pitanje vlasnistva nuzno kao jamac stabilnosti drustva. pogledajmo sljedeci pasus: " Ako je razlika tako velika kako pretpostavljaš, osoba B evidentno nije za taj posao i potražit će drugi, odnosno šef će ga rasporediti na drugo radno mjesto.

Imam osobno iskustvo u tome, radio sam neke fizičke poslove kao mlad, grupa od nas troje je prenosila stvari, jedan je bio snažniji od mene i najviše prenosio, treći slabiji pa je nosio manje ali je ipak obavio dio posla, i zaradu smo dijelili ravnopravno. " u ovom dijelu sadrzana je po mom misljenju jedna od najvrijednijih stecevina covjeka uopce: suradnja i solidarnost. no da li vecina ljudi (antropoloski ili cak psihologijski gledano) slijedi taj obrazac? pogledajte samo primjere u svojoj okolini, posebno u slucajevima " drzavnih " ili " drustvenih " poduzeca. sto ako je netko naprosto nesposoban, ili lijen (ne zvuci nemoguce, zar ne?). jedan (dobro i produktivno) radi, a ostali imaju istu placu.:) da skratim: namjera mi je bila ukazati na nuznost adekvatnog rjesenja problema (stjecanja) privatnog vlasnistva. kao konstruktivnu kritiku predlozio bih odbacivanje pojednostavljenog crno-bijelog (dijalektickog?) shvacanja pojmova kapitalizam vs. socijalizam. mislim da drzavno i drustveno vlasnistvo i posebno planska ekonomija i onemogucavanje privatne inicijative nisu pokazali dobra iskustva. s druge strane, paradigma predatorskog kapitalizma na pojedinim primjerima (paradoksalno) polako pokazuje slican problem ogranicavanja ljudskih sloboda. osobno su mi zanimljive skandinavske zemlje. imamo slobodu, jasno odredjeno i regulirano privatno vlasnistvo, i socijalnu ulogu drzave, ili jos bolje drustva. mislim da bi buduca rasprava trebala uzeti u obzir iskustva i principe navedenih drustava.

- Opcenita socijalna problematika japanskih gradova na specificnim primjerima beskucnika u Tokiju i Osaki te upoznavanje sa pojmom dnevnih radnika (nadnicara) i njihovim zivotom u cetvrti Kamagasaki u Osaki - pozitivni i negativni primjeri socijalne izgradnje, integracije stanara u lokalnu zajednicu, primjeri podizanja standarda u postojecim zgradama, novi, drustveno prihvatljiviji trendovi u socijalnoj stambenoj izgradnji te mogucnosti primjene u hrvatskom okruzenju

Ali ne manipulacijom studentima i ne generaliziranjem problema na razinu propadajuceg trulog i nehumanog drustveno ekonomskog sustava.

Gledajte, i dan dans se KPJ-ovska stajalista velikim djelom utjece na drustveno mjenje (sofisticirana dvolicnost i manipulacija).

Nijedan oficirski stan nije bio privatno vlasnistvo.Nego je vlasnistvo poduzeca i ljudi koji su radili i MORALI dati novce u fond iz kojeg je ta ista zlocinacka JNA napravila stanove za svoje oficircine.Ti stanovi su bili drustveno vlasnistvo i tko god je iz stana izbivao dulje od 6 mjeseci, automatski je izgubio stanarsko pravo.Ne vlasnistvo jer nije ni imao vlasnistvo nad drustvenim stanom.Taj proces zakonitim je potvrdila i presuda suda u strasbourgu u slucaju one zadranke sto je otisla na dulje od 6 miseci iz stana.

meni nije jasno po cemu je autor kolumne osporio Hitchensa? u svemu sto je naveo, zbilja, sto je to ona napravila a da je drustveno korisno? o. k, uzima se da je postojanje boga neosporno. pa ipak, ulupala je hrpetinu para da njeguje umiruce. jako plemenito, ali i dalje beskorisno, jer toliko ljudi nebi bilo bolesno da su se te pare, recimo, ulupale u obrazovanje i higijenu. ne znam puno o zivotu te zene, ali ne mogu se oteti dojmu da je bila jako zaljubljena u svoju svetost i samu sebe. to sve sto ona navodi su lijepe parole, ali beskorisne na taj nacin se kupuje cista savjest. ja zbilja ne razumijem, zar se ja trebam stidjeti sto imam sto jesti, a oni u, recimo, africi ne? pa njima su poslani bilijuni dolara, pod parolama slicnim onima majke tereze, i sto je postignuto? jedino to da je sada u prosjeku 7 - ero djece na jednu zenu... a naravno, ocekuje se da ce zapad to prehraniti pa sto takvi ljudi misle, koliko ljudi ce moci ovaj planet prehraniti? mi ovdje planiramo koliko djece mozemo uzdrzavati, a oni udri opali, stici ce vec neka pomoc i naravno, ja sam bescutni kreten, a vidjet cemo kako ce humani uvjeti nastupiti kada ni zapad vise nece moci slati hranu, pa ce oni lijepo birati koje od njihovo 15 - ero djece ce umrijeti od gladi... da, to je jako humano. zivio bono vox i takvi " aktivisti ", te njihova suosjecajnost. mjesto da se te ljude pusti, da u nuzdi nadju svoj modus operandi po kojem ce se moci prehraniti, da ne budu vise ovisni o zapadu. da, neki bi u tom procesu i umrli, a sada ne umiru? ili se pak majka tereza, bono vox, pisac ove kolumne uzdaju u bozju providnost? paaaa, ne znam, ili je jako lijen ili mu nije bas stalo ako ne reagira sada dok svake minute cca 40 - ero djece umire. zbilja mu je stalo da testira nasu vjeru (sto je takodjer super stvar, jer nas je mogao stvoriti vjerne, ako mu je toliko stalo do toga, a ne kaznjavati nas zbog upraznjavanja te darovane slobodne volje po kojoj mozemo odabrati i da ne vjerujemo u njega.). i jos jedna stvar, ona je svetica, a crkva zeli osporiti nobelovu nagradu covjeku koji je omogucio radjanje 4 milijuna djece koji apsurd i samo nemojte potezati argument kako to nije sluzbeno stajaliste crkve jer je to vec iritantno. govori se sa njenih oltara, dakle, dovoljno je sluzbeno. malo sam predaleko otisao, no htio sam povuci neke paralele. sukus svega je da zbilja nije ucinila nista korisno, bez obzira na eventualne dobre namjere.

Pa zato jer nije eskim, jer su mu okolnosti takve kakve jesu, jer ne lovi ribu i tuljane cijeli dan, vec se i inace intelektom sluzi puno vise nego eskim, jer ima potrebu stvarnost si pokusat intelektualno objasnit, ma koliko to bilo nesavrseno, jer je drustveno bice i zeli to podijelit s nekim onako kako najbolje zna...

Drustveno partnerstvo za civilni razvoj i Munir Podumljak

Jer umjesto toga, mogli su to biti drustveno neusporedivo korisniji objekti poput djecjih vrtica, starackih domova, jeftinijih stanova za mlade bracne parove, utocista za beskucnike, otvaranja proizvodnih pogona isl.gdje ce se ljudi moci zaposliti itd.

Vjerujem da bi, jer takve manijacke naprave su drustveno posve prihvatljive, korisne za neciji bussenes i dovodi nas u respektabiljno drustvo.

Postaju tako prokletnici, nekorisni drustveno, ne prilagodljivi na podmetala kojima ih se lomi, oduzimlje iskonu djetinju sklonost prema kreativnim igrarijama i pretvara u drustveno korisne vojnike koji marsiraju pod komandom onog poznatog vica namjenjen vojnicima koji ne poznaju pojam lijeve i desne noge, pa im je dosjetljivi kaplar nataknuo sijeno na lijevu a slamu na desnu nogu, cime ih je uspjesno doveo u zeljeni mars: " Slama - sijeno, slama - sijeno, naprijed mars

Pored sto predstavljaju jedan od glavnih potpornih stupova vrhovnoj Barabi, Buljubasici takodjer tvore i drustveno vertikalne visine: domoljublja, herojstva i sveopce produhovljenosti.

A sto je uopce etika?: rolleyes: Drustveno prihvacene regule???: rolleyes: Nije u redu ubijati psa, macku i jesti ih, jer takava je drustvena norma na zapadu.: rolleyes: Isto koliko je licemjerno od vegetarijanca da nosi obuću od kože utoliko je licemjerno od zaštitnika pasa i mački, što štite samo jednu vrstu, dok druge vrste radi njih pate

No sad dolazimo do funkcioniranja drustva u kojem se nepostenje smatra drustveno prihvatljivim ponasanjem a postenje budalastinom to jest posten (dobar) i bedak ruku pod ruku kaze nas narod.

Usotalom, kakav je to drzava (drustveno uredenje) gdje gradani odnosno grupe gradana nemaju pravo na prigovor, kakva je drzava ona cija ideologija kaze da bi gradansko sudjelovanje u javnim, drzavnim ili drustvenim odlukama dovelo do kaosa?

Ona nastoji svojski preporucivati ispravne stavove u odnosu na zemaljska dobra i u drustveno-gospodarskim odnosima. 2421 Drustvena nauka Crkve razvila se u devetnaestom stoljecu, u doba susreta Evandjelja s modernim industrijskim drustvom, njegovim novim ustrojstvom za proizvodnju potrosnih dobara, njegovim novim poimanjem drustva, drzave i vlasti, njegovim novim oblicima rada i vlasnistva.