Kad dodje enky, pošto ona umije svašta, nek ti priopći prema Frojdu šta išareti kad sanjaš šćap, pendrek ili nešto takvo a šta čajni kolutići il ' šuplji žetončići.

Recimo da ja vama sad kažem šta po Frojdu znači kad neko sanja debelu zmijurinu, a zmija je simbol one muške stvari to bi značilo da je onaj ko sanja te iste zmijurine željan one muške stvari ili je pak opterećen veličinom vlastitog spolnog organa.

i naravno da je tebi bezobrazan nekulturan tip poput @editor neki autoritet... jer nemas pojma o zivotu ovdje u Britaniji. i jer si opak i veseli te sto taj nick zeza mene, jer sam i ja tebe ' strasno ' povrijedila (skuzila sam te i rekla ti u lice tko si i sto si... a to te pece, zulja... pa se osvecujes ovakvim upisima) dodji u Britaniju zivjeti pa ces znati kako je i sta je. ja ovdje govorim o modernoj Britaniji, o vremenu u kojem ja zivim u njoj i na temelju vlastitog iskustva.... a ti o Frojdu i nacizmu.

Iz takve ' zabranjene ' želje rađa se Edipov kompleks, kao i kompleks kastracije (koji se u svom pozitivnom ishodu u toj fazi i razrešava, barem po Frojdu - za razliku od tumačenja Melani Klajn).

Mama je njegov totem (po Frojdu - totemizacija roditelja).

Dolijevski inspiriran, konciznim izrazom sapleo je smisao življenja po frojdu, fromu i ostalim pijonirima klasične, alternativne i kvazi psihologije (možda bi tek kakav vid alternativne farmaceutike istome pomogao da dosegne istinski nivoj spoznaje o kloniranju, procesu kao takvom).

Pored toga, svako pisanje koje se neće oslanjati na tradicionalno muške modele pripovedanja (iskazane u jednostavnoj pedagoškoj maksimi uvod-razrada-zaključak) unapred je osuđeno na delimično nerazumevanje, jer je takva kultura čitanja stvarana milenijumima, a promišljanje ženskog i autentično drugačijeg pisanja staro je tek nekoliko decenija, u najboljem devedesetak godina, ako smo dovoljno hrabri da Sigmundu Frojdu pripišemo istinsku zabrinutost za žene iskazanu u jednom od predavanja iz 1928. koje počinje pitanjem šta žene žele.

Niti o diskusije o Frojdu, temu o testiranjima o vezi već imate.

Umjesto analiza tko koga nije jebo a želio je prema čići Frojdu ili možda nekom vraču, one moje lude sestre prebiru svoje masnice, pudraju udarce i misle da su dobro prošle ako ih Stari nije i poševio.

U pismu Frojdu Binsvanger je spomenuo da je " bio pogođen njegovom (Frojdovom) ogromnom voljom za moći... za dominacijom... ".

Ništa više neće biti isto - " Doktore, ni riječi više o tom Frojdu, pa jebovasja, otkad ste mi ga spomenuli, više se vlastitu mamu ne usudim ni nazvat...

Ponekad se covjek stvarno zapita sto je to u muskom mozgu, valjda ono sto je odgovor po Frojdu, nemam bolji komentar

Tako da kad sjednemo u taj njegov tutač, ja moram roknuti bar dva tri Xanaxa, bar jedan pelin i smjestiti dva psa i dijete nekamo iza... i onda mantrati Šivi, Devi i Frojdu... da ostanem mirna dok mi se temp diže... na autocesti

Ali, materijalistički smer, koji je došao do izražaja već u interesovanjima alhemičara za tajne materije, pomračio je Frojdu onu drugu, suštinsku stranu gnosticizma: prvobitnu predstavu duha kao drugog, višeg Boga, koji je čovečanstvu podario krater (posudu za mešanje), posudu duhovnog preobražaja. Krater je ženski princip koji nije mogao da nađe mesto u Frojdovom patrijarhalnom svetu.

Uzgred budi rečeno, ova predrasuda nipošto nije svojstvena samo Frojdu.

Kada se raspravlja o Jungu, a pogotovo o Frojdu treba uzeti obavezno period u kome su stvarali.

Jung je počeo na frojdu, a onda se od njega odlijepio - poslije junga bilo je još analitičara koji su dali doprinos, ali frojd i jung su načeli velike stvari. svoje teorije razvijali su tijekom niza godina, pa je vjerojatno iza njih ostalo i nešto čemu do kraja nisu dokučili potpuni, ili pravi smisao

Kaže profesorica da po Frojdu ima ona sublimacija i tako npr. onaj-ko-Id voli rezat meso, bude hirurg ili mesar, i dok to priča malo joj vjeđe i obrve zaumu znanstveni položaj, ko biva ima tunešto mudro - I insan ko Meho odma upita - A šta onaj ginekolog, šta on voli?

Pa po Frojdu, pedagoški dio kada je promjena moguća traje od 3. do najkasnije 5. godine života, a poslije se može sa nama samo andragoški, tako da vidimo oblik ponašanja na drugima koji nam se isplati primijeniti.

Nesumljivo je da ovo proizilazi iz psihodinamskog pogleda koji je najbliži Frojdu.

On topic replay frojdu i diviziji

Najznaimljivije je kada počnu govoriti o Frojdu i Jungu, onda počinje utakmice, koji je bolji od ova dva.

1. Molim te, ako hoces da diskutujemo, ne moj se baviti insinuacijama, jer nismo na politickoj pozornici (mislim na tvoj komentar o Frojdu), stoga, lepo i ljudski reci sta hoces da kazes

Karma je na VI NIVOU, Zakon uzroka i posljedica, na Djeci duge kontaktiramo s njim, vrlo zanimljivo U potpunosti se slažem sa svime što ste rekli, u praksi već potvrđeno... Što se tiče djece, ona se razboljevaju zbog poremećenih odnosa u obitelji, i zbog trauma u fetalnom periodu, fetus pamti sve Naravno da ovo nije striktno pravilo, ali je najčešće, iscjeljitelj Lazarov je puno pričao o tome kako zbog naših grešaka trpe naša dijeca i kućni ljubimci, a sjetimo se samo one da grijesi naših otaca prenose se 7 generacija, pa kad se tu još nadoda karma, mislim da je to lijepa juhica koja fino krčka... to su vrlo kompleksne stvari... no, karma se počinje očitovati od 7 godine (zato se djeci i ne radi horoskop do tada), tako je i po Frojdu... a negdje sam pročitala da se karma počinje odrađivati sa 12 godinom života

Zasigurno konoplja nije bila nepoznata Frojdu.

Sta sam htio reci: ako je Frojd psihoanalizu zamisljao kao nesto sto stoji na fiziologiji utemeljeno, bilo svjesno bilo nesvjesno - ako ju je tako zamisljao, dakle, ako je navod koji citiras stvarno istina o Frojdu, onda bi to znacilo da je Frojd mislio da anatomija i fiziologija nemogu objasniti sve (a ni psihoanaliza u saradnji sa njima) jer je izjavio da sustinu seksualnosti psihoanaliza nikad nece moci da objasni (zato sto je fizioloska teorija?)

Konačno, ovu ogromnu prazninu u našim izvorima o Tausku ispunjava izdavačka kuća Dečje novine, koja 1989. godine izdaje kultnu knjigu Pola Roazena Brat životinja - Priča o Frojdu i Tausku

Frojdu i Heseu trenutno samo odmaze

Ono sto je istina je da neko ko pljuje po nekome samo zato sto vidi da vecina to radi (po Frojdu, po Goranu Bregovicu, po Severini (neznam prezime)) tj ko je " prilepak mobinga " nikada svoju pricu nece shvatiti kao nista drugo osim razglabanje, i uvjek ce neko takav meni naci za shodno da kaze " ti to previse licno shvatas, ja sam se samo salio, ne mislim ja da je frojd idiot, to sam cuo od nekoga pa sad i ja to pricam... sta te tu toliko ljudi, kad bi za tebe tako neku neprovjerenu informaciju cuo, pljuvao bi tako i po tebi, al sta ti tu shvatas licno... ".

Nije nam ni najmanje želja bilo šta ili koga obezvrijeđivati.Moj je odgovor dat Sigmundu Frojdu i zahtijevao je da se dotaknem drugih Knjiga zbog njegovog pitanja.Odgovor bi bio nejasan za Frojda da nisam dotakao to " osjetljivo područje ". Je li sad u redu