Posjedujem zemljište koje je prema GUP-u grada Rijeke predviđeno za izgradnju upravno pravnih (sudskih) zgrada.

Ali, već sutra, samo dan nakon njegova formalnog usvajanja, trebalo bi ozbiljno sjesti i o GUP-u i svemu oko njega dugo i temeljito porazgovarati.

Da bi dobili bolji uvid u to, malo o GUP-u Grada Zagreba, čija se izmjena upravo dovršava, kao točka na i sinteze jako dugog puta i novih izazova te radi velikog skoka.

Jučer je u Novinarskom domu u Zagrebu održana tribina o devastaciji Zagreba i novom GUP-u, koju su organizirali Zelena akcija i Pravo na grad, uoči izglasavanja na Gradskoj skupštini.

Pročitajte kako je u dvije različite analize potencijalnih lokacija za pročistač u Puli utvrđeno da " LOKACIJA VALKANE ZNAČAJNO ZAOSTAJE I PREDSTAVLJA NAJNEPRIHVATLJIVIJIE RJEŠENJE ", te da " pročišćavanje otpadnih voda na lokaciji Dolinka u odnosu na postojeću lokaciju Valkane ima značajne komparativne prednosti. " Zašto se pročistač planira u šumi premda se prema GUP-u iz 2008. godine, koji je još uvijek na snazi na snazi, pročistač s Valkana mora izmjestiti najkasnije do 2017. godine?

Građani su se u javnim raspravama o GUP-u tijekom 2004. i 2008. godine ogromnom većinom (praktički jednoglasno) izjašnjavali da su za minimalnu ili nikakvu gradnju u tom području a što su tijekom 2010. godine još jednom potvrdili na javnoj raspravi o urbanističkom planu uređenja tog područja i na zboru građana Mjesnog odbora Nova Veruda, kojem to područje pripada.

Smatramo da sadašnji GUP u navedenom području ne poštuje Zakon o prostornom uređenju i gradnji (NN 76/07 od 13. srpnja. 2007.) gdje se u članku 7. navodi da je jedan od ciljeva prostornog uređenja i gradnje:... kvaliteta i ljepota izgrađenog okoliša, osobito u obalnom području uz zaštitu užeg obalnog pojasa od građenja,....

Napose se to odnosi na gospodarsku zonu Podi koja je iz GUP-a " ispuštena ", i namjenu prostora bivše vojarne Placin koji je u GUP-u opisan kao visoka škola, ali uz dodatak u zagradi-Pastoralni centar (?).

Ne mislim da je osobito mudro ponovno otvarati raspravu o GUP-u Grada Dubrovnika.

Taj dopis je Gradonačelnik tada iskoristio da u GUP-u ostavi građevinsku zonu u Lučici Delfin i, što je najgore, da tu zonu proširi i na zemljište u vlasništvu tvrtke SBE, koje dotadašnjim GUP-om nije bila predviđeno kao građevinsko.

U šest godina od 2002. kada smo krenuli s prvim prijedlogom Generalnog urbanističkog plana (GUP) grada Makarska pa do ove 2007. godine u kojoj ćemo nadam se donijeti Konačni prijedlog stanje u prostoru bitno je promijenjeno kazala je prof. Sonja Jurković, s Arhitektonskog fakulteta u Zagrebu i glavna planerka na prvoj prethodnoj raspravi o GUP-u grada Makarske održanoj prošlog tjedna.

Čestica koja se nadovezuje na ovu opisanu koristila se kao zelena površina ali može prema GUP-u biti građevinsko zemljište površine 307 m2.

Sada je stanarima dio tih parcela oduzet i na tom se zemljištu grade nove zgrade, iako u GUP-u one prije nisu bile ucrtane, čulo se na konferenciji za novinare koju su stanari održali ispred svoje zgrade u Jalkovečkoj 98 u Varaždinu.

Ili o tome da smo se još te davne 1968. odrekli 4 m ceste da se napravi prilazni put, a sad oni prema GUP-u. put šire na 8 m i traže nas i prijedlog parcelizacije zemljišta da bi proširili put.

Prvi problemi pojavili su se još prije dvije i pol godine kada je po novom GUP-u naselje sa sjeverne strane ceste dr. Franje Tuđmanam, istočno i zapadno od crkvice Ime Marijino na Resniku, koje broji više od 60 obiteljskih kuća, umjesto građevnim, proglašeno zelenom, odnosno područjem na kojemu se predviđa zaštitno zelenilo i pejzažne površine.

Izglasan je sramotni GUP u Zagrebu, mi ćemo nastaviti akciju za suzbijanje njegovih katastrofalnih mogućih posljedica.

Treba provjeriti što se mora promijeniti u GUP-u, a što ne, da bi se počelo raditi nekontrolirano je izbacivao uvrede prvi čovjek grada.

U cijelomu svojemu mandatu nije se uspio maknuti s mjesta, i kad je završila javna rasprava o GUP-u, tvrdio je da se sve pristigle primjedbe ne mogu obraditi prije listopada.

Zaključak prisutnih bio je jednoglasan: studija nije prihvatljiva, jer nikakva gradnja industrijskih projekata na tom području nije moguća po GUP-u i po elementarnoj logici jer su u neposrednoj blizini kuće; Pavo Zubak već godinama krši zakone i bespravno gradi i radi, terorizirajući i trujući okolno stanovništvo bukom, prašinom i smradom.

Ovom prigodom gradonačelnik je iznio osobne političke stavove o GUP-u.

Takve su prenamjene zelenih površina u GUP-u Grada Zagreba već najavljene u dnevnom tisku 17.09.2008.

Društvo prijatelja kulturne baštine žalilo se Ustavnom sudu protiv izgradnje koja je dopuštena PUP-om za 21 lokaciju u jezgri još u svibnju 2007. godine jer su smatrali da je ona suprotna GUP-u.

Sukladno prostornom planu i GUP-u, na 10 posto ukupne površine koja iznosi 310 hektara, planira se gradnja 230 luksuznih vila i dvaju hotela.

Predstavnike gradske uprave podsjetili smo da su se građani protivili takvom GUP-u još od 2004. godine i potkrijepili to izrescima novinskih članaka Glasa Istre.

Bit problema Galjufova nije u ovdje iznesenoj paradi, jer se na 10 načina zakonito može odmah odlučiti o takvim novcima, nego je tu bit da se to napravilo bez građevinske dozvole, koja nije mogla biti izdana jer vlastiti planeri koji neumorno rade još uvijek, ni u GUP-u donesenom prije 2 dana nisu stigli to ucrtati.

Neki su od njih prema važećem GUP-u dobili status gradskih projekata, poput Gradske luke istočne obale, Staroga Hajdukovog placa, Poljuda, Duilova, Karepovca, Dračevca i Kopilice.

Ne stoje navodi iz žalbe da građevna čestica nema riješen pristup na prometnicu kao ni da idejni projekt ne sadrži način priključivanja na prometnicu prikazan na posebnoj geodetskoj podlozi te da su susjedne ulice isključivo pješačke ulice i nalaze se u zoni A po GUP-u Grada Splita za koju vrijedi strogi režim prometovanja.

Uz to što treba zadovoljiti potrebe budućih vlasnika, kojima će na raspolaganju biti ukupno 75 parkirališnih mjesta, projekt sukladno GUP-u mora zadovoljiti i potrebe javne garaže kapaciteta 100 mjesta.

Studija je pomoć i predložak u određivanju osnovnih potreba i standarda javnoga gradskog prostora, na kojem su prema GUP-u predviđeni turistički, sportski i rekreativni sadržaji, optimalnih kapaciteta marine i turističkih sadržaja.

Bila je to naša verzija anger managementa, jer smo osjećali ljutnju, ljutnju prema zakonodavcu (Grad Zagreb, Skupština grada i sl.) koji je jednom od točkastih nadopuna dozvolio ovaj tip gradnje u nečem što je prema GUP-u zelena zona.