Naime, teoretski mozemo postaviti pricu i istorijografiji i drzati se nje, tj. polaziti od casnosti i istinoljubivosti istoricara i sumnjati u njegovo delo samo onoliko koliko dopusta ono " Ljudski je gresiti. " I onda zaista imamo nauku koja nam govori o necem proslom sto bi nam moglo objasniti sadasnjost.

I tu pocinje pitanje o odgovornosti istoricara, ali i naroda koji stoji iza svoje istorije.

Ove rijeci istoricara Nabila daju nam kratak pogled na slavu tih dana:

ista knjiga, da, prozivas se na tu knjigu i ubacujes te karte da bi nesto po tvom dokazivao, problem sto je krivo interpretiras, ne pokazuje prostor gdje je tko naseljen nego pokazuje nekako " politicke tvorevine " na tom prostoru. kupi knjigu pa je prvo procitaj prije nego sto lupas. vidi se tko je ovdje ogranicen stalno se ponavljas ko papagaj i kad vidis da drugih ne popustaju na tvoja lupetanja kroz neki milion postova spustas se u vrijedanje, sto me uopce i ne cudi jer je to prirodno kod tebe. sad se mozes zaliti tvojim internet borcima i istoricara sto su te bespravno banirali.

Mani je 100 puta vrednija prica jednog coveka koji je doziveo neki dogadjaj od opisa tog dogadjaja od strane najboljeg istoricara.

Mnogo toga sto je receno do sada o Titu nije bila nikakva tajna, i o " svaleraciji " i o cinkanju drugova Rusima i o mjenjanju poslova leva-leva se znalo Najveca zamjerka Vrdoljaku ide na odabir " strucnih sugovornika ", kakv mu je to " povjesnicar " Pera Simic, pa taj bi mogao biti optuzen za ratni zlocin (navodno, skupa sa jos nekim novinarima), covjek se ljubakao sa Arkanom, kao novinar u Bjeljini pisao takve cetnicke ratnohusacke tekstove da je to strahota, mogao je valjda u Srbiji anci nekog normalnijeg " istoricara "

Jedan od destetina hiljada istoricara moze imati misljenje koje se ne podudara sa istinom, dozvoljeno je. prikaži cijeli komentar

Zaboravio si da dodas vecina albanskih istoricara.

garasanin je sve stanovnike bosne zvao bosnjacima, sto sad znaci, bosancima,, ali niko ti nije rekao od vasih istoricara da je garasanin tad sve stanonike bosne smatro pripadnicima srpskog naroda,, i kad se uhvatite garasanina kako je pravoslavce zvao bosnjacima trebate znati da je on sve stanovnike bosne zvao bosnjacima a da je te bosnjake smatro pripadnicima srpskog naroda,,, al jok vi ovo drugo ne spominjete

Ta knjiga, i po misljenju i tvrdjenju najvecih danasnjih svetskih istoricara (povijesnicara) zaista predstavlja najbolji scenarij buducih skorasnjih dogadjaja na svetskoj sceni, scenarij koji je zaista ocigledan i koji se nikako ne moze poreci.

Ali ovo Carevo spominjanje znaci MOZEMO smatrati pravim izvorom jer se radi o dokumentu izvornom a ne prepisu nekog istoricara.

Klaic je valjda jedan od najvecih Hrvatskoh istoricara svih vremena, je li on spominje Bogomile?

Rasirila se delimicno i po zapadnom delu Rimske Imperije (verovatno postala Hrvatska). (Neverovatno ali) Secam se quotacije (cini mi se istoricara Tacit (os) a) iz tog perioda (ucenog na HSU-u pre trideet godina): " Observing incoming Slavs we were pleasantly surprised by their good looks and a humane treatment of women (bili su verovatno matrijalharni).

Jelena@Sa posebnim uvazavanjem pozdravljam vase upozorenje da je istorija pisana u vek od strane pobednika, te da radi toga treba grupa kompetentnih istoricara, sedne i svojski poradi na lako pristupacnoj gradji i napise istoriske cinjenice, kako su se one istinski odvijale.Posebno je za Srpsko-Hrvatske odnose vazna odrednica od ujedinjenja pa do stvaranja nove Hrvatske drzave.Tu se ustvari i krije nesporazum i sukob Srba i Hrvata.

Ovde je neprimereno prenet sdrzaj emisije, preuvelican je iskaz istoricara iz Srbije.

Strucni internacionalni tim Balkanskih istoricara pravi ovu igru a Hrvatska u sastavu Madarske i imat ce tek neke trupe svoje pod Madarskom zastavom...

Od 1971. Do 1974. po ideji istoricara dr Dusana Plence i likovnom konceptu Krste Hegedusica unutrasnjost Spomen doma oslikana je freskama.

Nju su zvali cetnikusom, pa su cak i lagali da je za knin slala neke spiskove srba sto je gnusna laz.pisali su po novinama ko su sve cetnici pa se tu nasla i moja prababa koja je umrla prije rata, a imena njihovih roditelja su cesto lazna, i slicna propagaa za sirenje mrznje. tatu su kao maloga zvali vlajo, rekao sam.a pogledaj hr ideologe kroz istoriju kako ime srbin gotovo da i ne koriste za razliku od madjarskih istoricara, to je zato sto hrvati zele da pohravte ove pa vrse atak na ime, kao sredstvo.jer kako bi ih pohrcatili da ih stakno nazivaju srbima? tesko.........................

Nedavno gledam hrvatska TV poziva nekog srpskog kvazi istoricara koji ne moze da sastavi prostoprosirenu recenicu, da prica o ovome.

Bilo bi zanimljivo saslusatati razgovor PRAVIH istoricara PRO and CONTRA.

Jer covijek koji nije procitao na miru bar 3 ili 4 debele knjige priznatih " ne politickih " istoricara nebi trebao jednostavno da raspravlja o BiH i njezinoj istoriji..

To znaci da itekako ima Hrvatskih istoricara i dan danas koji rade na tome da stvari tako prikazu.

Također je postojalo pravilo da sin koji nasljeđuje tron mora ubiti svoju braću NE MORA DA IH UBIJE ALI AKO ZELI DA UCVRSTI VLAST POZELJNO JE Tako je Sulejmanov otac, nakon što je odlučio da će Sulejman biti njegov nasljednik, pobio svoju braću, sedmoricu njihovih sinova, ali i četvoricu svojih NIJE IH POBIO UMRLI SU KAO DECA OD BOLESTI. wikipedija je solidan izvor informacija ali i cesto netacan a ponekad i namerno tendeciozan. ipak boljeg bas i nema. na HISTORY kanalu je bila odlicna emisija o Sulejmanu gde je sve ovo bas objasnjeno a postoji i sjajna knjiga naseg velikog istoricara Radovana Samardzica Sulejman i Rokselana. tu cete saznati da Mahidevran nije Albanka vec Cerkeskinja. to da je albanka je nesitina sa upravo wikipedije.

Uostalom i time se demantiraju sve teze tih srbijanskih istoricara o karakteru Hrvata.

Isto tako bi bilo korisno za tebe kao istoricara da obidjes kucu cveca u Beogradu, porazgovaras sa kustosima i vidis uzivo neke stvari.

Oko ovoga se svako zlaze od balkanskih istoricara.

To su smrtno ozbiljna dokumenta, na osnovu takvih dokumenta se pise istorija, a nemam nikakve sumnje da ce tim dokumentima biti posveceno puno radova u buducnosti, puno radova ex-yu istoricara.

Opcepriznati naucnik Vladimir Dvornikovic citira poznatog istoricara krstaskih ratova i njihovog savremenika Viljema Tirskog koji svjedoci: " Kad su prvi krstasi prolazili dalmatinskom Hrvatskom, mnogi su stradali od strahovito divljeg, na pljacku i ubistvo naviklog naroda varvarskog izgleda. " I u Ljetopisu popa Dukljanina na vise mjesta se govori o " nevjernim " Hrvatima, prikazuju se kao narod u negativnom svjetlu, pa se cak navodi da su imali i jednog dobrog kralja, Zvonimira, ali da ga nisu bili dostojni.

Ovo je u potpunoj saglasnosti sa izucavanjima naseg istoricara Stojana Boskovica, koji u " Istoriji sveta " pise kako su Egipcani podizali ustanke protiv srpskih vladara u Donjem Egiptu.

Ako ti kazes da je to izmisljotinja onda je to rijec jednog trolla sa foruma protiv rijeci jednog priznatog svjetskog istoricara koji je svoj zivot posveti oovoj temi.