da se odmah izjasnim oprostite što kasnim, ove godine imam puno posla, ali poklona dosta.

Isto kao sto i ti i svi drugi imaju pravo na svoje misljenje, imam i ja, i ovdje sam da ga izjasnim.

Ovdje se radi o tome da su britanci uistinu prvi kolonizirali ovo otočje, odnosno da se posve točno izjasnim, prvi su se iskrcali na njega i proglasili ga posjedom krune davne 1690 g. prvu " kolonizaciju " odnosno naseljavanje su izvršili francuzi (od tud ime otoka Malvinas, kako je naveo Orcinus, vjerujem točno i da o tome zna više od mene) Britanci su prvi kolonizirali zapadni Falkland 1765 g. poslije su otočje od britanaca preuzeli španjolci i upravljali njime do 1811 g. 1816 g se prvi put pojavljuje Argentina koja je slijednim pravom (do tad je bila kolonija Madrida) proglasila otočje argentinskim koje je opet dovoljno daleko od Argentine da ne može potpadati pod njihovu kontrolu po međunarodnom pomorskom pravu, a kao što rekoh od britanaca ga je otela tada moćna španjolska armada. e tko je sad tu u pravu?

Kad me netko pita da se nacionalno izjasnim - izjasnim se kao Hrvat.

Kombinirajući sve moguće razloge najviše mi se svidjela mogućnost da Saša vrlo pažljivo bira riječi kojima će raspršiti sve moje sumnje i natjerati me da se izjasnim i prihvatim je.

spider 14. Siječanj 2010. 19:18:42 Što se tiče ovog natpisa želim da se izjasnim i kažem da se svaki nezakoniti čin treba sankcionirati, ali ovo je presmješno da bi bilo istina.Najveći lo.. vi su DUZS na čelu sa Trutom i njegovim produženim rukama (u prilog mu idu i ove poplave) a i neki iz HVZ-a, a oni se okome na JVp-e i DVD-e (MISLIM NA MEDIJE), oću reći da nebranim nezakonite radnje ali to se prvo treba dokazati.

Kako se svi u svojim argumentima pozivaju na pozitivna moralna načela vlastite savjesti, ne preostaje ni meni nego da se izjasnim.

nisam od onih koji se vole uvlačit autoritetima a nevolim ni oftopičarit, ali osječam da moram da se izjasnim i obrazložim svoju podršku adminu, evo pratim advance ima godinu dana svaki dan i ono šta je uspio napravit admin, nije uspio niko: rješit se četnika, ustaša, mrzitelja jevreja i sve i svakoga, vjerskih fanatika... bezobrazne, glupe, nekulturne i arogantne stavio pod kontrolu... vidjeo sam na drugim forumima kako banovani pacovi ruju i s protiv advancea da su plačenici nebili mu skinili rejting, ali advance znači u prijevodu naprijed... zato naprijed admine, nedaj da se

Mislim da je sada presudni moment da se bez primjese farizejstva, u svoje ime i u ime nekolicine svojih suradnika iz Upravnog i Nadzornog odbora Hajduka, s kojima sam obavio detaljne konzultacije izjasnim o sljedećem: 1. Stari plac je poklon Hajduku skromnih splitskih težaka, uvjerenih da time viziraju njegovu budućnost; 2. Prethodni saziv splitskog Gradskog vijeća nije osporio Hajduku pravo vlasništva nad Starim placem i time su verificirane sve daljnje procedure: pravne, fizičke, idejne...; 3. Na minuloj Skupštini Hajduka, sva legitimna tijela kluba su jasno i bez iznimke potvrdila da u tom kontekstu smatraju Stari plac Hajdukovim vlasništvom; 4. Skupština je također pripremila dopunu Statuta kluba, čime bi se onemogućila bilo kakva odluka vezana za Stari plac bez odluke te iste Skupštine; Sada se odjednom pojavljuju maglene i čudno heterogene izjave gradskih čelnika, koje za budućnost Hajduka mogu imati nesagledive posljedice.

I samo da se izjasnim, neka gay-eva, što više... manja je konkurencija nama straightovima za dobre komade iz Splita.

uglavnom, da izjasnim i objasnim. ono kaj svaki grudnjak ima za staviti umetke - to meni ne treba, pa mi to veoma prakticno sluzi za novce:)))))

na kraju krajeva moje je PRAVO da se ne izjasnim, kužiš? na biračkom mjestu mogu skrižat listić, dopisat svoje ime: D, ali i ovdje mora biti ta opcija.

U jednom trenutku, jedan je od mene zahtijevao da sa njim zapjevam jednu navijačku pjesmu Rangersa, što sam ja potpuno ignorisao, odolijevajući sa velikim naporom iskušenju da se iz inata izjasnim kao ljubitelj Celtica.

Ali prije no što ju ispričam, da se odmah izjasnim: za mene je homofobija isto kao i ksenofobija.

Niti sam ja manje častan jer sam svoje pravo da se izjasnim o NATO konzumirao na parlamentarnim izborima niti su pristalice referenduma više časni jer to svoje pravo žele konzumirati na referendumu.

Pitanje jeste tko bi to trebao mene pozivati tj. odobravati pravo da se izjasnim o svojoj vjerskoj pripadnosti.

Nakon što je Nacional 29. listopada 2002. objavio da je i liječnik Igor Borić pomogao Petru Luburiću da izvara hrvatsko pravosuđe lažnom medicinskom dokumentacijom na temelju koje je otezao sudski postupak koji se protiv njega vodi, Borić je Nacionalu poslao demanti. Kao stalni sudski vještak po nalozima Općinskog suda u Dubrovniku da se izjasnim o sposobnosti Petra Luburića da pristupi na glavnu raspravu i prati njen tijek, dostavio sam tom sudu svoje nalaze i mišljenja, čiji sadržaj kazuje nešto sasvim drugo od onoga što se želi sugerirati, piše Borić.

da se izjasnim nisam protiv znanosti (ni znanstvenih ideja) koja svojim naporima promiče razvoj svijesti i udružuje čovjeka i prirodu, preciznije, nastoji čovjeka vratiti njegovim prirodnim, davno zaboravljenim, izvornim vrijednostima - njoj čast i poštovanje

" Gospodin Mesić je u pravu što traži da se ja izjasnim o zapadnoj srpskoj granici, čak nije znao dobro izgovoriti imena gradova za koje zna da su srpski, pa mu teško to ide.

To nas kao nebi trebalo brinuti, kao nebi se trebali buniti jer je zakon izašao tek prije tri mjeseca, pa su izbori, pa je načelnik negdje na putu, pa nitko nema pojma o ničemu, paa...... no eto, desio se uruđbeni broj i ja dobivam ovjerenu podlogu od strane katastra s kojom mogu predat zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole koja če meni srečkoviću omogučit da rješim sve one nerazjašnjene stvari oko vlasništva i omogučit da se izjasnim što bi moje poduzeče htjelo graditi na predmetnoj parceli.

Jer meni u mojoj drzavi ne daju pravo da se izjasnim kao bosanka.

Nisam specijalizirao ni doktorirao liturgiku, no smatram da mi svećenički sveti red, kao i desetljeće iskustva, ipak daje pravo da se izjasnim, kad već mogu.

Da se izjasnim prvo iz svog kuta, nisam veliki ljubitelj Barce, preferiram Real (kako kontradiktorno, rekli bi mnogi, navija za Real, a obožava Hajduk, tu se već godinama povlače nekakve paralele, kao, Hajduk i Dinamo u Hrvatskoj su preslika Barcelone i Reala u Španjolskoj, što je meni oduvijek bilo pomalo smiješno jer osim geografske (more) i klimatske sličnosti, NAŽALOST, ne mogu baš pronaći neku veliku sličnost između Barcelone i Hajduka, a bome ni između Reala i Dinama, različiti su to svjetovi i opet kažem NAŽALOST, možda jednoga dana, nadajmo se), ali što je tu je, ne mogu protiv sebe, jednostavno nisam ljubitelj te famozne tika-take i od toga ne mogu pobjeći.

' Prije svega želim naglasiti da je tekst pisan po sistemu jednosmjerne ulice, jer mene, za razliku od kolegice Anice Prašnjak koju stalno citira, autor Ivica Radoš nije uopće nazvao niti na bilo koji drugi način tražio da se izjasnim o temi članka.

No kad su treći put pitali mog agenta i tražili da se izjasnim želim li prihvatiti taj ugovor ili ne želim, već sam bila trudna.

Neznam zašto, dok je bio u Dinamu nisam u njemu vidio neki potencijal bez kojeg Dinamo ne može, odnosno bio sam od onih koji ga uopće nisu cijenili kao igrača, i da se konačno izjasnim bio sam gotovo sretan kada je otišao.

možda je ovo samo moje viđenje stvari, ali tema bi zaista mogla biti zanimljiva. osobno, da se izjasnim, glasovat ću za hdz, ali to sam odlučila prije početka kampanje i teško da bi bilo kakvi loši plakati za stranku (što smatram da nisu) mogli nešto utjecat na moje stavove. svejedno, mnogo je neodlučnih ili onih kojima nije stalo, kojima izbori nisu bitni i sl. i upravo su ova zadnja tri najkoncentriranija tjedna kampanje prije izbora upućena njima.

Građanska dužnost, moralna ispravnost i odgovornost prema čovječanstvu nalažu mi da se izjasnim u vezi guze koja me najviše impresionirala ove godine, a to je:

Odmah da se izjasnim načelno podržavam referendumsko odlučivanje o važnijim pitanjima za Republiku Hrvatsku, pogotovo u situaciji prilično niske razine povjerenja javnosti u državne i političke institucije.

Libor scandal grows as the fathers of two mass murderers were to testify http://www.youtube.com/watch?v=9IxKyQZDdAg Samo da se odmah izjasnim, nisam neki teoreticar zavjera (mada bi za neke teorije rekao kako itekako imaju smisla), niti drzim da je sve u ovom videu tocno, nego me samo zanimaju i vasa misljenja.