usput.. ovo je blog.. dozvoljeni oblik osobnog izjasnjavanja. nije spam, koji je zabranjen. a nije ni dio javnog tiska, vec samo moje osobno misljenje, na koje, bar se nadam.. imam pravo.. makar ce ga mnogi procitati bez urudbiranja poste.

Sukladno usvojenom i potvrdjenom Zakonu od 1983. godine i nakon zadnjeg referendumskog izjasnjavanja stanovnika Falklanda nedavno, Falklandski Otočani su britanski građani i dragovoljno su odlucili biti podanicima britanske Krne.

Kod Madjara pak postoji demografski dobitak od 32.000, sto sigurno ne moze da se objasnjava prirodnim prirastajem, koji je inace bio slab (...) Ako je pak moj proracun pogresan, odnosno ako je bilo manje izjasnjavanja Nemaca za druge narodnosti, utoliko je bilo vise zrtava i obratno.

martine, nacionalnim referendumom se ne rijesavaju sindikalna (radnicka) pitanja. nacionalni referendumi se provode jedino po pitanju izjasnjavanja o bitnim nacionalnim interesima (odnosno, na njima se odlucuje o bitnim pitanjima drustva u cjelini), a ne i o klasnim (parcijalnim) interesima dijela tog drustva. to je valjda iz cijele ove moje pisanije dovoljno jasno?:)

.. pogledajte izborne liste: da li su to mozda ' ' dvostruka pravila ' ' kod izjasnjavanja o nacinalnosti Hrvat ili Srbin.... ali dopustiti NEPOZNAT to je stvarno SRAMOTA.... neznam sto da ocekujemo kod slijedecih izbora mozda ' ' vanzemaljca ' '.... zasto nitko nije reagirao, zasto??

BOG AULA brani nagacioniste neonaciste, koje oni nazivaju \ " \ " zrtve slobode izjasnjavanja \ " a treba znati ljude ekstremne politike desnice koji su osudeni zbog islama On kritikuje zakone koji kaznjavaju govore revizionisticke, koji su entisemitizam i pokusavaju pisati falificirajuci novu povjest Austrije

Postovana ali vase je pravo i Vecernjeg lista da mislite da vas mogu silovati i vasu djecu nase majke seksualno iskoristavaju iskoristavati, i da ne objavite rezuluciju \ \ " Vjeca Europe \ \ " i da banirate ljude koji govore istinu.. Sticajem okolonsti ja sam vec gradanin te E-unije i kaj ima normalnije da ne zelim kao moji prijatelji da takve ljude sa takvom slobodom izjasnjavanja nemogu uci u E-uniju.. Zato sam vec obavjestio E-uniju koji me traze dokaz i moje pismo vama ce mi posluziti. Posto sam uvjeren da nece objaviti dvje stvari ili meni dozvoliti na vasim stranicama komentirati 1 Kardinal Bozanic je lagao da komunisticka ideologija je osudena od vjeca euvrope. 2 Vjece euvrope (47 zemalja je osudilo i donjela rezoluciju 1845 kreacionizam nije znastven 3 zakon Crimen Sollititations

Ovo pitanje, kako ga oni postavili, potpada pod odredbe Zakona o referendumu, cl.2.st.2. koji uz drzavni referendum navodi i druge oblike neposrednoga odlucivanja i izjasnjavanja biraca i medju njima savjetodavni referendum, mjesni zbor gradjana i predstavke gradjana.

- ocito zastupanje (neopravdano) jednog ideoloskog diskusa od strane novinara. za njega su krizevi u kancelarijama znak agresije umjesto slobode izjasnjavanja (ustav nikome ne brani isticnje vjerskih obiljezja), a ne znak slobode i vjerske tolarncije.. pa nedavno su cak i islamski i pravoslavni celnici izjavili da ih ne smetaju krscanski krizevi u vecinski katolickoj Hrvatskoj. uostalom zasto bi nekome smetao kriz? zbog " tko tebe kamenom ti njega kruhom " ili zbog " oprosti im Boze jer ne znaju sto cine "? kriz je simbol nase tradicije i kulture, simbol mira i oprosta koji je u nasem narodu trajno usaden da cak i muslimani to postuju i ne smeta im. uostalom zasto pored kriza ne bi mogao stajati i neki islamski ili pravoslavni simbol ako zaposlenici u nekoj kancelariji to zele, i koga bi npr mogao smetati? mene kao katolika sigurno ne.

Kada bi se uvela mogucnost izjasnjavanja kao Bosanac i kada bi to bio neki jasan pojam onda bi se ti ljudi jednostavno tako izjasnjavali.

Sto se tice poreza i izjasnjavanja, mozda ih ne bi pristalo placati 80 %, ali bi puno, puno vise od tvojih 20 % kad bi trebalo odluciti izmedju i izmedju.Hrvatima katolicima se moze vitlati dugo, ali kad zagusti i kad treba odluciti o bitnom, mnoge iznenade i uvijek pobijede jer se pouzdaju u Bozju pomoc.

lose strane fasizma: rasna i nacionalna diskriminacija, tendencija prema osvajackim ratovima i genocidu, uspostava nedodirljive klase vladara, ukidanje slobode izjasnjavanja. dobre strane fasizma: efikasna ekonomija, odstranjivanje kriminala iz drustva, zavodjenje reda, rada i discipline, ukidanje parazitizma. lose strane socijalizma: neefikasna ekonomija, ukidanje slobodne inicijative, ukidanje slobode izjasnjavanja i organiziranja, slabost prema infiltraciji oportunista, mogucnost da se uspostavi diktator. dobre strane socijalizma: internacionalizam, postenje, jednakost, solidarnost. u hrvatskoj ima milijun mladih penzionera, nezaposlenih i zaposlenih na nepotrebnim radnim mjestima. netko to mora ukinuti. netko mora nepopravljive lopove staviti na dozivotnu robiju da bi gradjani mogli van iz kucnog pritvora. netko mora narkomane poslati na prisilno lijecenje. netko mora zabraniti pornografsku propagandu raznih skupina. netko mora maknuti svu silu parazita sa radnicke grbace. netko tko bi zastitio hrvatske nacionalne interese od nasrtaja talijanskih i madjarskih fasista a ojacao veze sa nasim prirodnim slavenskim zaledjem bosnom, srbijom i crnom gorom. prikaži cijeli komentar

mozda ispadnem staromodan, ali mene su u skoli ucili da je najefikasnije sindikalno sredstvo strajk i da se referendumom na nacionalnoj razini neposredno odlucuje samo o bitnim nacionalnim interesima i to prvenstveno onima iz podrucja nacionalnog suvereniteta. kako u hrvatskoj sindikalni lideri nisu sposobni (ili se ne usude) organizirati niti jedan masovni strajk i kako smo vec jedno bitno pitanje nacionalnog suvereniteta (ulazak u nato) velikodusno prepustili politicarima, cemu uopce ova lakrdija sa ovakvim referendumom? dali jedan klasni zakon uopce moze biti predmet referendumskog (nacionalnog) izjasnjavanja? u normalnim zemljama se sindikalna pitanja sigurno ne rijesavaju referendumom. no, kako smo mi ipak daleko od svake pameti, a od politicke i sindikalne pogotovo, samo naprijed decki.. uspjesan vam bio taj vas " referendum ":)) ja cu izaci na onaj referendum kad se bude odlucivalo o sukobu izmedju stefice i grgice na zagrebackom docu, jer ipak preferiram steficin grincajg:))

Pa mislim da to ne bi trebali raditi ni Laburisti, prvo zato sto je to laz, a drugo sto sami nemaju nekih mehanizama da ista naprave osim izjasnjavanja o pravima.

Pa mislim da to ne bi trebali raditi ni Laburisti, prvo zato sto je to laz, a drugo sto sami nemaju nekih mehanizama da ista naprave osim izjasnjavanja o pravima.

Trebamo li to shvatiti kao slobodu izjasnjavanja?

demonstracije (dokle god postuju ustavni poredak) su legitiman oblik izjasnjavanja politickog stava i sredstvo politickog pritiska - i u tom smislu predstavljaju djelovanje unutar sustava.

Niko nemre iskljuciti mogucnost izjasnjavanja gradjana o promjeni tog postojeceg.

Americki sluzbenik je te rubrike popunjavao na osnovu SVOJEVOLjNOG izjasnjavanja imigranata.

to automatski znaci da su sva ta izjasnjavanja podlozna zloupotrebi. zato je jos negativniji taj sustav vrednovanja, koji, iako nije zakonski, itekako je ziv i djeluje u praksi.

http://www.vijesti.me/svijet/sporan-popis-albaniji-protest-poznatih-licnosti-clanak-8758 Svaka slicnost sa BiH je sasvim namerna: D. Intelektualci jedne drzave u Evropi se uplasili slobodnog izjasnjavanja svojih gradjana na predstojecem popisu.Sta mislite zasto? Zato sto ce se po prvi put u istoriji konacno saznati pravi broj Grka, Vlaha, Srba, Makedonaca, Roma i naravno Albanaca u Albaniji.Bas kao sto se konacno saznalo da na Kosovu nema 2.5 mil Albanaca vec 1.6 mil... I Albanci na jugu Centralne Srbije se uplasise sopstvene (ne) brojnosti... Ukratko, popis u Albaniji ce definitivno biti jedan od zanimljivijih u Evropi.

Ako ljudi, misle kao Bajic da novinarstvo, to je prije svega, misljenje, njihov sud komenteri,, edicija, kronike, oni strahovito grijese. To sve spada u slobodu izjasnjavanja, pravo koje pripada svim gradanima, i koja nije privilegija novinarstva Novinari mogu to raditi, sa vise ili manje talenta. Cak i treba to raditi ali kao gradanin novinar.

Za demokraciju i slobodu izjasnjavanja takav pristup jednog predstavnike Crkve javne licnostinije nista drugo nego klerofasizam ili klerikalizam i da se se cuje samo jedno zvono istine naravno don Andjelka u svojoj seksualnoj histeriji JEDNOUMLJA.

Bit ce da je vrhovni vodja (Alfa i Omega) odlucio da nikakva objasnjenja i izjasnjavanja p pitanju USF1 nisu potrebna, sto dovodi admine i moderatore tog portala i foruma u delikatnu situaciju.

Koje gluposti, umjesto da formulisu postivajuci svakog drugacije, covjek mora ako je protiv toga pisati testament gdje to napominje, bojeci se da ga bez njegovog eksplicitnog izjasnjavanja ne skrnave automatski nakon smrti.

Ali ovo izjasnjavanje treba gledati u kontekstu identifikacije, odnosno izjasnjavanja pripadnosti odredenom kulturoloskom okviru (puno siri termin od nacionalnog okvira i po meni nema negativne konotacije)

Vidji, sto se tice izjasnjavanja na popis.

Sada smo na distanci ali prijatnoj, DOBRO pazi sta i na koji nacin se izjasni kad joj je do izjasnjavanja

Jos katastrofalniji efekat je imala zabrana Bosanskog jezika i svih drugih vidova izjasnjavanja Bosnjaka osim vjerskog sto ce nesto kasnije rezultirati pojavom ideje Muslimanstva

Samo ukazujem na to da postoje neke tendencije sto se tice tog izjasnjavanja.