Zato izjasnjavanje nije nesto sto je vazno.

Nek bude izjasnjavanje, ti d svojih prihoda mjesecno odvajaj kao i ostali vjernici koji idu u crkvu i sve 5. Inace, crkva lovu stavlja na banku..... imaju para vec ohoho.... od kamata.

Marka Rakara upoznao sam dok sam radio u Hewlett-Packardu, bio je prijatelj mog tadasnjeg sefa, izvrstan i open minded, tek sam kasnije saznao da se poceo baviti politikom, i da je pokrenuo izvrsni blog pollitika.com koji je i mene potaknuo na politicko izjasnjavanje.

vjera, nacija, seksualne sklonosti i jos mnogo toga spada u sferu privatnosti i naprosto je nakardno nekoga tjerati na javno izjasnjavanje.... tek kad privatne stvari postanu stvarno privatne i kad se prestanu " tretirati " kao javno dobro i za ine manipulacije... moci cemo reci da smo napravili nesto pozitivno u pogledu humanosti..

takve recenice ne znace nista i svasta.. klasicno politicko izjasnjavanje u nasim politickim krugovima poznato odavno. sluzi da ne bi slucajno rekao nesto jasno i jednostavno i prije svega skriva konkretan, decidiran podatak

koliko su stvarno korisni ti podaci? uostalom koji su to podaci, i sto se s njima dalje radi? tko provjerava tocnost tih podataka? onaj koji honorarno popisuje, pa dio prepise sa osobne, a sto sa drugim dijelom? a sto sa podacima koji nisu identicni onima koji su vec usli u razne institucionalne baze podataka? tko odgovara za dvojako izjasnjavanje? netocnost? cemu sve to, ako se baze razlikuju?

Svatko se moze deklarativno izjasnjavati za ovo i ono, za svasta, pa tako i za rad, ali ce djela pokazati jel ' to izjasnjavanje samo deklarativno.

kudro znam sta oces rec, i oko gospodarstva exyu nema svrhe raspravljat, bilo tko ko pogleda brojke ce se slozit isto tako stoji cinjenica da smo sad svi zajedno u govnima do grla pa i dublje ali isto tako je ta drzava nakon tita bila osudjena na propast, nema svrhe pretvarat se da nije, strane banke i strani faktori su samo ubrzale postupak za jedno 10 ili u najboljem slucaju 20 g, sto pokazuju rezultati referenduma 90 ih ponajprije u hrvatskoj ali to nije rasprava niti zelim da ode u tom smjeru jer bi mogli 4 dana debatirat i doc do zakljucka da u najboljem slucaju mozemo postovat medjusobna misljenja jos bi nadodao da po mom misljenju (za koje znam da je oprecno opceprihvacenom na ovom portalu) da sirija i jugoslavija nisu toliko slicne koliko se prica, sirija je stara drzava i iako ju naseljavaju mnoge etnicke i vjerske skupine ona vuce korijene jos iz 2 st pr kr, dok je jugoslavija (odnosno ideja o ujedinjenju slavena) izmisljena oko 19 og stoljeca i sprovedena u djelo poglavito da narodi na podrucju ne zarate - iako povijesno nije postojala ni kao drzava niti jugoslaveni postoje kao narod niti se podrucje koje obuhvaca ikad zvalo jugoslavija i dok su u siriji narodi i vjerske skupine zivjele stoljecima u suzivotu, na podrucju balkana je podrucje bilo vecinski isarano homogenom demografijom (pogranicna podrucja se neracunaju) najbolji primjer su muslimani u bosni, koji su kao narod nastali tek za vrijeme tita (izjasnjavanje kao bosnjaci je tad pocelo, i sumnjam da su do 20 og stoljeca imali viziju vlastite drzave, ako sam u krivu slobodno me ispravite) isto tako smatram da narodi koji cine siriju nemaju potrebu ili zelju za osnivanjem vlastite drzave, dok se za exyu to znalo odavna jer je takva nastala (spajanjem raznoraznih drzava i naroda) sirija je oduvijek bila takva i dok je sirija sve ono sto bi svaki covjek koji cijeni toleranciju i suzivot volio imati, jugoslavija je u najboljem slucaju bila samo zacetak sirijskog sustava suzivota koji je njegovan stoljecima sad kad vidim kilometarski komentar shvatim da sam ipak uso u raspravu; isprike:) prikaži cijeli komentar

@Andreeejjj Ovdije se moze raditi o cemu vam drago: Svodi se na MOGUCE neodgovorno izjasnjavanje JEDNE osobe prema VLASTITIM osjecajima prema drugoj osobi I NISTA VISE

Ovako postavljena cijela stvar je zapravo izjasnjavanje gradjana kvalificirano kao savjetodavni referendum ili predstavka gradjana o misljenju za konkretno pitanje.

sto se tice spola i roda... pa to je tek kretenizam.. kakvo je to javno izjasnjavanje roda? na sto se to svodi? na jos jednog big brothera sa institucionalnom primjenom..

Cak i dugo poslije ako si zelio bilo kakvu znacajnu funkciju nije bilo pozeljno izjasnjavanje kao musliman kasnije Musliman.

Na unutrasnjem planu Turci su isto zlo, Kurdima nedaju osnvna ljudska prava i blizu 20 miliona Kurda trpe veliki pritisak Turske koji zele da asimiliraju Kurde u Turke.U Turskoj ne postoji izjasnjavanje po naconalnom indetitetu vec samo ko govori Turski ili ne.

Sukladno aktualnom zakonu o referendumu, ta ekipa se nazvala: Organizacijski odbor za izjasnjavanje biraca o potrebi da se zatrazi raspisivanje referenduma o clanstvu Hrvatske u NATO-u, skraceni naziv: Odbor za referendum o NATO-u.

Oni nisu odbor za referendum o NATO-u nego za izjasnjavanje biraca o potrebi referenduma

O krizi se izjasnio i precjednik Stipe Mesic: " Vidite.... ova kriza.... slovenija.... ona moze napasti i Finsku.... mozda cak i Libiju.... no... svoje necemo tude nedamo... kako su rekli nasi stari.... da " Iz dvodnevog posjeta Tajvanu se javila i Condolezza Rice sa porukom da se zadrzi status quo do izjasnjavanje vanjsko-politickog ureda SAD-a.

Ili da odmah predjes na slijedecu fazu i prekines dijalog dok ne dostignem tvoju razinu - izjasnjavanje djelima.

Ali Hrvatski narod ima pravo na ponovno izjasnjavanje upravo zbog izmijenjenih stanja na terenu traziti izjasnjavanje dali smo za ulazak ili ne.

Mozda zato sto bi i samo izjasnjavanje bilo filozofiranje

A znaci slazes se da je ipak u pitanju regionalno izjasnjavanje ili upisivanje (samo kad su u pitanju Hrvati?). Cudno.A u shvatanju tih ljudi tad nije bilo razlike izmedju drzave ili pokrajine (sta su oni znali?). Naravno da postoje ljudi izjasnjeni kao Srbi, dakle rekao si jednu neistinu da ih nema

LOL gdje je sad sanaderu " praznik demokracije "? ili je izjasnjavanje gradjana " praznik demokracije " samo kad se mora

ne postoji stanje 1991., ali, ukoliko ce se sprovoditi referundumi mora se omoguciti svima sa BH drzavljanstvom da glasaju. nebitno gdje sada zive. isto kao sto hrvatski drzavljani glasaju na hrvatskim izborima bez obzira gdje su. isto kao sto svi oni koji danas zive na teritorijama tih ocpina trebaju imati pravo izbora gdje zele glasati, tj. u kojoj opcini, onoj u kojoj sada zive, ili u onoj u kojoj su zivjeli do 1991. takvo rjesenje mozda jest neuobicajeno, ali nije li takav cijeli ustroj BiH? i nije li to posteno. to daju priliku izbjeglima cijele BiH, bez obzira na naciju, na posteno izjasnjavanje, i ne sumnjam da ce se skoro svi s time sloziti.

Gale ce prije doci do toga e-demokracijom i jos vise ako se uvede elektronicko izjasnjavanje u zamjenu za prilicno skupe referendume.

U dva navrata pozvao je i K. Turcic na izjasnjavanje.

Ajmo odma izjasnjavanje: ja idem na Septicu.

Ali ovo izjasnjavanje treba gledati u kontekstu identifikacije, odnosno izjasnjavanja pripadnosti odredenom kulturoloskom okviru (puno siri termin od nacionalnog okvira i po meni nema negativne konotacije)

Nadalje, izjasnjavanje nekoga vjernikom ne cini tu osobu vjernikom.... vjernikom je cini ono sto doticna osoba radi ili bolje receno kako zivi svoju vjeru

Ta tema doslovce trazi izjasnjavanje koje si ti, tipicno, izbjegao i ovaj put

Ispravka netacnog navoda.Srba je bilo 1991. godine u CG 9 %, da bi 2003 (popis dvaput odlagan, pogodite zasto), Srba bilo 32 %. Da je izjasnjavanje bilo slobodno kao sto nije broj Srba bi preso vjerovatno i 50 %. Tesko je u Crnoj Gori danas sacuvati posao ako nisi podoban po nacionalnom kljucu.Ali to je nekima normalno

Izjasnjavanje u nekoj anketi ili popisu stanovnistva je nevazno za samu drzavu.