Član je istaknutih hrvatskih društava i upravnih organa istih, izdvajamo - za medjunarodno pravo, pomorsko pravo, za proučavanje Europske unije i europskih integracija.

Medjunarodno Pravo je iznad EU prava.... prikaži cijeli komentar

Jednodušno je mišljenje nauke, da Stimson ova norma ne spada u kogentno medjunarodno pravo.

To ti se inace zove medjunarodno pravo, i to nisu izmislili Hrvati koje prozivas nego upravo ti koji vrse pljacku Libije i koje podrzavas.

To nije sporno nikome tko imalo razumije medjunarodno pravo.

U svom znanstvenom i stručnom usavršavanju više puta je boravio, radio, studirao i predavao u inozemstvu, pa tako u Sjedinjenim Američkim Državama, Nizozemskoj na Haškoj akademiji za medjunarodno pravo, Norveškoj, Francuskoj (u Strasbourgh-u je završio i prvi stupanj na Fakultetu za komparativno pravo gdje dobiva i diplomu " avec mention bien "), Grčkoj, Njemačkoj.

Nitko ne " daje " prolaz Sloveniji, jer joj do sada u Koper brodovi nisu slijetali poput Enterprisea sa Vulkana, već su plovili lokvom slane vode općepoznatog naziva Jadransko more; s tim u vezi usporedba sa lukom Ploče je besmislena jer je riječ o dvije potpuno različite stvari; po stoti put ovdje tamburam kako oni žele dimnjak do otvorenog mora koji prelazi udaljenost od 12 milja od kopna što čini priličit presedan; rekoh ranije sjeverna braća izlaskom u otvoreno more dobijaju pravo na epikontinentalni pojas, dakle osim ribe i ono što je pod zemljom, crne je boje i odaziva se na ime nafta, možebitno i plin, te mogućnost proglašavanja gospodarskog pojasa u otvorenom moru (zanimljivo, evo logike, ukoliko bi Hrvatska i Italija proglasila gospodarske pojaseve više ne bi bilo " otvorenog " mora tako da bi taj njihov dimnjak postao Čardak ni na nebu ni na zemlji; postojanjem dimnjaka gospoda fino mogu podijeliti otvoreno more na tri dijela hrvatski, talijanski i slovenski-možda griješim, volio bih opinioniurisovo mišljenje, on je kao Borg:)). zauzvrat nam velikodušno daju ono što nam i inače pripada, a to je lova koju su pokrali štedišama ljubljanske banke, struju iz Krškog čiju smo izgradnju financirali, i možebitno nam daju prolaz oblacima iznad Alpa:), te nas kao puštaju u EU, jer nas oni kao bez befela tih heljdoždera neće pustiti... kao da nije dovoljno da nas Žabari ne pelješe po zerpu, a eto moramo sačuvati dobrosusjedske odnose sa njima; opet viši interesi; trebali bismo izgleda imati teritorija kao Rusija da bi smo zadovoljili sve dobrosusjedske zahtjeve. ono što neznatno brine u ovoj situaciji je što se što se stvara teritorijalni presedan, drugo Hrvatska je izložena pritiscima i ucjenama sa uvjetima kojima treba stalno nešto činiti, odnosno ne činiti što nas postavlja konstantno u položaj " za guženje spremni ". ukraktko, dao sam odgovor na tzv. anketu, koja nema veze sa tzv. razumom niti nekakvim tenzijama već sa komadom papira na kojem piše " medjunarodno pravo mora ";)

Dr. Jelinić je izborni član Komiteta za pravne aspekte održivog razvoja (Committee on Legal Aspects of Sustainable Development) Udruženja za medjunarodno pravo u Londonu.

Ovo je posebno priznanje na medjunarodnoj razini kao jedini predstavnik Hrvatskog udruženja za medjunarodno pravo u ovom Komitetu ILA-e.

... ostaje nam samo medjunarodno pravo, jer to je cijena nase ignorancije.

Jer, iako je istina da država može postati nasilno, medjunarodno pravo se tu ne zaustavlja nego pita dalje, tko je taj, koji može državu oživotvoriti silom te zatim, na čemu država trajno počiva.

Vlast se temeljila na nečemu, što nije ona prava tekovina, kojom se medjunarodno pravo diči, nego na narodu tudjoj političkoj kombinaciji.

Koje zahtjeve za to postavljaju medjunarodno pravo, praksa država i kvalificirani učenjaci?

Konačno, u pogledu načelne utemeljenosti uzkrate, istina je, da se medjunarodno pravo ne nalazi još u fazi, koju je propoviedao parižki profesor Lapradelle i u kojoj bi priznanje prestalo biti političko sredstvo, zadržavši isključivo pravni značaj, pa bi u danom slučaju bilo obavezno.

Statuti medjunarodnoga družtva, t. j. medjunarodno pravo, nisu takve delegacije nikom podielili.

nista sporno, imaju pravo neskodljivog pristupa medjunarodnim vodama no ako stvar dodje do suda opet je tu medjunarodno pravo koje nam daje za pravo upravljati svojim drzavnim podrucjem na nacin da ne ugrozavamo razumne potrebe zemlje zakinute za direktan izlaz do medjunarodnih voda.

Svatko ima pravo na samoodbranu, osim Hrvata koji iako se brane u svojoj kuci i brane svoje ognjiste moraju postivati svako medjunarodno pravo inace su zlocinci, ustase, fasisti, jasenovac jasenovac i tako to... USA za 2 nebodera izbombardira pola azije u kameno doba, oni se brane na Hindukusu, mi nismo smjeli u Dubrovniku?

granice ni medjunarodno pravo ne postoje za........, danas su njihovi avioni gadjali ciljeve u siriji, navodno oruzje za hezbollah prikaži cijeli komentar

BiH ima pravo na neskodljiv prolaz do svojih teritorijalnih voda naravno da ima i to joj garantuje medjunarodno pravo

Bombardovanje Jugoslavije je pokazalo da " medjunarodno pravo " vise ne postoji i mnogo je drzava koje od tada tajno, a poneka i javno svim silama i bez obzira na nekakve sankcije, rade na izradi atomskog oruzja.

Da li je onda, molim Vas lijepo, kao vrstan poznavatelj medjunarodnog prava, Dr. Ante Pavelic trebao znati da ce Englezi bez ikakvih problema prekrsiti medjunarodno pravo i prisilno predati Hrvate (i ne samo Hrvate nego i Srbe i druge nacionalnosti) partizanima na klanje?

Medjunarodno pravo jeste jedan nesavrseni skup akata sa puno rupa, od njegovog stvaranja, tumacenja, pa do primjene i sankcionisanja, ali umjesto da ga dogradjujemo, ne smijemo ga primjenjivati a la carte, jer ce nam koristiti u jendom trenutko, a poslije ce nam se vrattiti kao bumerang u nekom drugom slucaju.

Kapetan u američkoj vojsci i nadstojnik Odjela za medjunarodno pravo američke 101. Zrakoplovne divizije, Jack Vrett, na stranici sveučilišta Marquette u Milwaukeeju objavio je svjedočenje o haaškom sudjenju, hrvatskom generalu Anti Gotovini, gdje je objavio sljedeće: Ova pesuda mogla bi imati dalekosežne posljedice na primjenu zakonskih propisa budućih oružanih sukoba u svijetu.

Medjunarodno pravo EZ odnosi se na članice EZ koje su te dijelove zakonodavstva prihvatili medjusobnim sporazumima.

Po meni suvise mekano.Protumacice kao nemogucnost ili strah da im se suprotstavi.... a mozda je to i tacno.Nisu Francuzi blesavi.Dobro oni znaju sta je medjunarodno pravo, ali briga njih za pravo, vazni su interesi, korist.Ma sta ovde pisemo, svakom ko nije imbecil sve je potpuno jasno.Samo trosimo vreme bez veze.Dok jedni OSTRO protestuju, drugi se deru i RADE.Dobar dan lepo sutra. prikaži cijeli komentar

Vukasa...... koji su eminentni strucnjaci za medjunarodno pravo mora, cijenim njihovo misljenje i vjerujem da sam u pravu

Ako kada budem pisao o knjizevnosti, Kekecu i Mojci, tu mi imena eksperata za pravo mora nece biti autoritet, i svakako cu misljenje gospodina Dimitrija Rupela uvazavati vise nego stavove spomenutih eksperata za medjunarodno pravo mora.

Hrvatska je, kao i ostale zemlje prekrsila medjunarodno pravo, zarad " priznanja faktickog stanja " iako je postojalo i drugacije rjesenje.

Slovenija je obicna zalutala nacija u demokratskom zapadnom svijetu, svijet jos nije donesao odluku o njihovom ponasanju, cekaju da vide ako Hrvtska kiksa i napravi los pomak pa onda nebi uznemirivali E. U. stime sto bi isli u prilog clanici E. U. ali sad je drugacija slika hrvatski politicari iako neslozni mudro su odgovorili jest idemo na medjunarodni sud i rjesit cemo sve, no slovencima ne odgovara ta usluga jer ce izgubiti zna se medjunarodno pravo o granicama.

medjunarodno pravo nece se mijenjati zbog nekakve slovenije ili bosne.