Uz prvi ' ' Zahtjev za rješenje... ' ' nije pisalo da se mora priložiti IM obrazac, a uz novi zahtjev sa stranica MGIPU piše da se mora priložiti IM obrazac.

Nagađa se i gradi senzacija na nagađanjima, ajmo pričekati 10 - tak dana dok situacija ne bude jasnija i dok MGIPU ne kaže što će dalje

Uostalom MGIPU ima okvirne cijene, pa neka se tamo interesira.

Izuzeti referenta jer se ne slaze sa tobom svasta, zbog upute bezgresnog ministarstva Zalba na rjesenje i cekas odluku MGIPU.

Nadalje pitanja i odgovori na stranicama Mgipu daju mogućnost da se pomoćna zgrada legalizira kao takva nevezano dal je glavna zgrada legalna ili ne.

Ako koga zezaju radi toga uputite ih Mgipu.

Rješavanje našeg problema bez nazočnosti čak dvoje predstavnika neće biti meritorno, jer po pisanim odgovorima MGIPU, pomoćnica ministra Anka Mrak Taritaš unaprijed prejudicira da od otkupa neće biti ništa, citat: " nije za očekivati da će ta rješenja ići u smjeru otkupa odnosno prodaje tih stanova zaštićenim najmoprimcima ".

Btw, " Javna rasprava " je bila napravljena tako da ste sa svoje e-mail adrese preko kontakt-obrazaca samo jednom mogli kontaktirati MGIPU, pri čemu je automatski dolazio uniformirani odgovor o " zahvali na sudjelovanju ".

Plus toga MGIPU zaboravlja da u RH postoji trodioba vlasti i da MGIPU nije zakonodavno tijelo, a i da porezi nisu unutar njihovog resora.

Početkom lipnja trebali bi biti proslijeđeni u MGIPU, kako bi od njih dobili mišljenje i suglasnost do kraja lipnja.

Pravnica odjela Gđa: Bakarić ZAKLJUČAK SA SASTANKA U MGIPU DANA 10.10.2012. god.

U 09.00 SATI U NAZOČNOSTI ISPRED MGIPU: Gdje.

Nakon predstavljanja i upoznavanja u samom početku ispred MGIPU bila je nazočna samo gdja Bakarić, a kasnije se pridružila načelnica odjela za stanovanje gdja Borka Bobovec.

Podsjećamo na informaciju od 24.08.2012 u kojem je poziv stručnoj javnosti da se aktivno uključi u kreiranje zakonskih rješenja te da svoje primjedbe, prijedloge i mišljenja dostavi ispunjavanjem obrasca (link Obrazac MGIPU)

U listopadu smo na sjednici Predsjedništva Udruge gradova upozorili glavnog tajnika MGIPU na navedeni problem i zatražili da se isti riješi.

Ne treba ti volumen, već samo površina cijele zgrade zbog kategorizacije dokumentacije, a volumeni idu samo za obračun naknade i doprinosa. uostalom, evo citirani odgovor MGIPU na to, od dokumentacije do obračuna naknade:

- Dana 09.10.2012. MGIPU i ostalim tijelima javne vlasti podnio sam " Predstavku zbog fizičke neprovedivosti Zakona o postupanju s nelegalno izgrađenim zgradama (ZPNIZ-a) " Prilog 1

- Dana 22.10.2012. odgovorio sam na odgovor MGIPU budući je isti vidno iskonstruiran ili izlažiran, te nije imao ni sadržajnu ni formalnu kategoriju odgovora pri čemu sam zatražio očitovanje Prilog 3

Jedino sto od ministarstva treba pratiti je upravna praksa, ovo brdo misljenja i obrazlozenja samo pokazuju (dez) orijentiranost zakona o legalizaciji, a misljenja MGIPU su kao sveta vodica,...... uostalom sada sam prvi puta vidio da DGU daje naputak MGIPU, kako jedna uprava u resoru ministarstva moze dati naputak ministarstvu, stvarno su pogubili sve kompase.

Ovlastenici odgovaraju za svoj dio, referenti za svoj, pa ako MGIPU STVARNO misli da je referent zgrjesio neka ponisti rjesenje o legalizaciji koje je suprotno njihovim misljenjima u redovitom upravnom postupku.

Znam da i u MGIPU ljudi razlicito misle od trenutno vladajuce ekipe, biti ce interesantno vidjeti kako te sluzbe disu.

Gost na otvaranju bio je zamjenik ministrice MGIPU, g.

Najveća je fiktivna javna rasprava, netko se u tom MGIPU jako boji javnosti rada i osjetljiv je na kritike.

Sve gore navedeno dostavljeno je MGIPU na kabinet Ministra IVO VRDOUAK, zaprimljeno 30.08.2012., te je u istom Elaboratu bila izjava da je isti Elaborat zaprimio, koja je trebala biti poslana na adresu SAVEZa UDRUGA STANARA HRVATSKE - Gordana Vojković - Član predsjedništva.

CEI je izradio novi prijedlog Programa energetske obnove zgrada javnog sektora, koji uključuje i plan provedbe za 2013. i 2014. godinu, bitne elemente ugovora o energetskom učinku, bitne elemente načina provedbe postupaka javne nabave, prijedlog sheme jamstava i načina financiranja i sufinanciranja aktivnosti programa, te je prijedlog predan MGIPU.

- Dana 27.11.2012. zaprimio sam odgovor MGIPU koji sada odjednom navodi kako za predaju zahtjeva za legalizaciju nije nužno predati geodetski i/ili arhitektonski snimak te se isti mogu dostaviti naknadno - Prilog 4. Nadalje po istom obavještavam Vas kako je npr. grad Rijeka odbijao nepotpune zahtjeve (http://www.rijeka.hr/AktualniSat32) kao i grad Zagreb (http://www.vecernji.hr/zagreb/bageri... - clanak-472325) te je sadašnji odgovor MGIPU suprotan dosadašnjoj praksi, zatim člancima 11., 12., 13. i 18. ZPNIZ-a kao i člancima 40. st. 2. i 41. st. 2. Zakona o općem upravnom postupku.dok bi eventualna nadopuna, a po čl. 73. ZOUP-a bila kako eventualna, tako i nemoguća jer bi rok bio svega par dana, a stranaka koji trebaju geodeta ili arhitekta na desetine, stotine tisuća.

Glede upita o polaganju stručnog ispita predlažemo da se istim obratite nadležnom tijelu pri kojem se stručni ispit i polaže (MGIPU), obzirom da isto nije u nadležnosti HKIE.

Do kraja 2013. godine osigurat će se prijenos većeg dijela aktivnosti kao i institucionalnih kapaciteta UNDP-a koji provodi programe " Dovesti kuću u red " i " Sustavno gospodarenje energijom u gradovima i županijama RH ", te vodi Informacijski sustav za gospodarenje energijom (ISGE), u nadležna tijela (MINGO i MGIPU) a ponajviše u Centar koji će biti središnje tijelo za koordinaciju i operativno provođenje aktivnosti praćenja potrošnje energije u javnom sektoru na nacionalnoj razini.

Imaš na stranici MGIPU informativne cijene, koje ne odstupaju previše od stvarnosti.

Na prikazanim linkovima nalaze se stranice pisma Pravobraniteljice za osobe s invaliditetom, kao i dopis ministrice MGIPU-a Anke Mrak-Taritaš vezano uz navedenu problematiku.