pravilima foruma zabranjeno je na temama izvan pžk raspravljati o moderiranju. tako da ovo tvoje otvoreno pitanje umjesto prijave baš i nije po pravilima: ne zna:. cinkanje? ja sam ne baš jako puno puta prijavila neki post koji mi nije bio ok da se nalazi na forumu. nekako sam imala dojam da je pametnije stisnuti trokutić, nego recimo kvotati post i urlati modu: tu je nešto što treba sankcionirati, ili još bolje, na temi otvoreno pitala, pa se na osnovu mojeg pitanja povela rasprava slijedećih par strana kako se to treba ili ne treba sankcionirati (koju su modovi opet morali brisati: ne zna:). odnosno, da budem iskrena, radila sam to dok se nije uvelo pravilo da nema komentiranja moderature na temama izvan pžk (za vrijeme stare administracije). svima koje sam prijavila bi bez iti malo srama rekla da sam ih prijavila, tako da to nema nikakve veze sa cinkanjem, nego jednostavno nezaspamavanjem teme na kojoj pišem: ne zna:

Buduci da govorimo o moderiranju izjava nikako ne bi mogla biti trolanje, zar ne?

Pretjerano skretanje s teme u komentarima bit će podložno moderiranju.

I kad čovjek povjeruje da je vidio sve, dobije ' Etički kodeks državnih službenika ' kao ' argument ' u raspravi o moderiranju ' Prava '.

Riječ je o moderiranju i sintetiziranju različitih podisciplina u jedan organizam, strukturi, ritmu i prije svega viziji.

nije mi jasno gdje je moderator moderirao na neprimjeren nacin, povucen stajalistima koje ti kazes da ima naime, ako govorimo o moderatoru, onda nuzno moramo govoriti o njegovom moderiranju s obzirom da smo svi mi forumasi, kad ulovimo vremena i prostora, zelimo i forumasiti i na to imamo potpuno pravo no kad smo u funkciji moderiranja, ocekuje se objektivnost i ocekuje se da vlastite stavove u to ne uplicemo dakle, da li moderator na kojeg se zalis moderira na neprimeren naci i mozes li to potkrijepiti?

napad: Chans je koma moderator koji ne kuži trash ni da ga za guzicu ugrize. masakr teme koju si izveo da bi zaštitio ekipicu sa gologrudnog topica, kao i očito trolanje koje si dozvolio dedinoj tamburi iz istog razloga je jedan od gorih moderatorskih poteza koje sam u 6 godina na ovom forumu vidila. čak je ono standarndo Ty-ovo dopuštanje zatrolavanja topica da bi ga ključao sa: vidim da ne znate razgovarati i da samo trolate, je jedno 5 puta bolje moderiranje od onog koje si ti taj dan pokazao (lažem, jedno je 10 puta bolji, ali nemoj reči Ty-u jer on zna što mislim o njegovom moderiranju po pžk-u prije: mig:)

Cemu potreba diskutirati s moderatorom na nekoj xy temi o njegovom moderiranju.

vidis, vidis, bas si mi dao dobru ideju ubacit cu i iluminate na temu o cijepljenju altern. metode, zavjere, farmaceutska industrija, david icke i savjeti o moderiranju i poznavanje trolanja..... lijepo se vidi kolika ti je zbrka u glavi, koliko poznajes tematiku i kako povezujes sve ovo sto si nadrobio samo u jednoj recenici. sve to fakat ne moram komentirati. ovo se zove tipicno trolanje

tebi ocito nisu neke osnovne stvari jasne. na pdf religija se pise o religijama - i tamo je jasno da se nebi smjela isticati niti jedna religija, a niti jedna omalovazavati to je pdf o religijama, a ne o televizorima i ne radi o (ne) pristranosti moderatora svaki moderator je takodjer i forumas koji moze i ne mora pisati na nekoj temi. takodjer je pristup moderiranju na razlicitim pdf - razlicit. problemi modova na religiji nisu isti kao i problemi na pdf. alternativa. ovo je pdf o alternativi i alternativnom pristupu, gdje se pise o temama koje nisu unutar zapadnog sistema lijecenja, obrazovanja, religije, znanosti i informacija sa kojima nas samo filaju kroz medije....... =) OVO JE ALTERNATIVA

Ali da ne začetavam tamo na žalbama, otvorila sam temu jer imam štošta za reći o moderiranju na Gastronomiji.

Ovo sa izgledom moderatora, slika, komentara mi je glupo, jedino što cenim i primjetim je način na koji se odnose pri moderiranju.. i na osnovu toga temeljim izbor.

To sto sam napisao je moj zakljucak onog sto ste napisli o moderiranju i sto sam vidjeo na forumu sto se moderiranja tice.

e, sad, sve to zahtjeva em veliki angazman moderatora, em angazman svih vas koji pisete u smislu prijavljivanja takvih postova (trokutic, ljudi moji, troooookuuuutiiic vama je to iedan - dva klika, a nama moderatorima jako puno olaksava pri moderiranju i drzanju stvari pod kontrolom), a najvise samokontrolu: mig: vjerujte, i meni nekad dodje da nekoga tko pretjera posaljem u tri krasne: D ali, ovo je samo forum. samo pikseli. svi se mozemo iskontrolirati. dici od kompa, prosetati po stanu, udahnuti, brojati do deset prije nego lupimo tipku " posalji ": D

ali kao sto si napisala - srecom pa ZgSash je objektivan i just u moderiranju takvog neceg ili slicnog pa i to sve postaje koliko toliko podnosljivo. da nema toga (iliti njega kao objektivnog i neutralnog admina) fakat ne znam na sto bi sve slicilo.... zapravo dobro da si to primjetila i naglasila. i treba se naglasiti ponekad.

Nit ' je neko neviđeno blago, a nije da bilo tko očekuje da ćeš napisati nešto pametno o moderiranju.

Možda jednog dana hoćeš, no za sada bi se još uvijek trebala suzdržavati pisati o moderiranju.

Do časa kad ćemo raspravljati bez maski na licu sklona sam moderiranju komentara jer taj posao usporediv s poslom urednika rubrike pisama, reagiranja i polemika u tiskanim izdanjima novina.

Evo, ja ti poznam tu cyber generaciju X, i ako hočeš, predloži me da ti ja pomognem u moderiranju (a joooj, neće valjda shvatit da ja samo želim postati moderator da bi upao na forum moderiranje i tamo gledao placebo i rambi.... ma neće shvatiti....), pa ću im ja objasniti da je meso zdravo, a da jadne biljčice boli kad ih kose i čine nad njima genocid, samo da bi ih ti prokleti ljudi pojeli i napravili od njih odjeću i obuću, fuuuuuuj.

Cijela stvar biti moderator, barem prema mojim saznanjima o forumskom moderiranju, je ta da budeš nepristran i sposoban donositi odluke koje neće biti jednostane.

Također, mislim da je primjerenije da kao mod rasprave o moderiranju držiš u mod sobi kao što se na svakom drugom forumu radi.

Vidio sam tek maloprije da je na prethodnom bila srodnija tema, jedan post vezan za nju mi je ostao negdje na moderiranju, pa je ovaj polovičan.

mislim da je ovo nepotrebno... ljudi obično pišu danima, mjesecima, godinama po jednom dva pdf-a... kak onda glasat za najboljeg (znači po moderiranju) moda kad znaš samo one sa svog pdf-a: ne zna:

O moderiranju se ne raspravlja (makar u tvom slučaju " raspravu " možemo shvatiti vrlo relativno) na temama van PŽK-a.

Mislim da na ovom forumu nije problem ima li ili nema moderatora Kršćanina, nego ima li ili nema objektivnosti u moderiranju.

nex nema veze s ekipom moderatora koji se međusobno poznaju, osim utoliko što piše po istom podforumu. neki su od ovih moderatora bili protiv njegovog postavljanja. ja sam osobno bio protiv postavljanja anti-persona, iako ga volim i smatram prijateljem. svejedno, ne mogu se sjetiti neke zamjerke koju bih mogao uputiti njegovom dosadašnjem moderiranju.

Čestitke na moderiranju religije, vidim da nitko ni ne odgovara na žalbe na nepismenog, neobrazovanog i drskog Ega.

Opet ponavljam, nije problem u tome jer nema Kršćanskog moderatora, problem je u tome jer nema objektivnosti u moderiranju.

A nije rijec ni o moderatorskoj samovolji, vec o moderiranju.

Ne sjećam se ni jednog jedinog tv ili radio voditelja koji bi pri vođenju (moderiranju) emisije upotrijebio rječnik na tako niskom nivou.