Otkriveni molekul, resveratrol, pripada dobro poznatoj grupi sastojaka u crnom vinu, voću, povrću i maslinovom ulju.

Jedno od objašnjenja moglo bi biti da " stres gladi " stimuliše molekul sirtuins da se pripremi za " preživljavanje ".

U toku istraživanja, naučnici su otkrili 17 molekula koje stimulišu Sirt 1, jedan od sedam sirtuinsa u ljudskom organizmu, i enzim kvasca Sirt 2. Najsnažniji molekul bio je resveratrol, jer je ovaj sastojak vina omogućio da ćelije pekarskog kvasca za 60 do 80 odsto duže žive - mereno brojem " generacija ".

- visokomolekulni spojevi, umjesto višemolekularna jedinjenja, molekulni je pridjev od molekul,

On vjeruje da postoji molekul u očima ptica koji apsorbuju vidljivu svjetlost (otuda potreba za otvorenim očima) i da se elektron unutar moleklue pobudjuje pri apsorpciji svjetlosti.

Molekul " OZ1 ", unet preko krvnih matičnih ćelija koje se koriste da bi se obezbedile buduće generacije ćelija s istim modifikovanim genskim " programom ", nije izazvao nikakve neželjene efekte tokom istraživanja.

Moguće je okuse staviti u komplementarne korelacije isto onako kako su u korelacijama AGCT u DNA molekul, ili kao što su boje u komplementarnim korelacijama, kako je ovdje već pokazano.

Međutim, kao što znamo, ćelije JESU sistemi atoma i molekul.

I NE ZABORAVI, DOK TE TAKVU ŠEVI TI SE NE OBLIKUJEŠ KAO ŽENA NEGO KAO SUPERMENOVA-ŽENA JER SI SAMA UDARENA U GLAVU, A TO TRAŽI I MASU DODATNIH ILUZIJA I PSIHO-SLIKA. ali to uopće ne znači da će orgazmi biti jači, ako nisi kod njihova izvora nego negdje high-fly plivaš na gusto u sebi i misliš nešto deseto zapravo, dok te tip maže i čeka da svršiš. ali na tripu i pejtolima i ostalim jadima ionako mu je svejedno što je s tobom, jer mora samog sebe analizirati obilato, jer svaki put je ako je na halucinogenu sebi novi i interesantan i šokiran. tak je to. da ne govorim kaj je tek na bufoteninu i tako nešto. fen-auuuuu-ciklidin, prašak za anđelčiće.... imaš u zagrebu dječice koja nabave Incense mješavinu od Pandora Potpourri firme ili Spice ili K2 ili nešto od Galaxy Chemical-a pa to nude kao neki spid i high i amfetamino-efedrinizaciju, a nije to u pitanju. umjetni razarači na bazi oponašanja molekul-strukture trave nemaju veze sa sinto-spidom i nisu ni blizu klasičnom mephedronu ili metilendioksipirovalonu. bolje ti je bilderski piruvat popit. zdravije. trebaš pazit na tipove koji ti nisu dovoljno iskreni, pa ti miješa krek ili dimetiltraptamin ili ti gura meskalinske oblike u pijaču, a govori da je nešto slabo, neka juhica sitna. zanimljivo je pogledati, ako ima na netu, rad i interese Wonk Labs LLC-a ili Hubei Prosperity Galaxy Chemical-a.

Kada neki molekul ostane sa nesparenim elektronom, postaje slobodni radikal.

Ono je vezano fitičkom kiselinom (molekul stokiranog fosfora u zrnevlju) koja fiksira mineralne elemente i čini ih nepodložnim asimilaciji.

Molekul DNK na primer je šablon koji u prirodi postoji i koji informacije koje ulaze u taj šablon transformiše u nove informacije.

Ova talasna dužina bila bi izabrana jer je bila rezonantna sa odredjenom spektroskopski označenom frekvencom mikroba, i imajuci u vidu utvrdjenu cinjenicu da svaki molekul oscilira sopstvenom i različitom frekvencijom

Ali kako znanost kaze voda je kemijski spoj, molekul, nacinjen iz atoma vodika i kisika.Znanost kaze da ni svi atomi vodka i kisika nisu isti vec da postoje izotopi.Izotopi su atomi istog kemijskog elementa koji se razlikuju po atomskoj tezini, po broju protona i neutrona u njihovoj jezgri.U kratko, znanost kaze a tako i jest da postoje tri oblika atoma vodka, Vodik-Procium te njegovi izotopi teski vodik-Deuterijum te Tricium.Te da postoje tri oblika, izotopa, atoma kisika, obicni kisik i dva tipa teskog kisika.Pa tako postoje i obicna i teska voda, obicna H2O te D20, H215O, H216O i H218O ili pak drugim rijecima pet oblika vode koji cine obicnu vodu

I ne samo da djelujemo jer ni djelovanje samo i iskljucivo ne ispunja smisao nasega postojanja kao sto ni iskljucivo obozavanje neba ne ispunja smisao nasega postojanja kao svijesnih bica.Vec da dusom uzivamo isto tako u ljepoti.Ako je bilo kakova iskljucivost nesto sto netko zeli smatrati svojim osobnim ili zajednickim smislom to je zabluda.Jer ni po prirodi biti zemlje ni po prirodi biti neba i njihovoj svezi kao cijeline nema mjesta nikakovoj iskljucivosti.Tko iskljucivost upotrebljava kao duhovni i filozofski alat kojim ce razumijevati sebe i svijet taj moze samo sijati destrukciju oko sebe.Iskljucivost na bilo komu nivou kad omili svjesnu bicu cini jedino to da udaljava to bice i od biti njega samoga, biti zemlje i biti neba.Je li i jedan atom, molekul ili pak kristal bilo koje materijalne faze sam za sebe? Ili im je u bit ugradjen princip kojim se spajaju sa onima kao sto su oni pa grade svu ljepotu i raznolikost svoje kolektivne pojavnosti a bez da i jedan gubi od svoje pojedinacne smislenosti i osobitosti? U kapi kise sto iz oblaka pada molekuli vode su u zajednistvu i parcijalno su makro sustav kojim manipuliraju prirodne sile, gravitacija, vjetar.No kad kap padne i milijarde drugih kapi isto tako na tlo kroz kojega oblik takodjer djeluju sile, kapi ce se spojiti u potocic, planinsku brzicu i napokon u jezero ili more Sustav sastavljen od necega moze se kao iskljuciv samo privremeno interpolirati iz vremena no on se ne moze izvuci iz opceg konteksta ukupnosti sila, vremena prostora.Priroda destruktivnosti iskljucivosti krije se u tomu sto iskljucivost podrazumijeva izdvajanje iz opceg stanja i tijeka pa su naruseni smisao postojanja iskljucena sustava a i cijelog sustava iz kog je pod sustav iskljucen.I jedini princip koji je isti i u materiji i duhu jest princip teznje da se pod sustavi, forme pojavnosti uslovno interpolirane, nastoje spajati po harmonicno i kauzalno uredjenu skupu sila.Jer i materijom a i duhom vladaju na izgled razliciti a u naj dubljoj biti isti harmonicno u sustav uredjeni skupovi sila i u konacnici sasvim jedan skup sila.A sasvim moze biti izvjesno da je na poslijetku rijec o istom i jednom harmonicnom skupu sila koji nam se zbog nase pozicije u materiji cini razlicitim u svojoj pojavnosti.Sama priroda i sva suptilnost toga skupa sila kojega nazivamo Bogom, no Bog nije samo ukupan sustav sila, nama su ne dokuciviBog bi mogla biti samo svijest u proteznosti Univerzuma koja manipulira skupom sila.Ali ne bih se slozio da ta nedokucivost proizlazi iz ne savrsena znanja i ne mogucnosti da u sebi osvjestimo sva znanja koja postoje.Jer jos se nije rodio covjek koji moze sve sto je znato osvijestiti u sebi i to uciniti djelatnim u smislu daljnega proniknuca u ono sto je jos za shvatiti i otkriti.Dakle ne drzim da je sve samo u kvantumu znanja.A mnogi mozda drze da je tako.Postoji naime mogucnost da je ono sto treba saznati beskrajno na strijeli vremena kao sto jest i cijeli UniverzumS toga je bit ce Bog beskrajan.Mislim da procesom saznavanja ne umanjujemo Boga vec ga samo vise ostvarujemo i li vam preslikavamo u materiji.Kolicina informacija potrebnih za neko hipoteticno apsolutno prosvjetljenje osobe je beskonacna i nama pojedinacno jednostavno ne usvojiva.Osim ako se ne dogodi prodor u pravcu sazimanja tih znanja? Eventualno bi sazeti skupine informacija znacilo izvuci iz njih esencije one objektivne te ih koristiti kao osnovne opeke nekog novog pojmovnog nacina razmisljanja.Takav nacin razmisljanja imao bi svoj smisao samo u nekom opce filozofskom nastojanju da se shvatimo u opcem kontekstu Svijeta i Univerzuma a bio bi ne primjeren nasem sadasnjem ili buducem u opce konkretnom nacinu zivota u kome se konkretnim informacijama rjesavaju nase tekuce potrebe.Takav pristup, gradnje opceg pojmovnika koji pliva odvojen nad konkretnim zivotom, cini mi se da podrzavaju Budizam i Hinduizam kao filozofije i u nekoj mjeri cini mi se da sam u pravu.No postavlja se pitanje korektnosti sinteze elemenata pojmovnika.Korektnosti u odnosu prema samoj biti prirode i nas kao integralnog dijela te prirode.Ako se ikada i nacini takav pojmovnik za sasvim pojmovni nacin razmisljanja o nekim aspektima realnosti drzim da ce moci biti vjerodostojan i djelatan samo ako bude interpoliran iz realnih istinitosno vrijednih konkretnih informacija, ma koje vrste.Te da ce to biti posao za informaticare novog doba koji ce biti njihov naj veci zadatak pod nebom.Nesto pout pravljenja ogromne pojmovne enciklopedije sa milijunima novostvorenih pojmova.Cini mi se da i religije i znanost imaju tu ambiciju, gradnje takovog pojmovnika.No zbog tradicionalnoga samoljublja i mjere iskljucivosti u svakog od ta dva saznajna ustroja nema uspjesne sinteze toga pojmovnika.Bez prozetosti medju sobom oba ta saznajna ustroja nema pojmovnika.Drzim da do danas nema filozofije koja je dorasla opcem zadatku stvaranja harmonicnijega Svijeta.Osnovno mjerilo validnosti i kvalitete filozofije jest sto je to sto je njena posljedica u realnosti po kvalitetu zivota osobe, naroda, civilizacije i mega civilizacije.Tek takav pojmovnik kao nova filozofija moze donijeti novu Renesansu nasem ljudskom rodu i omoguciti masovni prodor svijesti na vise vrhunce od danasnjih

Najmanji djelić svakog jedinjenja zove se molekul: to je skup atoma, koji se može predstaviti vezan hemijskim " kukama ", koje se zovu valentne veze.

Jednostavno, svaki molekul mog bica je vjerovao u to da ako nemam cigaretu u svom zivotu, da ce taj zivot biti siromasniji, dosadniji, nekako uskracen.

Nisi li u svom poslednjem postu u topiku Svest Znanje tvrdio da su nosioci memorije molekul, plazma i svetlost i da su oni napravili čoveka.

Vjerovatnoća da se jedan molekul proteina slučajno stvori je 1 u 10243 (to je 10 praćeno sa 243 nule).

Držim kap vode na dlanu kao molekul najdubljeg

Valna duzina refleksije je unikatna za svaki molekul i tako se dobija slika povrsinske kemije ispresijecana elektromagnetskim " potpisima ".

U procesu kopiranja ćelija DNK molekul se jednom obrne svake milisekunde i tada se elktrično pražnjenje odvija između zahvaćenih djelova molekula.

Ugledao je molekul benzola kao neku zmiju koja se savila u krug i progutala vlastiti rep.

Da bi dobili neku kredibilnost na području evolucije od molekul do čovjeka, mora nova informacija i funkcionalna kompleksnost niknuti tamo, gdje je prije nije bilo, a ne da »manipulira« več postoječom po principu kojeg sam opisao u onom postu.

Kekile je imao viziju zmije koja sebi guta rep što mu je dalo ideju da je molekul Benzola prstenaste strukture - što i jeste slučaj

Postoje bukvalno trilioni razlicitih oscilacija i svaka vrsta i svaki molekul ima svoju karakteristicnu frekvenciju.

Naravno, odgovor je da to nije ni čovek, ni molekul, ni plazma, ni svetlost, već je to ona SUPSTANCA od koje su napravljeni molekuli plazma i svetlost.

To je ona SUPSTANCA koja ima fizičku sposobnost da se napregne i pokrene, a zatim i psihičke sposobnosti da to svoje naprezanje i kretanje opaža, oseca, pamti, misli i razumeva, da bi, pomoću ovih sposobnosti, bila u stanju da od sebe same napravi plazmu, svetlost, molekul i na kraju čoveka

Kakav izgled postoji da bi se ispravne amino-kiseline spojile da formiraju molekul proteina?

Kancerozne ćelije ne podnose kiseonik i kad se njegov molekul (sa hidroksil jonima) nađe u njima on im isporučuje elektron više i čini ih alkalnim