izvršiti naknadne isplate vjerovnika (ako je stečajni upravitelj valjano sastavio završni popis u koji je uvrstio i osporene tražbine o kojima se vodi parnica, tada i on i stečajni sudac imaju saznanje da mu dužnost ne prestaje, nego će prestati kada naknadnom diobom izvrši isplate tražbina stečajnim vjerovnicima),

Nova novela SZ određuje i rok u kojem se mora pokrenuti parnica radi osporene tražbine i određuje da će se smatrati da je osporavatelj odustao od vođenja parnice protiv stečajnog dužnika i da je osporavanje otklonjeno ako se ne pokrene parnica u roku od 8 dana od dana primitka rješenja o upućivanju u parnicu.

Ako je stečajni upravitelj osporio tražbinu stečajnom vjerovniku, stečajni će sudac na parnicu uputiti stečajnog vjerovnika radi utvrđivanja osporene tražbine, a nije ovlašten ocjenjivati osnovanost osporavanja niti utvrđivati postoji li prijavljena tražbina jer će se o tome odlučivati u parnici koju stečajni vjerovnik mora pokrenuti u dodijeljenom mu roku jer će se u protivnom smatrati da je odustao od prava na vođenje parnice.

Kako objašnjava Josip Novak, sudac Trgovačkog suda, sporovi koji odugovlače stečajne agonije su uglavnom pojedinačna potraživanja radnika prema poduzeću u stečaju, žalbe vjerovnika kojima su osporene tražbine ili, u najtežem slučaju, kada tvrtka u stečaju osporava radnje izvršene prije proglašenja stečaja.

Važno je također da se pri objavi djelomičnih diobenih popisa i završnog (diobenog) popisa vjerovnici upoznaju s pravom na prigovor, te da diobeni popis sadrži kako utvrđene tražbine koje će se pri diobama namiriti, tako i osporene tražbine, uvjetne tražbine te tražbina razlučnog vjerovnika koja ispunjava uvjete da se uzme u obzir pri završnoj diobi.

Tužbeni zahtjev mora biti deklaratoran na način da se traži utvrđenje osnovanosti osporene tražbine, odnosno utvrđenje osnovanosti osporavanja ukoliko je u parnicu upućen stečajni upravitelj ili netko od stečajnih vjerovnika.

Ako se parnica na općinskom sudu pravomoćno ne završi na tom sudu do općeg ispitnog ročišta na trgovačkom sudu, stečajni upravitelj će osporiti tražbinu radnika na općem ispitnom ročištu i uputiti radnika kao vjerovnika osporene tražbine u parnicu pri trgovačkom sudu.

Trgovački sud će u parničnom postupku radi osporene tražbine u stečaju, čekati odluku općinskog suda o osnovanosti tužbenog zahtjeva iz radnog odnosa.

Ako se i utvrdi da je tužbeni zahtjev osnovan na općinskom sudu, a u međuvremenu je visina tražbine osporena u stečajnom postupku na ispitnom ročištu odluku o visini osporene tražbine, donosi parnični sudac trgovačkog suda u postupku povodom osporene tražbine u stečaju.

Parnični sudac trgovačkog suda pred kojim je pokrenuta parnica radi osporene tražbine, će temeljem članka 12. Zakona o parničnom postupku trebati čekati rješenje prethodnog pitanja s općinskog suda oko osnovanosti ili neosnovanosti prestanka radnog odnosa, kojim je vezan, da bi utvrdio visinu potraživanja radnika.

Postupanje suda i radnika kao stečajnog vjerovnika u slučaju osporene tražbine na ispitnom ročištu uređuje odredba članka 178. Stečajnog zakona.

U parnici se utvrđuje postojanje osnovanim osporene tražbine, podnošenjem utvrđujućeg (deklaratornog) tužbenog zahtjeva.

Zastara osporene tražbine ne teče za vrijeme rješavanja spora pred Agencijom.

(1) Ako je stečajni upravitelj osporio tražbinu stečajnog vjerovnika ili ako je koji od stečajnih vjerovnika osporio tražbinu koju je priznao stečajni upravitelj, vjerovnik osporene tražbine, vjerovnik koji je osporio priznatu tražbinu, odnosno stečajni upravitelj uz suglasnost odbora vjerovnika, mogu predložiti rješavanje spora u postupku mirenja u skladu s odredbama zakona koji uređuju postupak mirenja.

U cijelosti su osporene tražbine u iznosu od 1.317.701,24 kn.

Novim promjenama ove odredbe pojašnjeno je da ako stečajni upravitelj ospori tražbinu kojem od stečajnih vjerovnika koja nije zasnovana na ovršnoj ispravi, stečajni vjerovnik kojem je osporena tražbina upućuje se u parnicu protiv stečajnog dužnika kojeg zastupa stečajni upravitelj radi utvrđivanja osporene tražbine.

Tablica stečajnog suca sadrži i osporene tražbine pa se i one trebaju nalaziti na završnom popisu, ali uz određene uvjete.

Tražbina koja je osporena i stečajni vjerovnik je upućen u parnicu jer nema ovršni naslov za potraživanje tražbine, uvrstit će se na završni popis samo ako stečajni upravitelj ima dokaz i zna da je stečajni vjerovnik osporene tražbine, pravovremeno podnio tužnu ili prijedlog za nastavak parnice, u protivnom navedena tražbina se ne smije nalaziti na završnom popisu.

Naime, protekom osmog dana od dana objave u Narodnim novinama zbroja tražbina i raspoloživog iznosa stečajne mase koja će se podijeliti vjerovnicima pri završnoj diobi, započinje teći rok od petnaest dana za stečajnog vjerovnika koji je upućen u parnicu radi utvrđenja svoje osporene tražbine, u kojem roku mora podnijeti dokaz stečajnom upravitelju da je podnio tužbu odnosno da je preuzeo ranije započetu parnicu.

Tako npr. ako bi završni popis bio objavljen bez da se na istom nalazi tražbina stečajnog vjerovnika koji je upućen u parnicu radi utvrđivanja svoje osporene tražbine, stečajni vjerovnik bi bio ovlašten u roku od petnaest dana od objave popisa u Narodnim novinama, stečajnom upravitelja dostaviti primjerak tužbe sa žigom suda o primitku tužbe na sud.

Kada je riječ o osporenoj tražbini na koju je upućen stečajni vjerovnik radi utvrđenja svoje osporene tražbine, tada bi se navedenom stečajnom vjerovniku osigurao i izdvojio iznos njegove tražbine dok se parnica pravomoćno ne završi.

Dakle, ove vrste parnica nisu smetnja zaključenju stečajnog postupka jer je tražbina osporena, pokrenuta je na vrijeme parnica radi utvrđenja osporene tražbine, namirenje tražbine po uspjehu u parnici se nalazi na završnom diobenom popisu i osigurana su sredstva pri završnoj diobi za namirenje ove tražbine po uspjehu u parnici.

Stečajni vjerovnik kojemu se ospori tražbina na ispitnom ročištu, upućuje se u parnicu po članku 178. SZ radi utvrđivanja osporene tražbine.

(3) Ako su osporene tražbine radnika i ranijih radnika stečajnog dužnika, parnica radi utvrđivanja osporene tražbine vodi se po općim odredbama u postupku pred sudovima, te posebnim odredbama za parnice u radnim sporovima.

U tijeku su sudski procesi za djelomièno ili u potpunosti osporene tražbine vjerovnika iz steèajnog postupka završenog krajem 2001. Njihova ukupna vrijednost je 163 milijuna kuna, a odnose se na razna jamstva po kreditima, garancije, preuzimanje dugova i slièno.

(1) Stečajni vjerovnik koji je upućen na parnicu radi utvrđenja svoje osporene tražbine, mora u roku od petnaest dana od javne objave iz članka 184. ovoga Zakona podnijeti dokaz stečajnom upravitelju da je podnio tužbu radi utvrđenja te tražbine, odnosno da je preuzeo ranije pokrenutu parnicu.

(4) U slučaju osporavanja tražbine iz stavka trećeg ovoga članka, sud će do okončanja parnice, iz diobene mase izdvojiti sredstva dostatna za pokriće osporene tražbine.

Stečajni vjerovnici kojima je tražbina osporena u stečajnom postupku, nakon pravomoćne odluke u parničnom postupku o utvrđenju osporene tražbine, imaju pravo se namiriti nakon zaključenja stečaja iz sredstava osiguranih za njihovo namirenje na temelju završnog popisa.

Stečajnom vjerovniku kojemu je tražbina osporena i zbog koje se vodi parnica, također se trebaju osigurati sredstva koja bi mu mogla pripasti nakon uspjeha u parnici radi osporene tražbine.

Naime, vjerovnici čije su tražbine osporene na ispitnom ročištu upućuju se, posebnim rješenjem suda, da u određenom roku pokrenu postupak radi utvrđenja osporene tražbine.