ali koliko sam ja shvatila, on i jest pričao o moći općenito. nije mi jasno zašto inzistiraš na definiciji koje je ponudio nitko i ništa. pa postoje brojne teorije i teorije i bezbrojne definicije i definicije. barem je tako u drugim znanostima a ne vjerujem da je filozofija po tom pitanju specifična. koliko autora toliko i definicija. i zašto baš ona? što je ona uistinu jedina i opće prihvaćena pa da ne možeš pretpostaviti da netko može moć definirati van uobičajenih okvira? daj pobij ovo shamantrixxovo objašnjenje pojma moći. što je u njoj nelogično? to bi bilo zanimljivo.