Alen-Ferrari pa bija mu je konkurencija i 32 godsnji senna 1992. pa ga je 24 godisnji MS na kraju prvenstva ostavija 3 boda iza sebe iako je schumiju to bila 2. sezona u F 1, a senni 9. sad te 92. se airtonu sigurno nije baš dalo vozit (isto ka montoyi dok je bija konkurencija MS.. ali samo ako mu se dalo vozit) btw.. u konkurenciju koju si naveja zaboravija si uvrstit npr kimija, alonsa, mansella, alesia, prosta, sennu, bergera.. ali nije to baš neka konkurencija osim airtona naravno ali onje i tako redovito pobjeđiva MS mada su u sezonama 1: 1 92. je bolje bija plasiran mladac MS (3.), a 94. iskusni AS (2.) ma ustvari lažem omjer je 2: 1 za sennu i 1991. je u svojoj 8. sezoni bija čak za 92 boda bolji od početnika MS koji je te godine odvozija 6 trka (od 16) ka rooki, odusta u 3 (dva kvara i jedan sudar dobro za nekoga ko tek počima;) senna je 91. odvozija 15 od 16 trka u jednoj (kanada) je ima kvar

Aerodinamika je za one koji ne znaju napraviti dobar motor. od pravila korištenja drsa u kvalifikaciskom krugu do svega ostaloga ide na ruku bolidu bolje aerodinamike i samo zato RB pobjeđiva i bilo ko da sjedi na vettelovu mistu osvojio bi prošla dva prvenstva a i ovi treći će najvjerojatnije on osvojit

Tamo biste pjevali hvalospjeve Velikom Vođi koji bi vam mahao s balkona, Veliki Vođa koji uvijek pobjeđiva s 90 posto na referendumima i s 97 posto na izborima.

MS sam već spomenija ako su njihovi bolidi bili najbolji u kombinaciji sa njihovim talentom/vještinom bili su nepobjedivi.. tako je i sa sebom i RB, tako je bilo i tako će uvik bit i šta j eonda nego navijački i neobjektivno teoretizirat kako i šta bi bilo da seb vozi nekonkurentni bolid? naravno da ne bi pobjeđiva ni osvaja titule ALI sa nekonkurentnim bolidom to ne bi moga niko.

ma da mi je samo znat ko mu je poklonija 2 titule prvaka i ko ga sad drži na 3. mistu u generalnom plasmanu. da mi je samo znat kako i čime je uspija izvarat kimija i schumija jer obojica misle da je seb odličan momak i odličan vozač (sa kimijem je čak prijatelj, a MS mu je nešto ka mentor ili uzor), a vidim da su mnogi forumaši shvatili da seb nema pojma o vožnji (osim nekih elementarnih stvari), ne zna preticati, ne zna pobjedit ako ne starta ka No 1 ma ne zna ništa. sigurno je preko veze doša do titula i već sa 25 se uvalija među 10 najboljih po nekim parametrima. je li normalno da jedan klinjo koji ni ne vozi dobro ima npr više pobjeda od jednog kimija kralja ili lewisa najboljeg vozača na svitu? da ima P pozicija skoro ka njih dvoje zajedno? srićom, njih 2 imaju 34 P, a seb sam samo 33. njih 2 zajedno su bolji a i titula zajedno imaju ka seb sam. još su oni vozili loše bolide MCL i ferarria za razliku od seba koji je uz veze u FIA ima i daleko najbrži bolid i najbolji, a vidili smo i na TOP GEARU da je bolid F 1 tako lako vozit. sa najboljim bolidom bi i malo dite moglo pobjeđivat. zato je seb i pobjeđiva ALI NEČE VIŠE je li tako ekipa?

dukac.. dukati nikad nije bija šuga od motora. njihov problem je nemogučnost usklađivanja motora sa šasijom predivlji je i zbog toga loše trakcije. to je problem koji je RB odavno rješija OK, lako je osvajat prvenstva u mrcini od bolida (kako kažeš) ali bi li naveja neke vozače koji su osvajali prvenstva u kantama od bolida? u svojoj 1. sezoni 2007. je u nejakom TR u 8 trka (od 17) među 26 vozača koji su prodefilirali gridom zauzeja 14. misto sa 6 bodova, 2008. (njegova 2. sezona) u TR je završija na 8. mistu od 22 vozača. možda je i TR bija mrcina od bolida, a ne nejaki bolid pa zato nije kilometrima zaostaja za vodečima btw, te 2008. su iza njega ostali trulli, glock, webber, rosberg, barrichello, coulthard, button, fisichella, sutil. nije loše za momčića od tada 21 godinu. odma na startu nam je pokaza da nema pojma i da od njega nikad vozača. a i ona kišna trka i pobjeda su slučajne, ostavija je 2. za jedva 12,5 sec, a 3. za samo 20 sec. da ga je stavit u npr marussiu vidija bi ja njega onda kako bi pobjeđiva i osvaja titule

samo se vi pušite desničarske seljačine.da je moga bia bi još godinama mesić presjednik zato jer je čovik i lagano sa 70 - 80 % glasova pobjeđiva a

aha vidi, vidi.. sad se uzima u obzir i bolid koji nije konkurentan a kad se pljuvalo pa MS (koji nije trenutno jedan od najboljih vozača današnjice nego najbolji svih vrimena u povjesti F 1 ajde, dodat ću statistički da ne bude svađe) onda niko nije uzima u obzir nekonkurentnost MGP i schumijevih 5 odustajanja u 9 trka. gledalo se samo kako je nisko plasiran i kako ima malo bodova. a znači uz vještinu i BOLID JE VAŽAN. osim naravno za MS i vettela jer on ne zna i koliko sam uspija shvatit neke forumaše u nekim davnim komentarima samo zato šta ima odličan bolid je pobjeđiva i osvojia 2 titule jer drugi su to radili i rade i bez odličnih bolida. tako je bilo sve do danas, a sad se zna da je za bodove i titule potreban ODLIČAN bolid jer i ako si jedan od 3 najbolja vozača današnjice bez odličnog bolida završiš trku npr tek 8.

o ove 3 točke MOTIVIRANOST, PERFEKCJONIZAM, TJELESNA SPREMA neču govorit... sve si reka i uvjeren sam da to i danas postoji u njega i to u ogromnim količinama. dovoljno ga je vidit... vitki atleta koji i danas izađe iz bolida ka da nije 50 - 60 krugova iza njega. gledajući ga u " prvoj fazi " njegove F 1 i sam sam doša do zaključka da je fizički daleko bija najspremniji i da je i zbog toga pobjeđiva njegov urođeni tajming da vozi jako ujednačene krugove utoku cile trke i njegov neosporni talent. istina je da su godine samo jedan od parametara ali VRLO BITAN. eto, kroz ono šta je reka sabonis se puno toga može zaključit. može srce MS još 4 - 5 godina želit, može tijelo izgledat i bit fit ali... oče li sve to pratit refleksi... percepcija događanja oko njega pri brzinama 250 - 300 kmh. sigurno je da sad još ima kako kažu u dalmaciji " ulja u svići "... to najbolje vidi i zna i sam brown koji nudi MS još (bar) godinu ugovora... dobro ga pozna i zna na što je spreman i sposoban ali... ka šta sam reka, godine nikome nisu saveznik pa tako ni MS ali isto ka i ti i ja mislim da 8. titula nije san ako mercedes u vrlo bliskoj budučnosti (najdalje 2013.... a možda i godinu posli) skocka pravi bolid. no i drugi marljivo rade na konkurentnosti... pogledaj samo lotus, sauber pa i williams (bar za sada), mladi nabrijani, " stari " iskusniji ali i motivirani... 8. titula je moguča ali je i daleko. reka sam pri kraju sezone 2011. ako u 2012. brown " izmisli " bolid, a MS se popne na postolje (još npr ka 1.) tj " nanjuši krv " sve je moguče. njegova velika motiviranost bi narasla " do neba " i 8. titula bi tada bila vrlo zamisliva.

sf3007.. da kad? pa od 2004. (21 god) bruno je kroz niže kategorije i F 1 3 1 X bija na podiju i čak 12 X pobjedija, 8 PP, 9 najbržih krugova i sve to u samo 341 trku. kad se ovo zna onda svima mora bit jasno da je bruno navika na pobjede i postolja jer npr svaku 28 trku je pobjeđiva, svaku 11 bija na postolju, svaku, 42 ima najbolju PP, a svaku 37 ima najbrži krug. impresivni rezultati kojima se malo vozača može pofalit i normalno je da bruno želi nastavit ovi niz uspjeha. kad se uzme u obzir da ima tek 29 godina onda je jasno da može još puno toga osvojit. nije zanemarivo i to šta je u samo 46 trka F 1 osvojia čak 33 boda. zbog svega ovoga ga se nikako ne smi uspoređivat npr sa grosjeanom (svaka čast nelsonu, dobro govori) koji je čak 26 god star i u 26 trka F 1 je osvojia samo 96 bodova niti 3 X više u 20 trka manje. u 184 trke u nižim kategorijama roman je ima samo 49 pobjeda (u prosjeku svaku 4 trku pobjeda) 30 PP i jedva 83 podija. sve šta je uradija u nižim kategorijama od 2003. je prvak u Renault Speed Trophy F2000, prvak u French Formula Renault, pobjednik u Formula 3 Euro Series, pobjednik GP2 Asia Series, prvak GP2 Series. i onda romana sa ovakvim rezultatima ostavljaju u F 1, a talent i rođeni pobjednik (šta se vidi iz rezultata) mora otič iz F 1??? stvarno tužno za nekoga ko je navika pobjeđivat i osvajat titule šta je već i učinija bezbroj puta. vjerovatno opet filozofiram iznošenjem ovih podataka ali nije mi teško ako me i proglase filozofom sve u interesu dokazivanja koliko je bruno bija uspješan, a mora napustit F 1

a zašto ti misliš da yamahin motor zaostaje za hondinim? nije mi jasno koju teoriu ti zastupaš kad je GP u pitanju. prvo fališ samopouzdanje lorenza jer je to ka glavna stavka da bi neko pobjeđiva, motor nije toliko bitan da bi se pobjeđivalo (za razliku od F 1 kako kažeš) i u hondi su pogriješili misleći da svaki vozač sa njihovim motorom može bit prvak odma iza toga naglašavaš da viruješ u hondine motore a zašto kad oni nisu toliko bitni? od kakvih činjenica ti polaziš u svom komentaru. malko mi je smišno. npr lorenzo je psihički 2 klase iznad svih i to mu je dovoljno za pobjeđivanje?? a zašto rossi nosi naziv doctor? zbog vožnje i zbog čega još? dalje, svi tvoji prijatelji koji voze raznorazne marke motora se slažu da je honda najbolja a u čemu? pouzdanosti? ne kvari se? mnogi ljudi koji voze aprilie od 1000 ccm (mille, tuono) će ti kazat da su ovi motori puno bolji u ležanju ili kočenju od honde (i drugih japanaca), a to će priznat i objektivni vozači hondi, yamaha, suza, kawa ali će priznat i da su aprilie slabije jer imaju manje KS od japanaca u klasi. i šta bi to značilo? da aprilia samo treba nabit motor snagom i vječno pobjeđivat? naravno da ovo nije točno jer npr ducati je vjerovatno najjači i najbrži pa nije najbolji čak ni sa valentinom u sedlu. ocjenjivanje honde ka najbolje na osnovu iskustava tvojih prijatelja je smišno jer ne treba mišat kruške i jabuke tj civilne motore i njihove karakteristike sa trkačim motorima. tvoji prijatelji cijene honde, danijevi preferiraju yamahe, treči vole aprilie upravo zbog te agilnosti, stabilnosti (šta dani pripisuje yamahi) i kočnica ali svi pričaju samo o civilnim motorima i svojim skromnim spoznajama i ukusima, a o tome ne treba raspravljati jer je to never ending story ovde se radi o skoro pa perfekciji motora. i nema moto sporta di skoro sve zavisi o samo jednoj komponenti.. npr bolidu ili motoru. da bi se postizalo vrhunske rezultate sve treba bit savršeno (uvjetno rečeno jer savršenstva nema) i motor (bolid), vozač, pouzdanost, gume, kočnice, šasija itd, itd. i ne slažem se da dovizioso ili pedrosa ka po tebi vječne vodonoše nemaju šta izgubit siti se simoncellia.

fala bogu evo neko objektivan koji je napokon razotkrija največu prevaru i zabludu u povjesti F 1 zvanu MS. istina da je samo dobar vozač (ma tako dobrih ima i u splitskom prometu i boljih) ali nikad vrhunski. lako je bilo pobjeđivat u najboljem bolidu. šta nije pobjeđiva ka npr vettel u lošem RB, LH u infriornom McL, button u kanti od brawna GP itd da ne idem dalje u povjest pa da ne spominjem hilla, mansella, villeneuve u smećima od williamsa ili sennu u lošem McL. uspija je zavarat brawna koji kaže da je MS najbolji vozač kojega je gleda u F 1, staroga jordana koji je kaza da je MS njbrži vozač kojega je on vidija u F 1, još starijega murray walkera koji samo cili vjek prati trke i F 1 i koji misli da je MS najbolji vozač u povjesti F 1. kako je samo zavalja Stirling Mossa koji je posli pobjede MS 1996. posli Spanish GP po kiši izjavija It was not a race.

It was a demonstration of brilliance.. nećeš ti mossa vozača od 529 trka u kojima je učestvova pobjedija je samo u 212 i on će nešto govorit, procjenjivat. svi pravi poznavaoci F 1 znaju da je te 1996. ferarri bija najbolji bolid (valjda su zato i čekali vozačku titulu 21 godinu) i lako je michaelu u toj svojoj prvoj sezoni u ferarriu na tom kišnom španjolskom GP pobjedit sa jedva 45 sec ispid alesia i 48 sec isprid villeneuva dok su 4. frentzen i 5. hakkinen za schumijem zaostali krug. zavara je čak i fernanda koji je javno izjavija da je povratnik MS još uvik najbolji među njima ALI nije uspija zavarat tebe bare jer spomenuti su mala dica u procjeni, ocjeni i poznavanju F 1 kad se usporede sa tobom. da je njega bili stavit da vozi npr forti forda, arowsa, simteca, minardija vidija bi onda bi li on pobjeđiva.

da, naravno da gledaš ono šta ti paše najbolje gledat period kad je massa bija loš. a da gledamo i još koju sezonu unatrag npr kad je pobjeđiva kimija i borija se za titulu? je li onda bija zvir od vozača ili je to bilo slučajno? a možda je zaboravija vozit? zanemarija si i činjenice (kad već pričaš o mogučnosti otkidanja bodova sebu, a na šta sam ti pokuša skrenut pažnju) da zadnjih godina nije ni alonso baš puno pobjeđiva seba, a kamoli da bi mu massa otkida bodove jer da je felipe bija tako blizu seba i oduzima mu bodove onda bi valjda in bija u borbi za titulu zar ne? i u sezonama koje spominješ ka 30 trka (to su skoro 2 sezone) massa nije bija loša (možda je moga više i bolje) jer završava je sezone na 6. mistu, a od njega su bili bolji samo RB, McL vozači i alonso. nečaš valjda rećda je ferari bij abolji te 2 zadnje sezone od RB i McL? nije mi jasno koje argumente neko treba navest da bi ih se uvažilo kad ne želite vidit činjenice? naveja sam npr i MS koji je sigurno velikan F 1, vozač koji sve zna o vožnji, rođeni je trkač, borac koji ne popušta nikome pa ako je 2010. i kajzer u kanadi zaosta krug za vodečima (samo 7 ih je završilo u istom krugu) zašto se to ne bi moglo dogodit i massi koji ipak nije vozač kalibra MS? ja sam npr uživa gledat felipea (uprkos zaostatku) sa koliko je žara, borbenosti, htjenja, srčanosti odvozija trku u kanadi. podsjetija me na onoga staroga massu dok je još vozija nekonkurentni sauber i kako se borija i trsija. felipe je dobrica ali zna pokazat da ima i srce lava vidiš, spominjući sauber sam ti možda pokaza (ako shvaćaš) da nije važno kakve je boje bolid kojeg felipe vozi, važno je kako vozi i koliko zna. zar ga u jednom trenutku karijere nije MS nije uzeja pod svoje ka neka vrsta mentora? zar alonso nije više puta kaza da je massa odličan vozač i jedva nešto sporiji od njega? naravno, kad je ferari OK jer felipe nema sposobnost koju samo poneki imaju da izvuče iz bolida i ono šta bolid skoro pa ne može dat na stazi. u tom segmentu se valjda razlikuju vrhunski od odličnih, a felipe nije vrhunski. no svi znamo da vrhunskih ima jako malo ali ni odličnih nema previše zar ne?

Stvarno jadan. Kada je pobjeđiva u Renaultu onda je bilo sve OK.Onda je poša za novcem i uša McLaren i tu je naletia na talenta sebi ravna (a možda i većeg) i onda je cilo vrime kuka kako je LH protežiran i dok nije potpomoga FIAi i cinka da je bilo špijunaže (u zamjenu za amnestiu) nije ima mira.

ducko ma ko smo mi da procjenjujemo koji je vozač dobar, a koji nije u F 1? mogu nas vodit samo osobni afiniteti, navijačke strasti itd. u tim našim procjenama/ocjenama da nije tako zar bi pljuvali po vettelu, alonsu, lewisu, butonu, schumiju i da ne nabrajam dalje. od dosta faktora zavisi uspjeh vozača, a jedan od najvažnijih je srića. je li npr kimi moga bit vodonoša heidfeldu u sauberu? naravno da nije jer heidfeld je u F 1 uša u prost peugeotu 2000. a kimi u sauber 2001. i tu je vozija sa nickom ka klupskim kolegom (btw nick ga je pobjedija tu sezonu). je li možda dodir sriće šta je već u kimijevoj 2. sezoni otiša iz F 1 njegov zamljak hakkinen pa je kimi uskočija na njegovo misto u MCL? kimi je u MCL vozija sa vrlo dobrim ali nikad odličnim coulthardom je li kimi treba bit njemu vodonoša? s obzirom na davidove rezultate ne massa je 2002. doša u sauber je li tu bija vodonoša heidfeldu? ne naravno. 2004. je massi kolega u sauberu bija fisichella ni tu felipe nije bija vodonoša (ali ni sauber konkurentan za vrh uvik samo solidan). villeneuve je klupski kolega 2005. massa bolji i nije vodonoša. 2006. massa dolazi u ferrari di ga čeka MS sa 7 titula i.. šta massa može bit nego vodonoša schumiju? btw, massa je već te 1. sezone u ferrariu potvrdija svoj talent i umijeće prvi pravi bolid i massa je prvenstvo završija ka 3. plasirani samo (samo jer ipak je to MS No 1 u F 1) 41 bod iza MS i 15 bodova više od 5. kimija u MCL. 2007. odlazi MS i u ferrari dolazi kimi massa je opet vodonoša, kimi ga pobjeđuje i osvaja titulu. ali 2008. massa izgleda više ne želi bit vodonoša, pobjeđuje aktualnog svjetskog prvaka kimija (22 boda više) i nesritno gubi prvenstvo za 2 boda. vidiš koliko je srića važna kimi je osvojia prvenstvo za bod, massa ga je izgubija za 2. srića to je falilo npr heidfeldu bija je vjerovatno veči talent od obojice ali zbog prosta GP, saubera uglavnom, loših bolida vrlo podcjenjen, a pobjeđiva je i kimija i kubicu ka timske kolege. njih se veličalo, a po nicku pljuvalo. srića je i na koga ćeš naletit u timu. kimije je naletija na coultharda u MCL, a massa na MS u ferrariu pa na kimija, pa na alonsa pa na feder u 2009. (zato tugodinu ni ne računam u klubskim dvobojima kimi vs massa). nigdi nisamnapisa da je massa bolji od kimija ali želija sam naglasit da s obziromna okolnosti, bolide koje su vozili, klupske kolege sriću (mada, ruku na srce, ima je i kimi dosta pehova u MCL) nije kimi koji se toliko slavi previše dominantan rezultatima u odnosu na massu u F 1. ka personaliti ih je nemoguče uspoređivat kimi je tu unikatan.

Samo vi branite Alonsa, ali ostaje činjenica da se dva puta izvuka od sramotne kazne na suđenjima, a svi znamo da je jedneko odgovoran kao a Ron Denis i Flavio Breatore.Normalno da ga mi kimijevi fanovi ne volimo kad je redovito pobjeđiva nakon kimijevih kvarova i lude sreće koja ga prati cijelu karijeru, pa tako i ovu sada.Zašto mu je toliko važno eliminirat momčadske kolege na politički način a ne na vozački (Massa, Hamiltin), zašto se izvlači na nemogućnost pretjecanja Petrova u Singapuru u posljednjoj utrci kada Vettel osvaja naslov, svi znamo da je katastrofalno loše startao i upropastio naslov prvaka lošim potezom u ključnom momentu.

niko nas ne pobjeđiva nego mi sebe sami,

hamilton šteta šta ne pričamo nego pišemo inače bi te pita čuješ li ti sebe šta govoriš? a ovako te mogu pitat odgovaraš li ti na postove bez da pročitaš one na koje odgovaraš? jer po svemu mi se čini da ne čitaš. gledaš F1 ali opet mi se čini da ništa ne razumiš možda je pratiš tek koju godinu jer daje pratiš duže onda bi vidija/shvatija da niko nije pobjeđiva u inferjornom bolidu.. osim možda schumija u benettonu (2 titule) 2007. je lewis ima superjoran bolid pa? završija je iza kimija. 2008. je bija pobjednik u superjornom mclarenu i superjornom glocku (ili ti misliš da mclaren te godine nije bija superjoran?). šta i dalje nije nastavija pobjeđivat? ja ču ti odgovorit jer je 2009. brawn bija superjorniji isto kai RB 2010. i ove godine. schumi nije moj.. ja samo uživam gledat kajzera kako vozi nemoj mene poistovječivat sa vama koji ste lewisa uzeli za vašega i ne date na njega čak i kad on sam prizna greške laže 100 % je li tako?. frustracije bi mogli mirit žestinom obrana svojih ljubimaca a tu me debelo šijete jer vaš mezimac ne griješi, samo se događaju vozački incidenti u kojima on učestvuje za razliku od vas ja sam otvoreno i pun frustraciaja hahahahahahah reka za sudar schumija sa perezom da mislim daje greška schumijeva. možda si ti premlad ili zaluđen lewisom pa ne znaš šta je pljucanje? pljucanje bi bilo kad bi bez osnova negira lewisove vozačke kvalitete ili talent (ali to nečeš uspit pronač ovde ni igdje) kad bi ga za svaku sitnicu okrivljava ali nije pljucanje kad kažem (a i svi drugi koji su malko objektivniji) da je ove sezone napravija masu gluposti.. te svoje gluposti i greške ja i on sam prizna ovih dana. sad idem plakat jer sam toliko isfrustriran neuspjesima moga schumija da sam jedva napisa ovi text trku ću prespavat jer znam da će schumi sutra završit nedje na dnu poretka ka i svaku trku ove sezone. nije on ka vaš lewis koji se za titulu borija i sa lošim mclarenom schumiju ka neznalici treba super bolid.. baš onakvi kakvog je vozija u monci 27 krugova

dobro si ti to kaza prije 2 godine da veber u RB pored Vettela nema šanse da bi mu bolje bilo tražiti novi tim, a još si bolje naglasija ovo (osim lotusa neznam ko bi mu mogao pružiti koliko toliko konkurentan bolid za prva mjesta) možda si brdo minusa dobija jer su forumaši shvatili da ni prije 2 godine, a ni danas webber nema šanse bija ne bija u RB. ne zato šta možda nije dovoljno dobar nego jednostavno zato jer mu niko tada nije moga, a ni danas ne može ponudit bolid konkurentniji od RB. samo približno konkurentan, a to nije dovoljno za uspjeh marka. u McL ili ferari prije 2 godine nije moga, renault je bija nekonkurentan do transformacije u lotus. u koji tim je treba otič da bi pobjeđiva?

i današnji puleni prvaci se tome dive,,, jer ovo je tribalo imat muda vozit i tu je pobjeđiva najbolji vozač,,,, a danas se u nije bitno udesetinke svi poredaju onako kako imaju spreman bolid i svi voze svoje na limitu tako bi bilo i ove godine da pireli nije usra gume na kojima vozač nesmi vozit.... umjesto da 10 krugova vozi vozač na svom limitu i limitu bolida danas vozač ima pravo samo na jedan takav krug a ostalih 9 krugova čuva gume....... pomalo rade katastrofu od formule i sve više postaje marketing a ne pure racing event

NE stonera sam smatra nasljednikom rossia u GP-u (a možda i bude) jer je stvarno extra vozač ali izgleda da nije čovik. u fino pljucka po rossiu, nikad nešto baš direktno ali ma ponaša se ka neki zlobnik koji zavidi doktoru i ne voli ga baš. ne znam šta drugi misle (kolege) o stoneru ili koliko je omiljen kod publike samo znam da je jako različit od valentina. valentino je doktor na stazi, a van staze uprkos 33. izgleda još ka dječačić i nikad ne brine tuđe brige za razliku od caseya valjda je zato rossi omiljen kod mnogih fanova drugih vozača u GP-u. vidim da si ti slobodno interpretira moj komentar onako kako ti paše i dodava mnogo toga šta nisam ni pomislija, a kamoli napisa.. npr da je stoner samo vozač na dobrom motoru. ili npr da su ovi šta ga sad pobjeđuju samo glupani na dobrim motorima?? btw, kad je to stoner pobjeđiva na lošijem motoru? 2007. kad je osvojia titulu na ducatiju? i još nešto nije i nikad neče bit rossi največi ikad. največi svih vrimena u moto trkama je bija i osta samo jedan crazy ago giacomo agostini sa 15 titula (350 i 500 ccm) 122 pobjede i 159 podija

lemmy a sad trenutno je vettel jer je on 2011. bija pobjednik na spa aaaaaa ti želiš da kažem da je kimi kralj spa? žal mi je ali nemogu znaš, imam manu da sliku pokušam sagledat sa svih strana pa eto iako si ti reka i aludira da je MS osvaja spa u močnom ferrariu moram ti napomenut (mada to ti 100 % znaš) da je 2 pobjede na spa (od 6) MS ostvarija u močnom benettonu (1992. i 1995.), a onda 1996./97. u močnom ferrariu kojemu je to bila 16. i 17. godina da čeka titulu (toliko o tada močnom ferrariu) zadnje 2 pobjede su zaista ostvarene u močnom ferrariu 2001./02. kimi je 2 pobjede ostvarija u nejakom MCL (to baš i nije bija neki bolid zar ne?) 2004./05., a sljedeće 2 u nemočnom ferrariu 2007. (ferrari više nije bija močan zar ne? to je bija samo dok ga je schumi vozija a?) i 2009. za tvoju informaciju 2008. je spa pobjedija massa u FERRARIU nemočni bolid je 3 godine uzastopno pobjeđiva u spa, a samo je bija močan dok ga je MS vozija???? pusti te priče o kralju spa (po kojima upireš) kad se sagleda šira slika sa svim činjenicama priča ti je malko šuplja

Stavit će onaj tko misli da pobjeđiva Junior

i ja virujem u štošta ali se najčešće dogodi da me vjera iznevjeri. ako je sebu uzor MS možda poput svoga uzora napusti RB uprkos osvojenim titulama sa njima. jer i MS je osvojia 2 titule sa benettonom pa ih je sa 26 godina ipak napustija i otiša u tada u nekonkurentni ferari. to je na kraju ispalo dobro iako je možda za mnoge bija neočekivan i čudan potez jer ko je lud otič iz tima sa kojim pobjeđuješ i osvajaš titule? i seb je u 26 oj godini, pobjeđuje i osvaja titule ali možda i on ka i njegov uzor osjeća zov izazova. crvena boja možda ima čudnu moč za mnoge, sitimo se prosta, MS,, alonsa, kimija prost, schumi, alonso su vozili za pobjedničke timove, vozili pobjedničke bolide, osvajali titule, a ipak su napustili te timove i došli u ferari. zašto to ne bi uradija i seb ma koliko bija zadovoljan, pobjeđiva, osvaja znamo da se pobjest ponavlja

rossi je od samih početaka (125 ccm) udrija temelje svoje karizme i popularnosti vožnjama, pobjedama i performansima koje je izvodija posli pobjeda (naročito u 125 i 250 ccm) pa me ne čudi da danas u exploziji društvenih mreža njegova popularnost raste i dalje. mislim da je jedan od rijetkih vozača koje ni protivnički navijači ne mrze niti su ga ikad mrzili iako je pobjeđiva njihove ljubimce. jedino potez sa podizanjem zida između svog i boxa lorenza (kad je ovaj doša u yamahu i pokaza da će bit tvrd orah i ljuti suparnik valentinu) me iznenadija. uprkos tome njegova slava i popularnost je zaista zaslužena.

ma da, svi se sićaju heidfelda, a skoro pojma nemaju o njemu. spominju se njegovi loši rezultati, veličaju se njegove bivše timske kolege (npr. kimi), mnogi jedva čekaju da se eventualno vrati kubica (i on je ex kolega nicka). čak ni svoju zadnju sezonu dok je vozija za renault nick nije bija loš (u prilično lošem bolidu). odvozija je 11 trka (od 19) i sakupija 34 boda. petrov je nastupija na svih 19 i sakupija 37 samo 3 boda više od nicka (a 8 odvoženih trka više). senna je odvozija 8 trka (3 manje od nicka) i sakupija 2 boda. znači, oba vozača renaulta su zajedno osvojili 39 bodova, a nick sam 34. stvarno loše šta se tiče timskih kolega (možda bi i ovo trebali znat prije nego popljujete heidfelda).. 2001. je vozija sauber sa kimijem i pobjedija ga na kraju prvenstva. ne može se kazat da je nick bija iskusniji jer je prvu trku odvozija 2000. i to u smeću od prost peugeot bolidu. od 17 trka u 11 je odustaja, a čak i sa njime je 1 X bija 8. i 2 X 9. 2002. vozi sauber sa timskim kolegom frentzenom i pobjeđuje i njega (iako frnetzen ima 6 godina više staža u F 1 od nicka). nick završava prvenstvo na 10. misu, a frentzen na 18. (frentzen mu je to vratija 2003.) 2005. vozi williams BMW sa webberom.. webber na kraju 10., nick 11. 2006. pojavljuje se u F 1 kubica. oba voze sauber BMW (villeneuve) heidfeld na kraju pobjeđuje obojicu 9. na kraju prvenstva. 2007. on i kubica voze BMW i opet pobjeđuje kubicu. btw te godine je nick završija prvenstvo na 5. mistu i samo su kimi, hamilton, alonso i massa (2 ferarria i 2 MCL) bili bolji od njega. 2008. kubica pobjeđuje njega, nick je 6. na kraju i opet su isprid njega samo timski kolega kubica, lewis, massa, kimi i alonso. dakle nick je pobjeđiva i kimija i kubicu, frentzena, sa webberom bija tu negdje u nižim kategorijama nick je ima odličnu karijeru, MOŽDA je jedino lewis nešto bolji od njega samo nicku je prvi bolid bija prost peugeot, a leiwsu MCL. taj prost je izgleda i odredija karijeru nick quicka nikad nije vozija vrhunski bolid da pokaže svoj blistavi talent. zbog toga je nezasluženo posta jedan od najpodcjenjenijih vozača F 1. da se sudbina (u vidu bruna sa kesom novaca) opet nije poigrala sa nickom danas bi ga možda gledali u lotusu kako se ganja sa kimijem ka šta su se prije 11 godina ganjali u sauberu nick je pobjedija

na3d ma nije ovi roman ni napisan za takve znalce poput tebe. ovo je za one koji ne znaju pa ih ja pokušavam okrenut protiv alonsa. naravno da je ferrari loš i zato alonso daje i zvlači BAR 120 % mada je možda točnije da izvlači i svih 200 %.. to sa tim % mi nikad nije jasno.. kako možeš iz lošeg bolida izvuč ono šta on usljed svoje nekonkurentnosti ne može dat??? ali valjda mu pomaže i šta su lewis, seb, kimi, webber papci i neznalice (jedino šta voze bolje bolide) pa se dosta lako obračunava na stazi sa njima. da znaju ne virujem da biih u ovoj kanti od ferraria pobjeđiva

skoro pa točno 19,200 rpm i 900 bhp. kakva su to vrimena bila BMW je sa tako jakim motorom lakočom pobjeđiva i osvaja titule dokazujući nam da je najjači motor koji se uz to i vrti najvažnija stvar da bi se dominiralo u F 1

znan da u SDPu ima dosta mladih ljudi koji žele nešto raditi, promovirati Šibenik, raditi za Šibenik, triba in dati priliku i svrgniti HDZ... kako rade na državnoj razini tako i na lokalnoj... ako nastavimo ovako bit ćemo jednaki s stanjem u ličkoj županiji... činjenica je da u većim gradovima u Hrvatskoj ne pobjeđiva HDZ... a pogledajte te gradove i županije... Istra, Zagreb, Međimurje... pa to se razvija jer nema HDZa da uništava...