Bilo bi zgodno isquotati i njegov jednako konstruktivan doprinos prethodnoj raspravi o istom PDF-u, a koja je završila spasonosnim rješenjem - privremenim postavljanjem jednog admina na moderaturu, uz najavu " Već smo napomenuli da je instalacija privremena dok se neke stvari ne srede (u procesu je otvaranje novog ppdf-a na Religiji), a tako će biti i sa pdf Trash. " (fakat, Tyndallova instalacija je bila privremena jer je, tek jučer zamijetih, zamijenjen - drugim adminom).

Jer ne vidim nikakve svrhe postajanja takvog ppdf-a ukoliko se brani na njemu ista sto nece potvrditi znanost i medicina buduci se to onda moze na tim podforumima odraditi.

Prema ovoj (http://forum.hr/showthread.php?t=446575) anketi, većina njih se izjasnila da je " za " otvaranje pdf-a Hrišćanstvo, ali je interesantno da nisu pažljivo čitali uvodno pitanje, ono se odnosilo na mišljenje ili zahtev hrišćana, jer kada posle vidiš ko je bio " protiv " tog ppdf-a, jasno je da je većina ateista/agnostika ili nekih drugih, nego li samih hrišćana.

Na toj temi u okviru tog ppdf-a ne vidim potrebu rasprave o tome da li je Isus zapravo postoja, da li je Biblija Božja reč i slične stvari, ne zato što to nije dozvoljeno, nego zato što se zna gde se šta piše.

Naša je diskusija na ovom topicu završila, te će se svako slijedeće diskvalificiranje bilo kojeg diskutanta na sličan način kažnjavati sukladno Pravilima korištenja ppdf-a SVIJET

To što ti imaš prigovore na hrišćane nije nikakav dokaz protiv otvaranja ppdf-a.

Samo bih napomenuo da je podela pdf-a na par ppdf-a, onako kako sam ja davno predložio, što javno u onoj temi, sećaš se, što u pp - najbolje je rešenje iz više razloga, ali neću ovde o tome

Ako nisi mislio na sve hrišćane, to je ok, bilo bi pretenciozno sve hrišćane staviti pod isti koš, makar taj koš bio negativan, baš kao što je pretenciozno smatrat da su svi hrišćani sveci, dobri, plemeniti, etc.: ne zna: No, nema to veze sa temom, pitanje je da li bi otvaranje nekih ppdf-a u okviru Religije doprinelo boljitku foruma i samog pdf-a

Možda to neko ne želi, ali opet, šta je po tebi bolje za forum (ne za tebe i mene), da postoje još par ppdf-a u okviru Religije, sa drugačijom moderaturom, ili da sve bude zgomilano na jednome mestu, di se više ništa ne zna, ni ko pije ni ko plaća?

Pored tog ppdf-a, lično smatram da trebaju postojati još 2 - islam i ateizam.

To sam i ja odavno primetio, a kada sam pomenuo otvaranje ppdf Ateizam nekim osobama, shvatili su to mnogo gore nego li što je pokretanje novog ppdf-a koji se tiče hrišćanstva

Lično nemam ništa protiv da budu i još dva ppdf-a o jainizmu i taoizmu, ali logično je da tako nešto nema svrhe i logike, niti potrebe.

E vidiš, neki ateisti se boje da bi otvaranjem novog ppdf-a došlo do toga kako se ni o čemu ne sme pričati, ne smeju se postavljati kritična pitanja i slično, ali ja sam odavno prevazišao takve iluzije, svestan da kritički pristup određenim religijskim temama prelazi okvire shvatanja prosečnog ateiste.

Već nazirem neke paranoične ateiste koji bi ko zna kako okarakterisali otvaranje ppdf-a Hrišćanstvo, kao da je u pitanju neka babaroga: eek: buuuu, a da nisam toliko pisao na Religiji i ostalim forumima i da nisam video kako je čista iluzija kako samo ateisti znaju da kritikuju (koje se uvek na kraju svodi na ad hominem) možda bih se i ja uplašio, a ovako, jasno mi je da neki ateisti žele dominaciju, i rade ono protiv čega se i sami bore

Uostalom, nisam jedini koji smatram da se treba nešto uraditi sa tim pdf-om, ili da se reorganizuje izborom drugačijeg sastava što se tiče moderature, ili da se otvori nekoliko ppdf-a, u ovom slučaju - hrišćanstvo.