@kristijane opservacija ti je dobra ali i sam predpostavljaš da niti Papa nije upoznat \ " do kraja \ " sa hrvatskom zbiljom (okružiše ga razni savjetnici dobri i manje dobri) kao i naš biskupi \ " mudraci \ " dobri i manje dobri.

Samo hrabro, kad očekuješ ili predpostavljaš da bi mogao početi sa radovima?

Ti predpostavljaš da bi Iranski prodor krenu preko sjevera Iraka kroz Kurdistan.

Prvo je tvoje u kojem kao preduvjet morala i stvaranja moralnih sudova predpostavljaš misao, racionalnost i odgovornosti.

Ti samo predpostavljaš da je tvoje JA, tvoja svjesnost.

Mislim da znaš o kome govorim, tako da predpostavljaš koliko ne volim Michaela

Blizu, samo nije baš tako, problem je u " sticanju " znanja, ti znaš/predpostavljaš što će ti prijatelj odgovoriti na osnovu svojih podataka, ne na osnovu njegovog rođenja.

Nije bit što nije znao grčki i što su neki njegovi zlali grčki kako ti predpostavljaš, nego je bit da je on lagao da je znao a nije znao i da je bio povređen njegov naduveni ego pa je podnio sudsku tužbu i obrukao se na kraju.

Budući da nemaš nikakav dokaz za ovo sa svijesti, znači da ti to samo predpostavljaš.

Neznam puno o psihologiji-psihijatriji ali ova usporedba mi se čini kriva, jer kad programiraš predpostavljaš da će se kod/instrukcije izvršavat deterministički na ispravnom hardweru i onda ga možeš ignorirat (jer je predpostavka da funkcionira jednako).

To je tvoj problem Blejki, ti to razmatraš sa stanovišta socijalno-istorijskog, i to stanovište predpostavljaš duhovnom, što ne da je za duhovnu spoznaju pogrešno nego ne može biti pogrešnije...

Vjerojatno već i sama predpostavljaš da me nakon faze velikog djeteta naglo uhvatila faza mladog momčića..

Pa i ti predpostavljaš u dobrom dijelu objašnjenja

Vidi prikane u čemu je tvoj sitnica maleni problem u zaključivanju... ti naravno potpuno pogrešno predpostavljaš da si ti mjerilo stvari pa misliš

Dobro zboriš da nije nužno matematički izraz te " teorije svega ", samo ne moraš si komplicirati sve to putem matematike kako predpostavljaš?

Prvo govoriš kao svećanik iz srednjeg vijeka da je nemoguće spoznati Apsolutnu istinua a zatim predpostavljaš da je spoznaja posljedica filozofiranja i sl

Čuj ovime samo pokazuješ kolika si sirovina kad kao poniženje za ženu predpostavljaš lubrikante i normalan sex.

Griješiš Ili možda predpostavljaš, da se prema kravama može postupati drugačije?

U ISKCON-u je poznato da je brahmanska (druga) inicijacija neophodna za obožavanje božanstava, to je svakako poznato i Prabhupadu jer to od njega i potiče tako da nije se moglo desiti da sam sebi bude kontradiktoran, pa se očigledno ne može raditi o scenariju koji ti opet predpostavljaš.

Ako tako razmišljaš, onda nisi trebala ni imati djecu.Dobri rezultati nas pune energijom i ispunjavaju zadovoljstvom.Prisjeti se nekog uspjeha pa sama donesi zaključak o tome, koliko te je to zadovoljstvo ispunjalo, a ne umaralo i praznilo kako ti predpostavljaš da se dešava.Kad radiš nešto što voliš, s ljubavi, to te ne iscrpljuje, naprotiv

Bit tvog posta leži na: kad bi bilo da je tako bilo Odnosno onako kako ti predpostavljaš da je bilo Ili daće se u budućnosti baš tako dogoditi A bilo bi dobro da pročitaš ponovno vlastite postove