U cilju realizacije takvog plana prema nalogu prvookrivljenika, stoji u optužnici, tajnica je pribavljala studentske ugovore sama ili posredstvom referentice.

H. je dogovarala i tražila prvookrivljenika da krade vozila kako bi joj predavao dio novca ostvaren prodajom.

Š. se tereti da je alatom dobivenim od prvookrivljenika provaljivao u vozila pri čemu je za svako sudjelovanje u otuđivanju vozila od prvookrivljenika primio iznos od 1.500 eura.

U optužnici je protiv prvookrivljenika i petookrivljenika predloženo produljenje pritvora.

Drugookrivljenik je realizirao zahtjev prvookrivljenika čime mu je pribavio protupravnu imovinsku korist od 100.046,55 kuna.

Nabavom droge su rukovodili i u njima postupali prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik, dok su drugookrivljenik i četvrtookrivljenik u iznajmljenom stanu u Puli, pod nadzorom i uputama prvookrivljenika miješali i prepakiravali heroin.

Na prijedlog USKOK-a sudac istrage Županijskog suda u Osijeku odredio je istražni zatvor protiv prvookrivljenika, petookrivljenika i šestookrivljenika.

Protiv prvookrivljenika sucu istrage Uskok je predložio određivanje istražnog zatvora.

Troškove koji su se odnosili na taj građevinski otpad trgovačko društvo je prikazivalo u privremenim situacijama koje je su po nalogu prvookrivljenika, kao direktora Fonda, u cijelosti plaćene trgovačkom društvu, dakle, bez umanjenja za iznose koje su prethodno kroz sufinanciranje platile općine, gradovi i Fond.

One su potom za novčanu naknadu potvrđivale pozitivna mišljenja prvookrivljenika i drugih vještaka područnih službi HZMO-a.

Prvookrivljenika se tereti i da je, u nakani pribavljanja nepripadne dobiti svojim trgovačkim društvima prikratom sredstava koja pripadaju proračunu RH, s osnova PDV-a, oštetio i državu za oko 3,1 milijuna kuna.

Prvookrivljenika se tereti da je počinio dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti i kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, a ostale za pomaganje.

Po nalogu prvookrivljenika Fond je izvršio plaćanje trgovačkim društvima, čime su okrivljenici pribavili i međusobno podijelili nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od najmanje 103.055.701,00 kuna, a za koji iznos je oštećen Fond.

Robert Mikac, branitelj prvookrivljenika, i Milenko Ilić za drugookrivljenika su sudu predočili ljubavna pisma koja je Car poslala Bajriću tijekom siječnja i veljače, odnosno dok je potonji već bio u pritvoru.

Nakon toga je drugookrivljenik u dogovoru s prvookrivljenikom i trećeokrivljenikom, inicirao osnivanje trgovačkog društva iz Zagreba u kojem je za direktora postavio jednu osobu, koji je po nalogu drugookrivljenika ispostavio više računa trgovačkim društvima prvookrivljenika.

Optužnicom se prvookrivljenika, drugookrivljenika i trećeokrivljenika tereti da su se početkom ožujka 2007. godine dogovorili o zajedničkoj preprodaji droge na splitskom i drugim ilegalnim narko-tržištima.

Prvookrivljenika se tereti da je prema dogovoru od nepoznatih osoba nabavljao veće količine heroina, i to u količinama od jednog do pet kilograma.

Drugookrivljenik je angažirao jednu mušku osobu koja je preuzimala drogu od prvookrivljenika i trećeokrivljenika dok je za daljnju prodaju angažirao druge okrivljenike kao ulične preprodavače kojima je davao od 50 do 200 grama heroina radi preprodaje krajnjim kupcima.

Optužnicom se prvookrivljenika i drugookrivljenika tereti da su se, od lipnja do rujna 2007. godine, udružili kako bi u cilju pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, nabavljali, miješali, pakirali i preprodavali kokain.

U optužnici je predloženo produljenje pritvora protiv prvookrivljenika i trećeookrivljenika.

USKOK je podigao optužnicu pred Županijskim sudom u Zagrebu protiv prvookrivljenika (1971.) s dvojnim državljanstvom Bosne i Hercegovine i Hrvatske, drugookrivljenika (1962.) državljanina Bosne i Hercegovine i trećeokrivljenika (1966.) državljanina Crne Gore zbog udruživanja za počinjenje kaznenih djela i zbog krivotvorenja novca. (17. 10. 2006.) više

USKOK je u optužnici Županijskom sudu u Zagrebu predložio produljenje pritvora protiv prvookrivljenika, petookrivljenika i šestookrivljenika.

Optužnicom se drugookrivljeniku, kao direktoru jednog trgovačkog društva, i trećeokrivljeniku, kao direktoru i vlasniku drugog trgovačkog društva, stavlja na teret da su, od početka 2009. do 9. rujna 2009. godine, u Zagrebu, prvookrivljeniku, kao direktoru Hrvatskih voda, ponudili da će mu podmiriti troškove putovanja i lova u Namibiji, kao i troškove dopreme lovačkih trofeja iz Namibije u Hrvatsku, a zauzvrat su od prvookrivljenika zatražili da njihovim trgovačkim društvima osigurava poslove s društvom kojega je on direktor, na što je prvookrivljenik pristao.

Nakon boravka u Namibiji od 1. do 8. lipnja 2009. u Hrvatsku su iz Namibije dopremljeni lovački trofeji za prvookrivljenika i drugookrivljenika, a troškove dopreme trofeja, prema uputi drugookrivljenika, platilo je trgovačko društvo koje je kooperant društva u kojemu je drugookrivljenik direktor.

" Prvookrivljenika se tereti da je od početka 2007. do rujna 2012. godine u Zagrebu i Dubrovniku, koristeći njihovu lakovjernost, životne i ekonomske neprilike te umanjenu mogućnost prosuđivanja, s većim brojem građana sklapao ugovore o zajmu s kratkim rokovima povrata, u kojima je umjesto iznosa stvarno posuđenog novca navodio znatno uvećane novčane iznose od iznosa koji su doista i primili, a pritom im je neistinito predočavao da su dužni vratiti samo iznos stvarno posuđenog novca ili da uvećani iznos predstavlja unaprijed zaračunatu kamatu.

Prvookrivljenika se tereti da je 24. studenog 2006., u Zagrebu, kao policijski službenik I. prometne policijske postaje PU zagrebačke, prilikom kontrole prometa snimio službenom kamerom kako je drugookrivljenik, upravljajući osobnim vozilom, počinio prometni prekršaj.

Nakon toga su drogu prebacili na područje Slovenije gdje ju je, sukladno dogovoru, od prvookrivljenika preuzeo i sakrio trećeookrivljenik s ciljem daljnjeg krijumčarenja i prodaje na području Hrvatske.

Potom je prvookrivljenik zatražio od trećeokrivljenika da mu se za sklapanje takvog aneksa ugovora isplati iznos od 2 milijuna eura što je ovaj, sukladno dogovoru sa četvrtookrivljenikom, predsjednikom Uprave trgovačkog društva, i prihvatio.Tako je navedeno trgovačko društvo na natječaj dostavilo ponudu u visini od 197.091.209 kuna koja je prihvaćena kao najpovoljnija ponuda, te je drugookrivljenik-direktor tvrtke kćeri HEP-a d. d., znajući za dogovor prvookrivljenika i trećeokrivljenika, u svibnju 2008. godine zaključio ugovor o izvođenju građevinskih radova i montaže opreme za Glavni pogonski objekt u Termoelektrani Sisak.

Pri tome je zapriječio prolaz okrivljenome Opačku koji je nepropisno, po desnome voznom traku brzinom od 210 kilometara na sat, pretjecao prvookrivljenika, a zbog prevelike brzine nije uspio pravodobno kočiti niti održati dovoljan razmak od vozila prvookrivljenika, piše u optužnici.

Četvrtookrivljenika se tereti za posjedovanje pet grama heroina koji je u studenom 2006. godine kupio od prvookrivljenika, a koji paketić je progutao za vrijeme policijskog legitimiranja.