Sam Isus toboznji, propagira Pedofiliju: Matth.5: 17 - 19. Num.31: 1 - 54., Ivan 10:30. Ti nam Pasusi govore o Lazljivosti i Iskvarenosti Pape

Ne samo da ustaski glupani poput Marijana Grakalica, o kojem smo takodjer u nekoliko navrata pisali, bez problema i skrupule prisvajaju BOSANSKE stecke kao toboznji hrvatski proizvod, nego je cijela plejada najvecih pisaca i naucnika zavrsila utudjem okrilju.

Dok god u Hrvatskoj ne bude u dokumentima stajalo drzavljani Hrvatske i mjesto ili drzava rodjenja, nece biti mira u Hrvatskoj sa susjedima svi ce oni traziti povlastice ucjenjivati Vlade kao toboznji manjinci.

Kao toboznji ugrozeni koliko si ono dobivao mesecno od Amera;): D

Kako to da je Kardinal Stepinac govorio o ljazi Jasenovca iz 41. - 45., al nikad nije spomenuo nit on, nit itko tada iz crkve, nit nijedan poznati svijetskih povijesnicar, nit itko koj je zivio u okolini Jasenovca, bilo kakav toboznji " poslije-ratni " Jasenovac

Ja sam taj njegov toboznji 0,13 % svih zrtva pomnozio s naveliko prihvacenim brojem od oko miljun zrtva rata i poraca na teritoriju bivse Jugoslavije, i to ti je 1,300 za koje Jurcevic tvrdi da su ustashe pobile

Vikkor Mallansohn i kamen mudraca, ili: sto osim imena spaja Milu Budaka i Milu Milaka Ovaj blog me davno prevazisao, a u to se iz dana u dan iznova uveravam. takodje, slutio sam vise nego sto sam pouzdano verovao da ce jednog dana, ako se dovoljno uznastoji na nekoj vaznoj temi, neko napokon da dopre do sredista problema i kaljuzu nase rasprave pretvori u zlato. ali da prestanem sa prenemaganjem na ekavici, i ozbiljno kazem na sto ciljam. vikkorov komentar ispod donjeg posta savrseno je izrazio ono sto mene cijelo vrijeme jebe u toj nasoj takozvanoj suvremenoj knjizevnosti, i sto sam nisam uspijevao definirati jer sam cinio temeljnu gresku, opisujuci sto sve te knjige, dakle i jergoviceve, jesu, ne uspijevajuci otkriti sto one nisu. ali prvo da navedem taj vikkorov dio. citat. kad se pocne citat stranca ili disgrace, a pogotovu sheltering sky, meni jedan od najdrazih romana, kojeg ni bertolucci nije uspio upropastit, kad se pocne njih citat za razliku od jergovica vi vidite da i pisac istrazuje, da on nije madjionicar nego pise potaknut egzistencijalnim unutrasnjim problemom, a koji nije materijalni, da zaradi i da stekne slavu. da ga muci sta je to u njemu, taj alien, sta ga to tjera, da ga pokusa povratit, izbljuvat pa cak kad to i uspije u nevjerojatnoj disciplini i fokusiranosti koju cin bljuvanja utrobe zahtijeva, da opet nakon olaksanja ostanes s tom svojom mukom, al nekako na ti. knjigom on taj problem hoce rijesit, i redovito ne uspijeva. kao ni mi citatelji, koji se zajedno s njim trudimo, al ne ide. ja to zato citam, zbog te odsutnosti folirancije. to je dakle druga razlika, da na pocetku price ni pisac ne zna kako ce zavrsit, nego samo zna da ga nesto muci. da svedem: bowles ne zna kako ce prica zavrsit, hoce li se i kako rijesit svoje muke. a madjionicari od pocetka kako ce nas zaokrenut, ali citateljima je ta iluzija draga. i sta god nemanja govorio, jergovic je majstor takvog tipa knjizevnosti, a hrvatska i okolica, srbija osobito, skloni su tome. ja to zato cito nisam. cim sam u nekim popularnim casopisima procitao stogod tih jergovicevih prica odmah mi je bilo jasno da on toga moze nabrijat kolko hoces, samo naruci, i da ce se to pusit. mene su zivcirale sve te seobe, deobe, romani reke i slicne epopeje uz vecernju vatru a koje nemaju rusku snagu jer nemaju temu, sto rusi imaju, gotovo na razini eksperimentalnog romana: na pocetku postavimo hipotezu, pa da vidimo sta ce bit. uostalom, uzmite camusovu kugu koja je potpuno racionalna konstrukcija pa usporedite. i u hrvatskoj, tipicno nesvjesnoj, forsira se ta dionizijska, dekorativna linija nasuprot racionalne apolinijske, nasuprot konstrukciji. jerga je tu ko as na jedananaest. nema tu dokaza da on ne valja, da je on kich. citatelji to puse, jer su skloni samozaboravu. kraj citata. excellent, upravo to, o tome se radi vikki, madjionicari dekorateri i epicari uz vecernju vatru, fak i ognjistarci, da ostanemo na nasim primjerima. da se nadovezem na tebe, u svim tim romanima koje izlucne komisije jutarnjeg lista i vebezea mudro odvaguju, kakve u zadnje vrijeme objavljuje gotovo iskljucivo profil jer je, nakon prvog roja okupljenog u eph, na djelu ocevidno nova korporacijska prvobitna akumulacija knjizevnih dusa, gdje kao kod gogolja mrtve vrijede isto koliko i zive, pa tako simultano objavljuju pokojnog fabrija i poletarce, mlade kmetove pune potencijala i nesto manje zivotnih sokova kao sto su kresimir pintaric i tatjana gromaca, dakle ni u ovom novom stadu, kao ni u starom, epehaovom prastadu, nema toga sto spominjes, istrazivanja teme, a alaha mi niti neizvjesnog rasciscavanja egzistencijalnog problema kroz knjizevni tekst. zasto je to tako. pretpostavljam zato jer je taj problem duboko nesvjestan, ili ga, u gorem slucaju, kao kod ante tomica odnosno kresimira pintarica, niti nema u nekom ozbiljnom vidu. sto ce reci da je i nasa, bilo prva bilo potonja knjizevnicka nomenklatura na razini ostatka puka, to jest u blazenoj neproblematicnosti jednog amazonskog plemena. na sto pomalo cilja i nemanja tezom da je sukob crvenih i crnih mozda interna, arbitrarna i stoga neinherentna, jednostavno odrjesiva stvar. i ja sam sklon interpretacijama da se kod nas politicke elite ne smjenjuju, jer su uvijek isti ljudi u klubu, samo se, dok jedni igraju, drugi odmaraju na klupi i obratno. cini mi se da slicno vrijedi za knjizevnost. ideja da se krajnosti negdje dodiruju, kao ognjistarstvo aralicino i toboznji liberalizam jergovicev, pogresna je u samim osnovama jer jednu supstancu naziva dvama razlicitim imenima. naime i aralica i jergovic su ognjistarci, samo sto jedan uz ognjiste gusli a drugi izvodi trikove. u tome je genijalnost vikkorove opaske. nije aralica slucajno za temu romana fukara uzeo jergovica. jer svak pizdi na sebi slicnoga. nije meta prosjakove zavisti car nego drugi prosjak.

Bit ce tu i tamo po koja iznimka, kao ovaj ozenio Srpkinju ovaj ozenio Hrvaticu, pa se natezu kao toboznji prijatelji po zenidbi, pa i ja osobno imam neke " prijatelje " koji nisu iste nacije kao ja ali kad se politika dotakne, eeeee, u to se ne diramo, cisto iz respekta jedan prema drugom, jer obojica smo svjesni da ako dodje vrijeme, ja cu na svoju stranu a on na svoju.

Je ste svi napaljeni na Keruma.Kerum vlaj bez skole, Kerum sve pokra, di je nasa Splitska didovina a Kerum radi i bogati se a vi toboznji Splicani i skolovani nema te gaca na sebi a nepismeni vlaj medu najbogatijima u Hrvatskoj.Neka Kerume lipo radi ti svoj posa a ovi neka komentare obise macku o rep.Prvi koji bi volija Keruma u przunu da je imalo kriv je tandem Todoric - Sanader.Tu vas nema nigdi za komentare.

I onda su se cuvari povrijeđenog zagrepcanstva uhvatili za toboznji argument da ' ruta ' vrvi povijesnim nevjerodostojnostima.

Jer Palestina je u Bibliji obecana bozja Zem lja, koju je toboznji Bog obecao svom izabranom Narodu

tamniandjeo; problem je u tome sto srpski politicari i komentatori iz tadasnjeg ustava SRH vole koristiti toboznji termin " konstitutivnost ", koji se NIGDJE direktno ne spominje i to vade iz konteksta. u ustavu naime stoji: "... SRH je NACIONALNA drzava hrvatskog naroda, drzava Srba u Hrvatskoj.... itd ".

Previse pausalnosti i netocnosti.Keynes nije srusio Smitha, a Hayek nije bio jedan od chicagovaca.Opet se mijesa socijalizam i drzavni kapitalizam a ovo sa Rusima je slobodno tumacenje povijesti.Ima toga jos a koliko je Keynsova ekonomska politika ispravna upravo vidimo na americkom trzistu gdje cijene dionica uporno padaju bez obzira na stimulus.Keynesovci su konstantno prisutni u americkoj ekonomiji bez obzira na toboznji pad utjecaja Keynesa; samo su se nazvali neokeynesijancima, uostalom ako se pogleda ekonomija kao znanost sve vrvi od iste teorije.

Niti to iko ikad pominje, cak ni oni toboznji srpski predstavnici u saboru.

Dakle Kuripesic (kojeg si ti jednom davno navodio kao nekakav toboznji dokaz, kad je odgovaralo, a sad malo drugacija prica) kako ti to kazes jasno razlikuje Bosanske katolike od Hrvata a opet istodobno jadan se on i neuk dovodi u zabludu sto se tice Turaka jer su tu vecinom zapravo Bosnjaci muslimani, jadan pogrjesi zbog nosnji.

Prijaviti policiji i glumiti evropsku civilizaciju a onda do advokata pa prodati kucu za visegodisnji proces i sumu bez racuna, nadajuci se da toboznji zet nece vise navratiti i ubiti njega i kcer.

podvorje, prije 806 d 9 h Pipolipo - Tvoj stav tj. toboznji " dobar " primjer o nekadasnjim Srbima koji se sada osjecaju Hrvatima i jos pripadnicima tzv. hrvatske pravoslavne crkve (koja i ne postoji, jer nema crkvene objekte - svetinje, kler, sluzbe,..) - je na nivou osmogodisnjaka.

Zato sto je HDZ klan toboznji nosilac projekta, pa sto me vise " vabe " y Europu, to su mi noge sve teze.

Mihanovicevi toboznji mailovi zvuce kao da ih je ona vlastohlepna Jaca pisala sama sebi hvaleci se do nebesa... ja ja ja..... pa opet ja.

daj se vise pokupite odatle vi toboznji aktivisti

Doista, u usporedbi s prilikama u SSSR-u, toboznji jugoslavenski medjusustav, tj. treci put izmedju socijalizma i komunizma, te toboznja nesvrstanost i politika bratstva i jedinstva bili su nesto blazi oblik totalitarizma koji je ipak omogucavao razvoj gospodarstva, ali on nije bio nista blazi prema demokratskim teznjama i pravom rjesavanju nacionalnog pitanja, poglavito kod nesrpskih naroda, a medju njima su bas Hrvati i Muslimani bili najbrojniji.

1. plan je bio uci sa zelenom kartom koju placa 1 000 000 000 $ ali kad se to pocelo vuci po novinama i postalo toliko providno relazi se na 2. plan koji bi trebao djelovat malo profinjeniji tj sofisticiraniji da se udje elegantno na mala vrata preko busines karte kao toboznji predavac na fakultetu (jao kako je on nekom bitan faktor u skolovanju pogotovo amerima) a onda ce pomalo kako se situacija bude razvijala-mozda ce mu nakon toga kada " pokjaze veliku strucnost " ponudi neki drugi posao oko Islanda, Paname..... zivi bili pa vidjeli

draga ne treba ti zoloft.treba ti psihoterapija zbog poremecaja licnosti.tvoj toboznji vapaj za savjet je kratkotrajano olaksanje ne rjesenje.postajes destruktivna za sebe i okolinu.ali ne brini COVJEK MOZE PROMJENITI SAMO JEDNU STVAR NA SVIJETU - SEBE.ZATO TRCI PO POMOC.sretno

VI CRKVENJACI toboznji imate mucat i drzat mise i propovidi po nalogu Biblije Svete van knjige.. oli ste ju zaboravili... VI STE ODAVNA VEC IZDALI NAJPOBOZNIJI I NAJSVETIJI NAROD HRVASKI PRIJE SVIJU..

Takodjer nijedan svijetski povijesnicar ne spominje neki toboznji poslije-ratni, docim svi pisu o ustashkom Jasenovcu

taj toboznji " mrzitelj " svega hrvatskog, Jovanovic, ima 308 dana u borbenom sektoru hrvatske vojske, ko sto svatko moze vidjet u Registru hrvatskih branitelja

Trebamo povjerovat da su toboznji okoroljeli neprijatetji tih domoljuba poslali upravo tim istim domoljubima klip.

A taj toboznji Isus je ratni Pismonosa i Ambasador Staroga kao i Novoga Testamenta

A duhovnost je toboznji svjetonazor, nekakve misticne spike, od prije pet tisuca godina, da je covjek promijenio religijski svjetonazor (i to globalno).

To su ti toboznji antifastisti, kreature covjecanstva, u isti ravan sa SS.