i ostvarivao bih taj interes šireći propagandu na filozofiji? baš. a što se tiče toga da je ovo legitimno pitanje, istina je malo drugačija i molio bih te da se ubuduće orijentiraš prema toj istini. dakle, kad ti mene pitaš radim li ja za državu ili s državom, time ne pobijaš argumente koje ja iznosim, nego time ideš izravno na mene kao na osobu. moje radno mjesto nema veze s tim jesu li izbore odlučivali nepostojeći glasači ili nisu, niti se ta činjenica mijenja time što ja radim u privatnoj tvrtki. dapače, takva pitanja i analize kakvima si se ti bavio svode raspravu na osobnu razinu (a uvijek ti to započneš, jer se ja tobom kao osobom nikad nisam bavio) i to bi ti bio ad hominem i trolanje. dakle, to nema veze s legitimnim pitanjima, već s običnim pokušavanjem diskreditiranja onoga što netko govori putem diskreditiranja te osobe. i to je sve što trebaš znati.

Nadam se da mi i ovaj post neće biti obrisan i sankcioniran za trolanje.

Inače, mislim da je vrijeme da prestanete koristiti optužbu za trolanje kao izgovor za sve.

To jest trolanje, a u izrazito grubim retorikama i govor mržnje, pogotovo ako nekontrolirano ponavljaš kroz više postova.

Buduci da govorimo o moderiranju izjava nikako ne bi mogla biti trolanje, zar ne?

sorry Saša, ali ako je i tako, to nije ništa novo niti ništa nepoznato. pri tome ne mislim na ŽK, nego općenito na forum. pa ja sam za vrijeme tvoje administracije doživjela da mi se post: dobro veče svima, na rekreaciji obrisao, a ja sam zamoljena da se maknem. isto kao što znam za neke parcijale po MK nakon 3 ili 4 posta ostavljena tamo: misli:. isto za vrijeme tvoje administracije. daj me nemoj zezat: moli: ako ja mogu kao forumaš razumijeti da modovi neke forumaše poznaju dulje i sposobni su im lakše progutati sranje nego nekom tko ima 50 postova, onda bi ti kao bivši admin i te kako to trebao moći razumijeti. to je jednostavno ljudski, a modovi su ljudi. problem nastaje ako se " gutanje govana " ponavlja, a ovi " stariji forumaši " ne dobiju niti packu, a kamoli ban, što ovdje nije slučaj, jer ja vidim da su JPK, Lastan i j. a banrani kao i Castro. s druge strane, cijela garnitura modova sa žk je izmjenjena, tako da ne možeš ih optuživati za nekakvu protekciju iz prošlosti (jer nisu bili modovi prije), kao ni admine, jer jedini stari admin je Ty kojeg nema: cerek: kužim ja tebe, ali daj budi objektivan. znam da ti tlak diže Lastan (pratila sam vaše " dijaloge " po pžk) ali jel stvarno bitno jel Lastan dobio karton za vrijeđanje ili trolanje, ili je bitno da je za ono što je napravio na topicu kažnjen: ne zna:: misli: edit: što se tiče ovog da netko drugi kupi kartone, dok netko trola. ako se dobro sjećam, mantra i stare administracije kao i nove je: ako netko trola, ne trolajte vi njega, nego klik na trokutić: mig:

ne bježim od toga da znam zatrolati na tim temama. međutim, neke forumašice su se bukvalno fiksirale na mene, i gotovo svaki moj post, svako viđenje nekog ženskog lica/tijela percipiraju kao trolanje. zašto su se fiksirale na mene, ne znam. vjerovatno tu ima unošenja i osobne situacije u cijelu priču. banalan primjer: netko zalijepi sliku neke ženske, forumašica koja je i sama slično građena napiše da joj je ta ženska zgodna, ja napišem da mi je mršava/koščata, uđemo u raspravu i onda se meni spočitava da trolam?: confused:

Nastavak svađe provokacija offtopic = trolanje.

drugo, Ustav sam (vjeruj mi) pročitala jako puno puta. u Ustavu je zabranjena diskriminacija na vjerskoj/nacionalnoj/spolnoj osnovi. ali na osnovi pušač si ili nisi, nije. ja sam lijepo napisala da sam pušač i da ne smatram da me netko tko je napisao da su pušači smrdljiva stoka, uvrijedio. možda zato što me ta osoba ne poznaje, pa ne zna da sam mirisina ružica u stvari: cerek: a ako nisi pročitao da su debeli lijena stoka ili svi muškarci/žene gamad, odi na žk ili mk: mig: ja se definitvno zalažem da se na forumu takve izjave kažnjavaju i da se treba dići nivo komunikacije. da li će ga kazniti zbog trolanja ili vrijeđanja, tako mi svejedno: ne zna: mada je po meni to trolanje a ne vrijeđanje. ali, ne zalažem se da se takva izjava pušačima karakterizira kao vrijeđanje, a za debele/muškarce/žene/narkomane i ostale ne. pa ako se zalažeš za ovo, onda uzmi u obzir i ostale: mig:

... i da, zasto ovo pisem: trolanje je kao zabranjeno, ali ja, kao korisnik, po razlicitim temama mogu biti dr. Jekyll i mr. Hyde... besmisleno i nepotrebno... ili se varam?

To je ironija i sarkazam, dušo draga, a nikakvo trolanje i napad ad hominem.

vm: 20:19 20.02.12 ' " iako znaju da je mikis zorba truli kapitalistički ektrabogataš koji se ovom izjavom zajebava sa radnicima ", oprosti druže, ali ti ili nisi pri sebi ili si plaćen za trolanje po portalima prikaži cijeli komentar

ja jos jednom ponavljam da nemam nista ni protiv jedne od cura dapace, nadam se da ce im ovo biti poticaj da si ne dozvole vise ovakva razvlacenja i da ce raditi po svojoj savjesti, nebitno tko je u pitanju i bilo bi nekorektno reci da je to problem samo na zk, ti neki forumasi koji glume nedodirljive takoder, malo mi je glupo bilo citati da se rasprava odvela u vode sto je trolanje i to smatram da je nica vrhunski zatrolala ja osobno, volio bih vidjeti da je na ciejlom forumu opustena i zajebantska atmosfera i da ljudi vole doci i pricati raspravljati nauciti nesto... a modovi, bilo bi dobro kad bi bili mekani prema dobronamjernima, a ostri prema onima drugima jer unistavanje bilo koje teme, dizanje tenzija, prepucavanje provociranje i svadanje steti svima i unistava dobru atmosferu

No tvoji argumetni za moje trolanje su na prilično tankom ledu.

No ako bi ta dva članka i okarakterizirali kao besmisleno trolanje, to prije ide svega na dušu urednicima koji su ih naručili ne i njihovim autorima, koji su dali sve od sebe da budu na visini zadatka, pa makar i s varirajućim rezultatima (jedan je ipak profesionalan glazbeni kritičar, a drugi tek neiskusan stažist).

onaj tko dođe do rep 7 je pokazao da zna kako tribina funkcionira i ako stavi komentar od par reda ima smisla a nije samo trolanje ili gubljenje vremena, i meni je Štimčeva izjava indikativna i mogla bi potaknuti nove analize i diskusije - Mac316, 11.6.13. 11:23

prvo Nomen, ne spuštaj raspravu na ad hominem: mig: ja Nicu poznajem koliko i tebe, Strilu ili Kiss. o mojim razlozima javljanja sam napisala u svom postu, pa te lijepo molim da mi ne imputiraš nekakvu " javlja se zato što je nekome frend ". ovo je forum, imam pravo raspravljati kao i ti: mig: jel bi bilo ok da ja tvoje pisanje okarakteriziram sa: ti imaš privatne probleme sa Nicom pa si se uhvatio nje? ili bi to bilo trolanje/laž/spuštanje rasprave? ili je način za razlikovanje: ako pišeš što mi se sviđa onda je ok, a ako ne onda si sigurno tu da nekom držiš lojtre: misli:

OK, ti si mi dao karton za trolanje.

Molim pomoć, što je točno trolanje u ovom tekstu za koji sam dobio 35 bodova?

U toj ulozi, nastojim utjecati da diskusije budu što kvalitetnije: minimalizirati trolanje, osobna prepucavanja, propagandu, općenite lamentacije.

pa bar ti, od skoro svih na ovom topicu (izuzev Nice i Strile) dobro znaš kakvo vrijeđanje sam ja doživjela na ovom forumu i to baš ja, a ne neka tamo grupacija forumaša i neforumaša, a da se to nikad nije sankcioniralo - niti će, niti sam dobila ispriku: ne zna:: ceka pm od Ty-a: gle, mene nije uvrijedilo to što su Lastan, JPK ili j. a. pušače nazvali smrdljivom stokom: ne zna: nije i glupo mi je glumatati da je. očito mi je prag tolerancije na vrijeđanje mene kao virtualne članice grupe dosta visok. dok god nisu napisali Anasib je smrdljiva stoka, mene uvrijedili nisu. smatram da su uletili da razjebu topik i to su uspijeli, jer očito bez obzira što ja to nisam doživjela kao vrijeđanje, očito ima ljudi koji su se uspili zakačiti na takvo trolanje. mene samo u ovoj situaciji zanima što je sa MK na kojem je mantra da je ženama mjesto u kuhinji (naravno to je zezancija). što je sa ljesom/us-om gdje svako malo netko ispliva sa: svi su muškarci gadovi, sve su žene kurve..... ako ćemo/ćete tvrditi da je ovo sa pušačima vrijeđanje, što je onda sa tim slučajevima? ili mislite i takve stvari sankcionirati? pa onda budite precizni do kraja. jer ovako ispada da je to vrijeđanje samo jer je to Lastan izjavio, a kad to kaže xx osoba onda nije vrijeđanje, nego je zezancija koju ja kao žena ne mogu razumjeti: cerek: ja opet ponavljam, definitivno se slažem da se onakav način komunikacije mora sankcionirati. da li će se sankcionirati kartonom za vrijeđanje, trolanje ili kustom kartonom od 500 bodova za " teško trolanje " tako mi svejedno. ali tu pucate iz svih oružja zbog pušača, a ostale vrlo slične stvari ignorirate (jel trebam spominjati cigane?)

Molim još jednom, da se očituju i drugi moderatori Religije (naročito ateisti, ako ih je preostalo) i svi oni koji su protiv ovako nepravednog moderiranja, koje uništava zdravu logičku diskusiju i otvaranje zanimljivih tema, a potiče trolanje i zatucanost, te kvazitoleranciju.

koje ljubomorno, frustrirano trolanje ovog doriana, za nevjerovat. inače tek za informaciju, ako usporediš emisiju CO2 punog jeta (po glavi putnika) i osobnog automobila po kilometru puta, avion će ispustiti gotovo duplo manje. dakle čak i ako je avion poluprazan, a ti u auto staviš više ljudi, i dalje će ti cifra doći praktički na isto jer avion prolazi puno manje kilometara od automobila za doći od točke a do točke b. dakle odi liječi svoje komplekse na svojim bližnjima ako te trpe, umjesto da se iskaljuješ na curi koja je pitala rujanu legitimno pitaje, al eto visokoobrazovana je pa je sigurno krava kao i sve druge visokoobrazovane krave koje (gle čuda) neće tebi ni primirisat nego hodaju sa francuzima. kurve. i ti francuzi isto, gadovi.

vi ste počeli trolati na ovom dnevniku, a sad za to optužujete druge. nema šta visok stupanj kulture dijaloga. ali već ste razotkrili kao netolerantna osoba koja ne trpiu argumente nego trolanje nastoji diskusiju prebaciti na druge teme. još jednom, na ovom boljševičkom portalu niste sami, ali kad vas se raskrinka onda pjenite di bjesomučnosti i jedino vam ostaju minusi koji cijelu vašu bratiju demaskira i razotkriva kao jugosrbonostalgičare. to je puna istina i protiv nje nemate nikakvih argumenata. ciao.

Mene osobno smeta kad netko na temi konstatno provlači iste argumente (trolanje, vrijeđanje, vatever)... a na temi o pušenju je to bilo ' pušači su smrdljiva stoka koja će umirati u bolovima itd '.

Ja sam često video kartone sa obrazloženjem " trolanje " i slično.

Svejedno, koliko god da važi ono pravilo " najbolji odgovor na trolanje je NE odgovarati na takve upise, " retko kada se pridržavamo tog nepisanog pravila, iako iz iskustva (kao forumaš, mod i admin) znam da je to ubitačno rešenje.

Da li je možda administracija razmišljala o o oštrijem kažnjavanju trolera, poglavito onih koji trolanje ponavljaju na niz tema, na identičan način.: zubo:

Uglavnom, osobno nisam sklon sankcioniranju nikakvog misljenja nigdje dok nije trolanje, off isl, bez obzira na negativne strane takve politike koje uvijek postoje.

Podržavam moderatora Beljkija da bude pravičan i da dozvoli rasprave, da kažnjava vrijeđanje s bilo koje " strane ", a da ne kartonira puno ljude za trolanje (bolje da briše postove).