Ova argumentacija " ako trola, prijavi moderatorima i bok " je sprdnja što se vidi upravo na ovom primjeru: moderator je bio na temi, nije ni taknuo očito trolerski post a kartonirao je onaj koji ukazuje na troleraj - štoviše, trol-post i dalje uredno stoji na temi.

Ja sam znao dnevno prijavit 10 ak trolerski i vridjajuci upisa a nikad ne bi bili kaznjeni, vec se mene kaznjavalo

E, pa ja ne vidim svrhu komunikacije na način da netko ispadne neuk i lažljivac, kukavički pobjegne iz rasprave i onda se na istu temu vrati na nekoj desetoj raspravi koja s navedenim nema nikakve veze, i to ovako neprilično, neduhovito, trolerski, da ne kažem bezobrazno.

Ukratko, htio bi biti pošten i jeben: rofl: Savršen trolerski prvi post: rofl:

moja iskustva mogu biti predmet rasprave, ali ja kao osoba ne mogu. pogotovo to ne mogu biti na način na koji ti to radiš. ako sam ja iznio svoje svjedočanstvo kao određen argument, ti možeš pobijati istinitost mog svjedočanstva, ali ne možeš temeljem tog svjedočanstva zaključivati bilo što o meni kao osobi (donositi vrijednosne sudove o meni), jer je to trolanje, a i nema veze sa istinitošću onoga što sam rekao. dakle, ako ja kažem da mi je Jadranka Kosor bila dobra, pravedna i poštena šefica i da dok sam radio pod njom nije bila umiješana ni u kakve nečasne i protuzakonite radnje, bi li se ta činjenica promijenila da kojim slučajem radim u državnoj službi? ne bi. to bi i dalje bila istina, odnosno činjenica. ti ni ne pokušavaš pobiti istinitost toga, već pokušavaš doći do mojeg motiva da to kažem i baviš se sa mnom kao osobom, a to je em logička pogreška (jer ne pobija istinitost onoga što sam rekao) em je način na koji to radiš vrlo naporan, agresivan i trolerski.

Jer se tako vidi vaš, spamersko-trolerski nivo i stupanj vašeg civilizacijskog dosega.

Imamo temu o Čavoglavama, a ti si novu ionako postavio čisto trolerski.

Konkretno - ako nitko ne vrijeđa u postu i ako post dobije karton kao trolerski - što ne ostaje vidljiv?: ne zna: Činjenica je administracija sama sebi radi hrpu problema s tim brisanjem ovdje, jer se ljudi mahom žale i sad naravno da se pitaš koji vrag je to takav pisao da ga se moralo izbrisati: rolleyes:

Ovo (http://forum.hr/showpost.php?p=35062182&postcount=7796) je navodno trolerski post.

Samo što je tada većina diskutanata ipak bila poprilično stručna i mogla se voditi zanimljiva rasprava i bilo je strogo moderirano da se ne dešavaju spamerski dječji i trolerski postovi poput tvojih.

Ovo (http://forum.hr/showpost.php?p=35062182&postcount=7796) je navodno trolerski post.

I zaključak se odnosi na konkretni uzorak koji je ispitivan, iz njega ne proizlazi neka univerzalna logika koju ti trolerski osporavaš.

Daklem, obavjestit cu te da cu ti prijaviti post kao trolerski jer osim gomile adhominem napada na mene i bilo koje nema bas sadrzaja.

Na moj " konkretan upit " (na koji, BTW, još nisam dobio konkretan odgovor: rolleyes:) je li " ae, prika " trolerski post ili nije, Sash je ustvrdio da i ja imam hrpu takvih nesankcioniranih postova.

Tu riječ prije svega koriste oni koji ne razumiju tekst koji se spremaju kvotati, također i oni koji žele ne argumentima, nego jeftinoćom narušiti ugled jednog forumaša, što vodi k tome da se rasprava prekida, jer se dovodi u sumnju napisani takozvani trolerski post, navuku sumnju moderatora, koji se onda okupe oko njega kao čopor gladnih vukova, a treća stvar što će čim netko napiše da je to eventualni trolerski post, sve krenuti ka zajebanciji i narušiti i sami smisao teme, i vrlo brzo ju ugasnuti.

Šta to konkretno u njegovim postovima ima uvredljivo, trolerski ili slično?

a kak je moguce danas uopce slozit neki clanak ili komentar, a da na neki nacin i za nekoga ne zvuci trolerski ili fanboyski???, svako ce nac nesto sto ga iritira i pritom misleci da je namjerno napisan na taj nacin da nekog dovodi do ludila, @mario i ostali, takvi clanci i na isti nacin su se pisali i o psviti i sonyju, i nisam vidio da ste reagirali na slican nacin, tj napadali autora i trazili izmjene u clanaku, nek bas suprotno uzivali ste u njima i srali i trollali do ibera, zato mislim da je vasa frustracija vezana za ovaj clanak samo fanboyski ispad

A da cu nakon svega biti ljubazna prema tebi, necu: kokice: Kad ulijeces u rasprave na takav trolerski nacin, mozes to ocekivati: mig:

Hvala ljudi. laku noč Vam želim i mirno more i tople livade i dobrane pašnjake i srdoboljne amebe u bazenu svome i da se ne tresete ko polančecova karijera i da se gromovi ne igraju vašemu ljubimcu ispred čela i da čitav moj kao trolerski opus shvatite kao dobronamjeran i dali uopće vrijedi razmisliti koji obrazac ponašanja imade viška lucidnosti i kak ono ide o obrnutoj pili obrnutoga razuma i zadržite si poantu dupelizačkoga steriliteta komu gravidira i mnoge neke teze može demantirati i dvogodišnja pudlica i bez uvrijeđenosti koja graniči sa tragedijom i pizdarije sa mala područja ništa ne znače (reče alim) i nek nam je sto žena i dvjesto sisa i onu debelu sa liposukcijom koja može napuniti skladište sapuna za čitavu vojnu komandu i nekad sam bil neodlučan a možda i nisam i idu dvije curke jedna s pdf-a i druga još ružnija i nebi iskreno više štel u okove svoje sumorne i mračne i promatrajući druge i promatramo sebe i ona pjesma zaista dobrano zvuči ali je samo muzički svjedok te činjenice i milovan lažno ja sam bio i pravih nježnosti sam htio i i prkosio čak na sve načine i očajnički patio i padao ko kruška i nađite si neki embargo za razbibrigu....

Ja sam i mod i admin na drugom mestu, pa znam da ne možeš uvek sankcionisati podignute teme, jedino ako su postovi trolerski.

Ne pravi se mutav i ne relativiziraj trolerski uporno sve.

Za padobrance: trolerski upadi, moraliziranja te ostale provokacije nose automatski trodnevni ili trajni ban.

Ne skrivam da nisam psiholog, ali način na koji me ti i Chomsky pokušavate pobiti je jednostavno nizak i trolerski: napadate mene, a ne moje ideje

Ne znam šta je tebi u glavi, al ovo je čisti trolerski post na koji može nasjest samo netko tko nije gledao tekmu

Nedostaje naputak što i kako treba napraviti pa da se jedan očito trolerski post (pa još na tako osjetljivoj temi) izbriše i trol-korisnica sankcionira.

Kao prvo, vi i inače tražite dokaze (ne) postojanja nečega u što netko (ne) vjeruje? jednako tako poprilicno je glupo (i po meni zapravo trolerski) - traziiti dokaze za nesto u sto ovi drugi vjeruju. jer nitko nikada nije ni tvrdio da se radi o ikakvoj znanstvenoj disciplini lol. to je ono sto ovi sa Religije su fulali i fulavaju stalno izgleda jer stalno se traze neki kao ' dokazi ' ili cak znanstveni dokazi (??) za neciju v j e r u. ako to nije trolersko mlacenje prazne slame ne znam sto je.: D

meni je index najdraži portal a po njemu pljuju jedino ljudi koji ga shvaćaju ozbiljno meni se sviđa njihov trolerski stil, loši novinari i još gluplji komentari ispod teksta ocjenjivat kvalitetu indexa je kao da ideš ocjenjivat kvalitetu režije i scenarija u pornićima oni su mi odlična razbibriga kad nemam pametnijeg posla (pogotovo sportska rubrika) i što je najbolje uopće ne kriju da blate i hvale po narudžbi

U pravu si.:) Dozvoljeni su određeni postovi od strane moderatora koji su bili trolerski, ali u vrijeme kad mene nije bilo online (osobno ih ne bih bila dozvolila, nego bih upozorila).

tim vise sto NN ne radi tako nesto stalno - postovi opcenito mu nisu trolerski, niti nacin na koji raspravlja. i rekla bih da je na drugacijoj razini od npr posta ili postova forumasha na kojeg se zale tu.

mozda je zelio vidjeti da li takve vrste generalizacije prolaze ili ne...:) isto tako meni osobno ne izgleda nista manje trolerski od posta na kojeg se forumash zalio u uvodnom postu, pogotovo uzimajuci u obzir stil i nacin pisanja (korisnika na kojeg se zalilo jel). glede toga koja je onda razlika?: ne zna: