Nesto piskaras o Dr. Tudmanu ne budi toliko zalupan u glavu, jer da nije bilo Dr. Tudmana danas za HR nitko nebi znao, 70 % poubijanao, a 30 % napulica bili bi danas dobri sr-janjicari.

Osobno sam se uvjerio kako su engleske cisterne s oznakama hrvatske vojske kod Metkovica pretakali gorivo u srpske da bi time kompromitirale Hrvatsku i mudrog Tudmana.

" Zanima nas kojim pravom i u cije ime smijete donositi takove proizvoljne ocjene i pitamo tko Vam daje pravo da u srcu Hrvatske lazno kvalificirate djela predsjednika Tudmana koji nas sigurnom rukom vodi nasim kucama ", istice se u pismu.

skviki, haaska istraga protiv gotovine zapocela je prije 2000 g. u vrijeme dok je tudman jos bio ziv. tadasnja vlast je skrivala od gotovine tu istragu, da bi kasnije i zabranila generalima (pa tako i gotovini) da razgovaraju sa haaskim istraziteljima. gotovina je potpuno nepripremljen docekao podizanje optuznice protiv njega jer mu je hdz uskratio mogucnost da se brani u predistraznoj i istraznoj fazi, prije podizanja optuznice. zasto? pom mom misljenju, nakon faze tudmanovog otreznjenja od ultranacionalizma kad se shvatilo da ce se ipak podizati optuznice zbog ratnih zlocina u oluji, politika je odlucila da se sva odgovornost za te zlocine svali samo na generale kako bi se sprijecile istrage protiv politicara koji su najodgovorniji za te zlocine. gotovina je jednostavno zrtva tudmana i hdz-a koji su zrtvujuci njega cuvali vlastito dupe. dragi skviki, mislim da je ovo tvoje skretanje odgovornosti na mesica i racana pomalo deplasirano:)

Sarajevski dnevnik takoder navodi kako je iz Ureda predsjednika Tudmana vec zatrazen komentar tih tvrdnji, ali da sluzbeno jos nista nije priopceno.

Mislav i Vukovar nije mi jasno koga Vi branite i zasto, Šprajca sto govori istinu ili pak izdajnika Tudmana i njegovu udbasku svitu koja je najvise koristi imala od ovoga rata.

Tudmana da je hrvatski nacionalist, i covjek kojem je jedini cilj srusiti yugoslaviju.Nema sumlje da i mladi N. Spremic sa ovim otvorenim pismom, J. Kosor zeli sotonizirat upravo onog covjeka koji je 90 - ih vodio R. Hrvatsku u njenu neovisnost.

Zato su naj zesci na Tudmana, hrvatske branitelje i katolicku crkvu.

Komunisti su osliobodili Istru i Dalmaciju uspostavili Avnojske granice danasnje HR.. Takoder raspisali visetrancenje u HR koje je omogucilo dolasku Tudmana na vlast, i sudjelovali u domovinskome ratu koji je uspio da Hrvatska bude nezvisna drzava ali u avnojskim granicama. takoder zasluzni su ne samo brantelji na prvoj crti bojsnice, vec i svi ostali hrvati i hrvatice koji u domovinskome ratu su izvravali svoje zadace, kao novinari koji su pisali u redakcijama izvjestavali i ljudi koji su redevno isli na posao

EEE da je vise ovakih politicara ne bi ni bilo ratovanja i toliki broj poginulih i danas bi zivjeli u miru i slozi kao nekada a ne da danas ljudi kopaju po kontajnerima a lopovi se bogate na racun sirotinje i niko im nista ne moze.Zar je to bio plan Tudmana i Milosevica da zbog svoih bolesnih ideja zavade narod i sta imamo danas od toga i mi i srbi nezna se ko gore zivi.....

svezahrvatsku@, optuzujes ziggija sto s pravom tudmana naziva krivoustim... sta, zar to ne stima??? svak tko nije corav ili ima odgovarajuce naocale, moze vidit da je franjo imo usta u obliku simbola tvrtke NIKE, a za racana se trba dokazat to sto vi tvrdite, nikakvog prijekog suda u slobodnoj hrvatskoj. jasno

Iako su hdz-ovci za vrijeme i nakon Tudmana napravili neoprostive greske, nadat se da su naucili lekciju.

Srbiju.Tudman je bio vec napadan i jedini izlaz mogao je biti koji je Milosevic postavio.To je znao Alija.On se opozivao na cijelovitost BIH a u stvari je zelio samo Bosnu.Veliku ulogu u svemu opet su odigrali Britanci.Milosevic je htjeo izbrisati Muslimane, a Tudman je pristao sa Alijom da dobije svoju Bosnu.Narod je to sbunjivalo jer jos uvijek su postajale neke veze za cijelu Jugoslaviju.Hrvati iz srednje bosne jednostavno su nestali, a Hercegovina uz pomoc Hrvatske uspjela je odbraniti sto je mogla.Zlocini su se strasni desili, Srbija je dobila najveci dio kolaca (mislim sada na tu njihovu Srpsku republiku) Muslimani su izgubili svoj Sandak a Hrvati nakraju iseljeni i samo u Hercegovini.Da tragedija bude jos gora oni su nakraju bosanske balade ispali ti najgori zajedno sa Tudmanom.Sada se to vise nespominje.Sve se svaljuje na leda Tudmana.Buduci je sve tako iskomplicirano, smatram da nebi trebali sada spominjati Tudmana jer je Hrvatska teskom mukom odbranila svoje teritorije, ali isto tako Hrvate iz bosne netreba sada zaboraviti.Ako se ispravno tumaci i objelodani tragedija rata oni su podnjeli veliku zrtvu za Hrvatsku.Sto mene sada zanima zasto se to nedaje u javnost.S druge strane Hrvatska je sama bila u ratu i otkuda sada informacija da je Hrvatska vojska i sam Tudman ratovao u Bosni.? Sto se tice komentara onih iz Srbije to me uopce necudi, jer javnost nije htjela znati sto se desaje u Hrvatskoj i u Bosni.Milosevic je propagirao svoju tezu a to je; gdje je srbin tu je i Srbija; tako da je za njih sve to bilaJugoslavija koju napadaju Ustase.Tudman se je samo drzao dogovora kojeg mu je nametnula Britanija, Izetbegovic nije znao tko ga napada a Tudman je imao rat za opstanak Hrvatske drzave.Mislim da je dobro sto nas predsjednik posreduje za mir kako on to veli u BIH, jer istina je da su Hrvati sada u jako nezgodnom polozaju.Najbolje je pratiti daljnji tok dogadaja dok se sve malo rasplete i uvjerena sam da nas predsjednik zna sto radi.S druge strane netrebamo dozvoliti da se blati Tudman, jer je on ipak uradio ono najbolje iz cijele balade, a to je da imamo nasu suverenu Hrvatsku i mislim da je trebamo samo sada lijepo urediti.

Sve vise dokaza zasto je rat u Hrvatskoj bio neizbjezan.Mnoge hrvatine nisu bili zadovoljni samostalnom demokratskom Hrvatskom kao sto su to u to vrijeme cinile mnoge drzave u Evropi vec su zeljeli osvetu nad srbskim stanovnistvom i to uz blagoslov Tudmana.

sva sreca da je samo po tebi budisa jaci, tako da ipak vrijedi ona.. " nije bitno sto se kaze, vec tko to kaze " sudeci po svemu, iz vlastitog si neznanja gotovca sveo na pasivnog knjizevnog moljca koji ti je kao vrlom, za sada samo internet akvtivisti, daleko losiji od aktivnog budise? gale, gotovac i budisa su sedamdesetih bili vrlo aktivni budisa kao jedan od studentskih lidera i gotovac kao predsjednik matice hrvatske, odrobijali su po cetiri godine zatvora s tim da je gotovac osamdesetih otukao jos dvije godine robije. da je gotovac kojim slucajem i bio njezni knjiski moljac, kakvim ga ti potpuno krivo dozivljujes, sest godina robije u kazamatu velike gradiske bi ga sigurno pretvorilo bar u opaka strsljena (kad vec o kukcima pricamo), a ipak nije. gotovceva jedina " mana " je bila principjelnost i dosljednost, jer da nije bio takav, sigurno bi pisao molbe za pomilovanje (kao neki), kojima bi skratio tu svoju dugogodisnju robiju za razliku od tudmana koji uporno pisao pokajnicka pisma miroslavu krlezi, zahvaljujuci kojemu je izbjegao dugogodisnju robiju, gotovac nije pisao ni molbe za pomilovanje, a kamoli da je sebi dozvolio da moli krlezu da ga puste nakon odlezane gradiske ipak se sreo sa krlezom koji je ostao iznenadjen (mos ' misliti) stanjem zatvora u gradiski i koji mu je na kraju rekao da mu ga je zao jer ga cijeni kao intelektualca ali da je ispao politicki naivac ta sintagma ce ga pratiti cijeli zivot zbog cega je gotovac bio naivac u toj mladjoj fazi? zato sto je zadnji broj hrvatskog tjednika zakljucio sa ovim rijecima.. " Moja je najveća odgovornost što sam pomislio kako komunisti mogu prihvatiti pojedinca i slobodu.

gospodo mislim da je sljivancanin u pravu da su on gotovina mladic karadzic markaci ostali generali samo izvrsavali naredbe tudmana i milosevica i po meni trbaju biti na slobodi jer ovi su glavni krivci na onome svijetu vec kaznjeni.

Kao prvo pok dusi i laka mu bila Hr zemlja takav se vise ne rada toje bio predsjednik koji je volio svoju drzavu i hr narod a ne kao stevan da salje generale u Hag to je za mene jedini predsjednik a ovi sto su dosli poslje Dr Tudmana da te bog sacuva crveni samo napreduju mi se borili 50 godina protiv komunjara a oni sad opet oce vlast jer e necete bando crvena dosta nam je vas bilo ZA DOM SPREMNI

Najveca greska dr. Franje Tudmana bila je opca abolicija - ja nikad ne bih hrvatskim novcima placao obnovu kuca ljudi koji su toliko zla nanijeli Hrvatskoj... a tko u Vukovaru placa odnovu - ponovo Hrvatska - da nisu mozda i Vukovar i sva ostala mjesta Hrvati rusili...

U ponedjeljak, 10.12.2012. obilježena je 13. obljetnica smrti prvog Hrvatskog Predsjednika i ratnog Zapovjednika oružanih snaga RH dr. Franje Tudmana.

Dali ovaj, murteranin u ovom momentu j e b e, tudmana i neovisnu hrvatsku ili je do neba sretan u toj istoj slobodnoj rvatskoj

bilo je stvarno interesantno pratiti kako se to mijenjalo obzirom na razvoj politike HDZ i Tudmana..

U biti sam stvarni stovatelj Franje Tudmana zbog njegovog iskrenog zalaganja za Hrvatsku, a uz to ga smatram pobjednikom i rata i poraca, ali i danasnjeg mira.

Ovisno o trenutacnom politickom klatezu, ovakvo javno spominjanje ili pak kontraspominjanje Tudmana uviejk je povezano sa usponom i pretenzijom na kakvu javnu funkciju.

U prvom planu je izdaja Vukovara gdje inace mirotvorci i humanitarci zamjeraju sto se izdalo Vukovar, tj sto ga se nije branilo sa jacom silom i sl., a s druge strane ti isti mirotvorci i humanitarci propustaju prisjetiti se Mirne reintegracije, a najcesce se s njom i sprdaju i iritiraju one koji su je morali pretrpjeti na svojim ledima i to opet na stetu Tudmana da je amnestirao zlocince, ove one.

Bome ni Tudmana, a niti Tita nema.

Kad je zavrsila oluja, pocelo je se vrsit pritisak na Tudmana da se povrate Srbi izdajnici, znaci primit neprijatelja nazad u kucu.

Obrani digniteta i ostalih " vrlo vaznih " i znacajnih rijeci, iza kojih vise nista nije ni potrebno reci, kao ove: 1. lika i djela Franje Tudmana 2. Oluje 3. Domovinskog rata 4. Branitelja..

Zapovjednik obrane Vukovara Mile Dedakovic Jastreb je u danima pred pad Vukovara od predsjednika Franje Tudmana zatražio hitnu evakuaciju civila, a prema snimci koju je u Dnevniku emitirao HTV nije naišao na osobito razumijevanje, niti zabrinutost.

Rat je strahota, ali Tudman je ipak ucinio sve sto je bilo moguce da odbrani Hrvatsku.Koliko god to nekome nije sada jasno, zasluzno je jako puno pisanja u tisku.V.Britanija je vrsila jako veliki pritisak politicki na Tudmana i zbog toga proizlaze sve ove krive informacije i spekulacije gradana.Sto se tice rata u BIH, moram isto napisati da on nije djelio Bosnu i nije ratovao u Bosni jer svakom malo razumnom treba biti jasno da za to treba novaca i vojske a Hrvatska nije racunala na tako krvavi rat Milosevica.Koliko sada nekima i nije sve jasno, ali ipak uspio je odbraniti Hrvatsku u avnojevskim granicama iako nije bio miljenik Britanaca.Milosevic je bio nacionalist, fasist i pod geslom komuniste manipulirao sa Britancima podjelu Bosne i stvaranju Srpske drzave.Zbog svega toga i samo sudenje nije docekao jer bi sve ipak islo na stetu Britanije.Buduci se sada nakon 70 godina nesto mjenja u Britaniji, daljni tok dogadaja ce tek uslijediti.Isto tako moram napisati da je Hrvatska trebala i ranije uci u EU, ali za to su opet zasluzni Britanci a dokaz su i nasi nevini Generali u Hagu.Prava istina o ratu pisat ce se kada Hrvatska ude u EU.Jos uvijek postoje jake Britanske politicke igre, pa cemo sada vidjeti koliko nasi politicari imaju snage da se odupriju toj njihovoj prljavoj politickoj igri. p. s. informacije koje sam napisala izvadene iz dokumenta od Britanskog politicara koji je bio aktuelan u to vrijeme.

Zlobno je, lazno i licemjerno optuzivati Tudmana da je dijelio BiH kad znamo tko je zapoceo rat i kako se ponijela tzv. medjunarodna zajednica.