Bogme nisu se odnosi na drugi dio tvojeg posta.

@apologetika, u vezi tvojeg posta u kojem donosiš izvatke iz knjige Mladi Stepinac pisma zaručnici, oprosti ali moram ti reći, ak buš čekala takvo savršensto, udala buš se na sveto nigdarjevo

Vidim da svi griješite na istom pa objasniti ću preko tvojeg posta...

Zloupotrebljavati tu tragediju u političko prepucavanje je moralno tak nisko da se treba dobro zamislit kaj se tiče tvojeg posta.

Ma bravo: lol:: s: s: s kak si samo primjetio da sam ja cool...: cerek: i sada nakon tvojeg posta ego mi je naraso do neba bas se ponosim sobom... ko jos misli da sam ja cool???: D: D PS: ni ja ne vidim smisao tvog posta osim kaj se sad tu pravis pametan... a mozda si samo ljubomoran na mene zato kaj sam ja tako cool....: D: D: lol:

A sad ti nađi razliku između mojeg i tvojeg posta.

Zanimljivo, ali iz tvojeg posta, gdje su prvo spomenuti ti " DUHOVI ", mi se čini da ti u tom imenu vidiš " nešto više ".: D

Izukao si citate iz konteksta opet... vrlo jasno sam citirao tvoj post i moje pisanje se odnosi na dva različita djela tvojeg posta.

O tome sam saznao iz tvojeg posta od 22. 07.

Prošlo je mjesec i po dana od tvojeg posta.

Da rezimiram: iz tvojeg posta isčitavam samo negativan stav vezan uz Mamića.

Prošlo je mjesec i po dana od tvojeg posta.

nu, glede tvojeg posta, ne velim ja da nema tu i organiziranih dealova, ali nisu ti naši vladajući bilo koje boje baš toliko inteligentni; je da, oni bi htjeli bit ' ko Ameri, ko Bildberger skupina koja unaprijed hendluje neke stvari, ko ' šačica of Jews koji drmaju svjetskim financ. sektorom i medijima, itd. itd. ali, nisu naši takav kapacitet; nije da tu nema zakulisnih planova, itd. no, u usporedbi s ovim gore, to su tek bijedni pokušaji koji nekad uspiju, a nekad ne.

dobro skviki, bog te smeo, kak da ja znam tko je fuckin ' frederik (ak ' sam dobro shvatila iz tvojeg posta da za njega navijaš?) pa nemrem glasat ' za njega ak ' to ne znam (ja a i drugi likovi s pollitike). jel tak?

Cilj tvojeg posta je i bilo pljuvanje po vecini korisnika ovog foruma i izazivanje osobnog prepucavanja, a ne usporedba Jave i C, a onda se kao cudis kak ljudi samo pljuju po tebi.

Da li je nastavak tvojeg posta bilo upućivanje ili je ipak još nešto preostalo.

I dalje mislim da je to glupo i nepotrebno, a iz tvojeg posta nisam uspio razumjeti niti jedan argument zašto bi i trebali zvati sa skrivenog broja osim ovog na koji sam ti odgovorio.

Kupila sam i ovaj kist na osnovu tvojeg posta, i evo susi se i onda ide u isprobavanje.Vec nekoliko mjeseci imam dior powder brush, kabuki, i mogu reci da je savrsen, i mislim da cu jos uzet dior kist za rumenilo:)

Jedine zablude, predrasude i opasne teze one su vidljive iz tvojeg posta o " babama trovačicama " koje svoje " trovanje svekolikog stanovništva " prvenstveno duguju stručnim tehnolozima koji su im prodali svoju pamet i proizvode.

Osjeti se već u komunikaciji kad neki pojedinci ovdje pišu, a iz tvojeg posta se jasno vidi

Na žalost u zadnjoj rečenici tvojeg posta krije se i odgovor.. na " Dokle to tako? ".

Znaš kaj mirna iliti maja, tek iz zadnjeg tvojeg posta se vidi da si shvatila da SERE.

Možda ti nisi tako mislio, ali spalo je iz tvojeg posta da je nasilje skoro pa nešto neminovno, malte ne nešto " prirodno ", maltene da je nasilje nemoguće izbeć. tako je ljudima zazvučalo i vidiš koliko sada ima reakcija?

ja sam donedavno bio zaposlen, pomagao sam zeni financijski dok smo jos hodali i studirali, blagajna nam je zajednicka od ranog stadija veze. sada ona vecim dijelom hrani obitelj, ali smo u svemu zajedno. povjerenje, ljubav, strast, razumijevanje, usrecivanje drugoga, neinzistiranje na svojem ako drugu stranu to unesrecuje jer kako ja mogu biti sretan ako druga strana radi toga mora biti nesretna?... tome normalan covjek tezi u vezi, a ne ovakvoj destrukciji i neharmonicnosti kakva vristi iz svakog tvojeg posta.

Imaj lijep život, tvoj (Nemanja 26.03.2006. 12:09) poštovanje, književni teroristu. u žurbi sam pa samo kratko. nije me dugo bilo pa evo jedno pitanje. naime, riječ je o knjigomatu. čini mi se da si ruknuo blagu nekritičku generalizaciju, zapravo jaku, tog časopisa. pa reci zar je baš sve tako loše na tom knjigomatu? reci mi, pliz. pa ima li jedna jedina jebeno dobra stvar koja se može pročitat ili nema? pritom ne mislim na određeno područje (priča, esej, interview...) nego samo, barem, jedino na jedan jedini tekst. dakle, ukratko, postoji li na knjigomatu tekst vrijedan čitanja? odogovori mi danas ak možeš, jer opet moram putovati itd. hvala ti puno uz čestitke za tvoj blog. (Jutarnji tornado 26.03.2006. 13:30) i, usput rečeno, ne mogu točno skužit što je to flame, a nigdje ne mogu pronaći definiciju. naravno, lagano naslućujem iz tvojeg posta, ali ne dovoljno. možda sam piglu pa te molim sljedeće: možeš li mi u jednoj rečenici napisati što je to flame odnosno definiciju famea? hvala. p. s. ne bih te time gnjavio, ali, kako rekoh, da se jebem u oko ne mogu pronaći nigdje definiciju tog pojma. (naravno, znam kaj doslovno znači flame, jebote, al to nije dovoljno) (Jutarnji tornado 26.03.2006. 13:37) e, teroriste bash si i jadnik i bijednik - koji je sljedeci potez nakon sto obrises sve komentare u kojima te ljudi ne hvale - ocesh mozda pod laznim nickovima pocet sam sebi pisat hvalospjeve i ode? get a life, mizerijo... (momo 26.03.2006. 13:38) osim pokusaja mirotvornih inicijativa (pod rednim brojem 5, i to stavka druga), ostale su taktike zanimljive jer su zivopisne i pridonose polemiziranju. nije da su sve polemike uvijek i konstruktivne, ali... (manistra 26.03.2006. 14:39) E sad mi vas je fakat pun kurac retardirani.

Obzirom da iz tvojeg posta ne mogu zaključiti što studiraš, ne mogu ti ništa konkretnije napisati, ali mogu ti predložiti nekoliko udruga, te te uputiti na njihove web stranice kako bi prikupila potrebne informacije

Paaaa, tu sad nedostaje jos nekih informacija... da bi se moglo nesto konkretno zakljuciti iz tvojeg posta.

Kraj tvojeg posta pokazuje da ipak mozda imas nekog pojma o cemu se tu radi, ali ni priblizno dovoljno da bi shvatila zasto sam napisao ono u prvom postu.

Sve shto sam predhodno kvotala iz tvojeg posta potpisujem i dopada mi se kako si sve to srochila

Dijelu " Ne i verifikacija karakternog integriteta... " prethodi citat iz tvojeg posta - doktorat i visoko obrazovanje, specijalizacija itd je službena verifikacija da netko posjeduje određena specijalistička znanja i vještine Nakon " Kao što hint kaže " slijedi hintov citat - Njegova analiza nije znanost, nego izjava predstavnika jedne od ključnih grupa u hrvatskoj politici, i kao takva bi se mogla sama analizirati Dio " I dr. Goebbels je u jednom trenutku... " se referira na tvoj citat - Njegova analiza nije znanost, nego izjava predstavnika jedne od ključnih grupa u hrvatskoj politici, i kao takva bi se mogla sama analizirati Dijelu " ne izvrči, diverzant jedan " prethodi tvoj citat - po vašoj logici i nobelovce za kemiju, medicinu i fiziku treba proglasiti budalama jer je dr bio dr Goebels Citat - Da, on je autoritet a vi to niste - prethodi dijelu " Krajnji dokaz koliko si površan... " prikaži cijeli komentar