Ugari se pale i dimeći se izgaraju.

Kada je Kulin Ban ucvrstio vlast 1180, tada su ga Ugari poceli nazivati " Rex Bosnae " a neki drugi su ga poceli nazivati " kraljem " a on je sebe poceo pored Bana po prvi put nazivati Gospodinom.

Nikakvi Tatari, Venecija, Turci, Austro-Ugari ni četnici nas nisu opljačkali tak ko ovi " naši " vlastodršci

A prije sto su Austro-Ugari dosli su Bosnjaci-katolici i Bosnjaci muslimani vec poceli da propagiraju Bosnjacku naciju i da se bore protiv Hrvatizacije i Srbizacije Bosne.

Ma da??: eek: jest. mi se nikad nismo voljeli svađat sa susjedima. ali su prvo došli Franci, pa Mlečani, pa Bugari, pa Ugari, pa Tatari, pa Turci, pa Francuzi, pa Srbi (u prvom), pa opet Srbi (u drugom), pa opet Srbi (u zadnjem). i svi su htjeli nekaj naše... pa kaj ćeš onda nego ga klopit prek gupca i poslat ga otkud je došo. odjebali su i Franci i Mlečani i Bugari i Ugari i Tatari i Turci i Francuzi i Srbi i Srbi i Srbi (nisu sva tri puta, nego samo zadnji, ali od veselja ponavljam)

Za Hrvate su Italijanski intelektualcigovorili kako " Taj narod ne postoji ", " Gdje su ti Hrvati kda na svim grobljima pse da su Austro Ugari? "

Govorili su za sebe da su Austro Ugari.

kasno janko na kosovo. ukasnilo se. sad nas ugari drže u šaci. jedini izlaz bio bi kad bi nesritni pohlepni ivo surađivao i priznao koruptivan odnos pri realizaciji kupnje ininih dionica od strane mola. tada bi, po slovu antikorupcijskog zakona, takva kupnja postala upitna, a ivo bi zaslužio kamenu ploču od tone - na grobu. tribalo bi mu jaja osić da se govedo dalje ne razmnožava.

Na trgu su se nalazile dvije džamije koje su ugari pretvorili u katedrale: Svetog Petra i Pavla te Svetog mihovila.

Zanemariš li austrijski prefiks, shvatit ćeš da postoje samo Ugri, dok su ugari savim nešto drugo.;) Nadalje, Dvojnom Monarhijom nisu vladala dva naroda, pa ni tri, četiri, pet ili šest.

Osim toga, mnogi su se hrvatski Amerikanci izjasnili kao Jugoslaveni, Slaveni, Dalmatinci, Bosanci, Austrijanci ili Austro-ugari.

I znam da je ta zemljica Bosna, iz zemljice, koja je obuhvaćala samo kotlinu Vrhbosne (Sarajevo) u doba hrvatskih kraljeva (do 1102.), postupno je rasla, uglavnom na zapad i jug, na hrvatske zemlje koje nisu priznavale ugarsko prijestolje, te se prostirala i na zemlje Hrvata koje su Ugari izgubili prije okupacije Hrvatske 1102. godine.

Na državu Bosnu su zato i Ugari polagali pravo po Nagodbi iz 1102., te su je kroz 250 godina i imali i neimali pod svojom upravom.

Dakle, ako mi pokusavate insuinirati, da su o PODKRALJU, ma sto ta titula znacila, negativno izjasnjavali samo komunisti, onda ste kod mene na krivom putu meta me samo, sto su Hrvatima za povijesne nesrece koje stalno dozivljavaju, uvijek krivi drugi: Austro-Ugari, Karadjordjevici, Marx, Lenjin, Staljin, NKVD, CIA, Castro, Ben Bela, Ghadafi, Nehru, T. Blair, de Gaulle, a najvise Hrvat Tito samo ne Tudjman, Mesic, Racan, Sanader, Kosorova, Karamarko, Glavas, Norac, Rohatinski

Grad koji je mijenjao vladare (Ilirsko pleme Liburni, Slaveni, glagoljaši, grofovia Walsee, Devinska grofovia, Habsburzi, Isusovci, u modernim vremenima Austro-Ugari, Talijani, Jugosloveni, i danas Hrvati) nudi nam bogat pogled u prošlost, a svojim kamenim zidinama i uskim kalama privlači u svoju unutrašnjost u kojoj još uvijek žive duhovi srednjovjekovnih priča.

Kod nas treba početi s INOM, Ugari su u laganoj banani, a onda dalje. prikaži cijeli komentar

Dakle, od trenutka izgradnje Tvrđe kao vojnog kompleksa kojeg su započeli Turci, a završili Austro-Ugari, taj prostor je bio zelena zona.

To je bio nacionalni pokret Bosnjastva utemeljen n kulturnoj osnovi. no sto su Austro-Ugari radili je bilo vise politicki i oni su to nametali manje vise da se sto bze sprovede kao bi dobili jasne dzavice.

Grad se razvijao na važnom cestovnom raskrižju pa su se uz domaće ovdje nastanjivali i mnogi obrtnici Nijemci, Česi, Talijani i Ugari.

Nisu njega turci instalirali vec su ga Turci priznali a Ugari su mu pomagali.

Da možemo u ljubavi i miru zajedno živjeti i Bogu zahvaljivati.., i slaviti. Ima jedna stina u njidrima Knina, na njoj stig vijori i s burom se bori. Danas ovdje, podno ove stine čvrste, snažne i stamene, podno slavne tvrđave kninske.., 15 ljeta od kako na njoj crven bijel i plav stijeg vijori.., slušamo li.., čujemo li braćo,... kako nam govori i kako nas moli? Tili su te i Ugari stari, tili su te Turci i Mleci, tukli su te svakakvi barbari.., čija li si stino, svima reci

kao što sam ti rekao do sada milion puta, da ti je mozak uključen sve bi skonto sam nebitno je milion kao brojka (odmah se on uhvati za nešto što je irelevantno za raspravu) nego je bitno da oni nisu bili dio hrvatskog plemena, inače bi na karti sve do boke kotorske (npr. kao danas) stojalo hrvatska (pa tvoji istoričari crtali karte-i ti našao njih da demantuješ) dakle dubrovčani su zasebni etnicitet kao i neretljani i zahumljani i nastali od bezimenih slavena, zašto za split ne stoji da je zaseban dio, zato što ga jeste zauzelo i naselilo hrvatsko pleme, OSTALO NIJE, zar ti je to teško skontati tek kasnije neretljani su se asimilirali u hrvate, a zahumljani u srbe dubrovčani kao samostalni izdržali do 1815. a onda i oni bivaju uključeni u dalmaciju, a poslije u hrvatsku i postepeno se asimiliraju u hrvate Bošnjani svo vrijeme uspjevaju da opstanu kao autohtoni-do DANA DANAŠNJEG, mada su njima vladali i srbi, hrvati, ugari, turci, austrougari, SHS ovci, komunjare....

Ostat cete u pashaluku dok vas kako pises Austro-ugari ne dovedu u red, dok vas malo ne upristoje, sta ces moras priznat biti tezak pothvat.

Tako bi opstala i Bosna, tim prije što su Ugari na istoj lomili zube...

Ne zaboravimo da su nam glavni protivnici sredinom devetnaestog stoljeca bili ugari i austrijanci uz stalne Italijanske teznje za obalom.

corto malteze: hdz je zlocinacka organizacija koja je napravila vise stete hrvatskom narodu nego mlecani, turci, austro-ugari, partizani, talijani, njemci, ustase i cetnici zajedno........ pa sad udarajte minuse do mile volje ali to je istina....

Isto tako su nasi Austrijanci Austrijanci a ne Njemci a Cesi su Cesi a ne Ugari i Switzarsci su Switzarci ali su i Skoti Skoti a ne Englezi itd.

Danas mnogi ljudi žale za upokojenom Jugoslavijom u kojoj su bili zaposleni i imali medicinsku skrb, a povjesničari priznaju da su na primjer Austro-Ugari bili bili nacionalno, jezično i vjerski tolerantni.

same gluposti 1. isto pismo, ĆIRILICA jel to isto pismo bošnjana, dubrovčana, zahumljana koji pišu ćirilicom i imaju isti jezik, a hrvati pišu latinicom 2. u doba kad je hrvatska bila jaka kraljevina, samo je imala vlast nad bošnjanima i ništa više, to isto znači kad su 800 godina ugari imali vlast na hrvatima, da su oni postali mađari, dakle vladanje tuđim narodom veze nema sa etnogenezom tog naroda 3. da znaš istoriju imalo, i zano bi da i jesu i slavonci poseban etnos, nastao od istih slavnskih plemena kao i bosanci, kao i neretljani, dubrovčani, zahumljani; šumadinci takođe bi mogli biti potomci moravljana, koji su naseljavali mačvu i isto tako veze nemaju po etnogenezi sa srbima, dok se nisu asimilirali ali ti to ništa ne znaš, pa lupetaš nebuloze

Slijedit će velika predavanja o pojmu zavičajnost koji su izmislili austro (ugari) ko što je i npr. mešihat (zapravo Islamska Zajednica u RH i u BiH) čisto austronjemačka organizacijska skema, toga nema na istoku i to npr. nije otomansko nasljeđe.