Vedrane, ne razumije što ste htjeli reći rečenicom vijest u vecernjaku traje samo dok se ne objavi. nakon toga lesinari se za necim drugim sto po mogucnosti nece imati jl. Što to znači da vijest u Večernjaku traje dok se ne objavi.

Gospodja Cigler, koju izuzetno cijenim, post posvecen H. Slabeku napisala samo iz jednog razloga: Ona je apsolutno lojalna svojem poslodavcu Vecernjaku u kojem je provela cijeli radni vijek.Gdje god moze ona stiti svoje kolege, a posebno one iz VL-a.Kao objektivna osoba ponekad i \ \ " pljune \ \ " po novinarima, ali to samo onda kada se to mora uciniti.Zanima me zbog cega VL, a ni ostali mediji, nisu stali u obranu fenomenalno hrabrog osjeckog novinara D. Hedla, koji je vec prije 20 godina frontalno napao ubojicu Glavasa i doslovno nosio glavu u torbi

Ja cu svaki mjesec dati vecernjaku 100 kn da ih vise ne moram citati.. no sigurno bi bilo bolje za navedene, provesti odredeno vrijeme na otvorenom ogradeni zicom.. uz rad za opce dobro nakon nekoliko mjeseci izasli bi izlijeceni van.. i tad bi im svijet oko njih bio puno prihvatljiviji i bolji..

U Vecernjaku sad se pojavise pravi novinarski velemajstori i to su cqsnici koji ce stati na branik svoje Hrvatskje oruzjem istine protiv kojeg nema stita

Da je neki igrac igre spoji-i-pobijedi dobio pred koji tjedan ovakvu karticu (na kojoj je unaprijed otpisano 27 potencijalnih dobitaka), vjerojatno bi to razglasio svim svojim prijateljima, zalio bi se Vecernjaku da nije dobio pravilnu karticu itd.

Gospodjo RUZICE Mozes li objasniti zasto se pecu na cenzurama mnogi novinari VECERNJAKA otkrio sam da u vecernjaku mnogim novinarima nedostaje novinarska kompetencija, ne znaju da odgovore na svoje komentare nego ih BRISU i pretvore se u NOVINARSKE HULIGANE.

Blog Gospodina Sole, njegov recnik, proizvoljnosti i generalizacije (npr: poznato je da nema zemlje u Europi s više ultranacionalista od Srbije; ko je merio i kada; dajte izvor i referencu) me je ipak iznenadio bez obzira sto znam da u Vecernjaku pisu i ovakvi i onakvi.

Nama citateljima ne ostaje druga nego da se zahvalimo Gutenbergu i, posle njega onima koji su izmislili internet, pruzajuci nam mogucnost da citamo druge novine dok god ste vi u Vecernjaku, na zalost.

Kao prvo pocinjem od sebe vecernjaku bi tzrebalo zabraniti na ovkve rubrike uopce postvljati komentare pocinjem od sebe svasta se püiose u pojedninim komentrima a zalosti nikad dosta.

Jos jednom cestitke Vecernjaku jer ti omogucuje da pises i boris se za nasa prava.

Tu smo temu vec obradjivali, ali sve je gore (i u Vecernjaku i u Hrvatskoj) umjesto da bude bolje.

Dubravka osobno ne poznajem, nikad za njega nisam cuo dok nisam vidio ove clanke u Vecernjaku, i pojma nemam sto misli kad je medju cetri zida.

Jucer se u Vecernjaku pojavio nicime izazvan demanti o eventualnom dolasku Zmage u Cibonu:

Vidis lepi moj biskupe, Zagorec Jozek nas je stel postediti tog zla, a da je ziv, jos uvek bi ziveli ko prije bolje neg sad.Onaj ko brani ovu danasnju Hrvacku, bas i nema puno u ludari, ili pise po blogovima po direktivi HDZ-a i slicnih A posto se u ovom postu radi o Ivkosicu, moram nekaj reci o njemu taj cuger ne bi dobil posel ni u jednim novinama, osim u Vecernjaku, koji se je u zadnjih pet let pretvoril u konzervativni pamfletski list, na rubu fasistoidne propagande

Ipak, kao i uvijek prije ostajem zahvalan Vecernjaku za sve sto sam objavio, jer npr. Jutarnji List me automatski brise (vec 14 mjeseci),

Jasno ko ogledalo je da jedino u Vecernjaku postoji samocenzura.

Prije par dana sam slucajno procitala u Vecernjaku kako je majka s dvogodisnjom djevojcicom u Sisku izbacena na ulicu, pa su joj pomogli tako sto su djevojcicu privremeno odvojili od nje, pa je ona prosila po kolodvoru itd.

A, je Ruzice, na pameti su vam roditelji svih klinaca.pa kaj ovda VECERNJAK toliko istice kriminalce iz stranih zemalja kad je u Hrvatkoj i te kak previse kriminala.i jos nesto, kako to da u Vecernjaku novinari nista ne pisu sto Hrvataka dobiva a sto gubi ulaskom u EU.osim Despota. tekuce jako bitne stvari su Vecernjaku nebitne.ili ste po cipelom komunizma.ajd napisite clanak na tu temu i stavite na naslovnicu nsliv STO HRVATSKA DOBIVA A STO GUBI ULASKOM U EU, pa ce tr vidjeti kaj se zove dobra tiraza. a na temu vjerodostojnosti ste dagi novinari rekli u koju klasu novinara spadate, nazalost.

u vecernjaku isto pise 3 t

Ovaj, ne dolazim bas cesto na ovaj blog, ali vidjeh reklamu na Vecernjaku - Mišak priča o svjetlosti - pa sam se morala ubaciti.

Jucer u Vecernjaku je napisan clanak pa pogledajte:

pjesmuljke mi ne moraš pjevati, hvala. idem radit nešt korisno. boga me vidi i reče mi da ne treba klikćati po Vecernjaku i dopisivati se s samozvanim odabranima posao čeka, dječica bi jela, treba zaradit put u raj, a to se ne radi tolikim piskaranjem.

Kad bi vi draga Ruzice imali vremena i volje gornji tekst novinarski dotjerati i u vecernjaku objavljivati pod naslovom KRITIKE GRADJAN nebi bilo potrebe za gradjanskim ojavljivanjima, cast izuzesima pout jure luzera.tu i tem bi vam se kao glavnoj urednici te stranice mogli prikrpati neki pozitivno otkaceni likovi.

Evo ja volim da citam komentare u Vecernjaku jer mi je prijatno da osetim tu naklonost.

Tako su nasi podgorski blizanci dosli u Dubai, barem na papiru, samo dan nakon objave u Vecernjaku...

I 2 STRANKE SA NJEZINIM SATELITIMA.HDZ (republikanci) i SDP (demokrati). koji su prisiljeni igrati uvijek istu igru.protiv njih nema smisla prosvjedovati.prosvjede treba povesti protiv onih koji stvaraju javno misljenje, protiv onih koji narod tjera da (ne) misli.vjerujte mi, glavni problem su mainstream mediji koji pokrivaju 99 posto stanovnistva kao virus.PROSVJEDI PROTIV MEDIJA SU BITNI.kada na dnevniku nove tv kazu da prosvjeduju protiv laziranja stvarnosti od strane mislava bage, to ce izazvati reakcije.netko treba poceti govoriti da, npr, hrvatska policija nije tu radi zastite ljudi vec radi zastite vlasti (bilo koje) koja mora ispunjavati sto joj se kaze sa vrha piramide, to ce izazvati reakcije.ali to nece reci na htv, rtl, nova tv, jutarnjem, vecernjaku... tamo ce govoriti o cirilici, hebote.prosvjede treba pokrenuti protiv medija koji ljudima govore da nisu glupi i tako ih odrzavaju glupima.ne vjerujte medijima koji podilaze narodu, to nije njihov posao.ne vjerujte medijima koji pitaju politicare zasto se odmaraju u dubaiju, to nije njihov posao.njihov posao je pisanje istina a ne senzacionalizam.svaka cast svima koji prosvjeduju, ali nece uspjeti dok ne promjene metu.da zakljucim... dokle god je glavni problem prosvjednika SRAM od pogleda a ne STRAH od pogleda nesto tu ne stima.

Najbolji clanak kojeg sam procitala danas u Vecernjaku, Kako biti Hrvat, a da te neprozivaju nacionalist?

Dok se jedni igraju, drugi se bogate Vjerojatno vam je u Vecernjaku od 15.12.1998. promakla jedna vrlo zanimljiva vijest koja, ako se pravilno cita, objasnjava porijeklo velikog bogatstva nekih, do jucer obicnih, ljudi iz naseg susjedstva: " U sveopcoj groznici kupnje dnevnih tiskovina s nagradnim igrama, C. Z. (25), J. M. (19) i C. A. (41) iz Daruvara dosjetili su se kako na tome zaraditi.

Kao i obicno novinar Vecernjaka povrsno opisuje " tijek " dogadjaja: " Nadal je kod 1:0 uzeo break protivniku, a Đokovićeva igra je nakon toga drastično pala i Španjolac je lagano osvojio set " Hmmm, da Vas neki teniser dozivi onakvu " pljacku " poena sto je prethodilo da bude 2:0 sto je nazalost " trule " Francuske TV i dokazano onda bi na Vecernjaku i na svim ostalim portalima Hrvatske Pascal Maria bio vec " objesen ". No nema veze, idemo dalje Novak, a vi uizivajte u lijepom nogometu Vatrenih i veselite se dok mozete

Trebalo je ispitati slucaj prije nego je doslo do skandalozne fotografije u Vecernjaku.