U svakom slučaju Dinamo je ove godine odlučio igrati protiv svih zakona vjerovatnosti, što one koji se klade protiv Dinama čini sretnima, a kladionice baca u očaj.

Na poljud dolazi momčad koja je kumovala ponovnom rađanju Hajduka i to na koji način.Porazivši bijele nasred poljuda pred 20 000 i više navijača.Pokazalo se i tada da su Istrani momčad koja baš i ne leži ovoj ekipi Hajduka.Pamič ih je postavio čvrsto u obrani i svoje su prigode vrebali iz brzih kontri i polukontri.Jedna takva urodila je plodom, sasvim dovoljno da Istrani napuste Split sa sva tri boda u džepu.Zakonom vjerovatnosti kažem to je bilo tada i tko zna kada jer teško mi je povjerovati da Istrani mogu ponoviti isto ovog puta.Hajduk je u boljoj formi, Maglica je podesio svoje nišanske sprave a uz to gorak poraz pred 20 000 ljudi još uvijek boli i može ga isprati samo pobjeda nad istim suparnikom.Hajduk sa velikom željom ali ovoga puta i skoncentriran pobjeđuje u ovom dvoboju.

Tako si je to i on tumačio, govorivši si da je to sigurno neki zakon vjerovatnosti.

Po svoj vjerovatnosti opsovao bi (opet) onaj koji ima naviku psovati.

Ugl. znam ja sve o vjerovatnosti i kombinatorici, ipak sam ja ferovac.

Velike vjerovatnosti su da će isti navijači iz Sarajeva doći naplatiti dugove Torcidi i vjerovatno će izbiti sukobi.

On je otac matematicke teorije vjerovatnosti i kombinatorike.

Mislim da je jedino pametno sto mogu napraviti - platiti, ustedjeti vrijeme koje bih potrosio na zalbu i postedjeti se jos jednog razocaranja, jer je ionako 99.99 % vjerovatnosti da bi zalba bila negativno rijesena.

Naglo povećanje ponavljajućeg opterećenja kao što je trčanje ili cross trening bez odgovarajućeg odmora dovesti će na kraju do povećanja vjerovatnosti lomova kostiju.

No nesebičnost, stremljenje ka iznadprosječnosti umjesto prosječnog odustajanja na prvu prepreku te odmah potom faćkanja sa strane, odbijanje ići linijom manjeg otpora te in the first place - ne pristanak na biti s nekim tek tako da nisi sam i uzajaman trud koji je konstanta, već dovodi do veće vjerovatnosti da će se ostvariti uspješan brak/veza.

Po nekakvom zakonu vjerovatnosti, prije ili kasnije ćeš se naći u toj situaciji bez ikakvog vlastitog angažmana.

Istra 1961 - Zagreb će po meni biti jako zanimljiva jer Istri bi tri boda protiv Zagreba puno značila, a i vjerovatno bi to bila konačna odluka da su se spasili ispadanja u niži rang dok Zagrebu pobijeda jedino igra ulogu jer ako sutra izgube velike su vjerovatnosti da ćemo ih iduće sezone gledati u drugoj ligi.

I izrazito sam opasna... kao prevarena osoba sam u stanju biti izrazito opasna, čak do razine monstruma, i zato volim da me osobe sa određenim karakternim osobinama i sklonostima zaobilaze u širokom luku... za njihovo dobro, jel: D: rofl: (a i moje), jer bi mogle pamtit do kraja svog života, i to po vjerovatnosti-kratkog: rofl:... zato i jesi SAMA Prije će bit da je ženska sama, jer sa 45 zna bolje birat, pa tim prije uoči nečije mane nego neka šmrkljona.

Zaista interesantno za Sanaderovu obranu.Svi lazu samo lopov nad lopovima ne.Po logicnoj vjerovatnosti od 30 svjedoka najmanje 15 % govore istinu.

Ali kasnije u zakonu danom preko Mojsija, takve bračne veze bile su izričito zabranjene. (3. Mojs. 18:9, 11). One nisu ni danas dozvoljene među kršćanima.Brak između bliskih rođaka dovodi do više nego prosječne vjerovatnosti da će se štetni nasljedni činioci prenijeti na potomstvo.

Ali realno gledano, ako on npr kaže: " ima Boga ", a ja mu odgovorim " nema " i sve s čime možemo potkrijepiti svoje tvrdnje, je teorija vjerovatnosti, onda je očigledno jedina eventualna " objektivna istina " koja može postojati, ona u našim zadrtim mozgićima, što ni jednog od nas neće spriječiti da tvrdimo da je upravo ona univerzalna.

I previše se toga po tebi Schumacheru posložilo što i po zakonu vjerovatnosti je nemoguće.

Reci te mi ima li velike vjerovatnosti da ću ostati trudna i zbog prestanka uzimanja pilula.

Ponešto za svaku curu, ovisno o njezinoj osobnosti ili (veća vjerovatnosti) sve te hlače za istu curu za svaku od njezinih osobnosti.

Ukoliko vam se nosorog nađe na putu a okrenut je vama, odnosno vašem autu, stražnjicom, toplo vam preporučujem da se znatno udaljite zbog visoke vjerovatnosti da ċe vam auto okupati urinom.

Vezano za st. 6 čl. 4 predlaže se: " Rizik je umnožak VELIČINE OPASNOSTI i VJEROVATNOSTI nastanka štetnog događaja Procjena rizika je postupak kojim se utvrđuje PREOSTALI rizik nakon primjene osnovnih i posebnih pravila ZNR Nigdje se ne spominje ali nemoguće je da se procjena rizika radi na objektima strojevima koji su u radu a nemaju odgovarajuću propisanu dokumentaciju o ispravnosti ili da radnici nemaju zdravstvene preglede, da nemaju osobna zašttna sredstva radi korištenja, ispite za rad na siguran način.

Ovdje nije bitan SDP sam po sebi, vec podizanje efikasnosti djelovanja, gdje je suvisno trositi ogranicene energetske resurse na ideje koje imaju vrlo nizak stupanj vjerovatnosti izvedivosti.

ovo bi moglo trajat (prepirka) dok newey ne sredi problem i dok vi navijači ne dobijete opet mogučnost za likovanje i ismijavanje drugih. moglo bi se o teorijama zavjere do sudnjega dana jer svak izvlači ono šta mu paše u ovim prepirkama neki čak i pogrješe u tome. npr ti boli te šta ovo više nije utrkivanje nego umjetna bernijeva tvorevina, a za primjer utrkivanja kakvo bi trebalo bit i kakvo bi volili daješ primjer dvoboja perez Vs button šta se odigravala na istim ovim pirellicama u bahreinu prije 20 ak dana??? pričaš o bolidu? a kakav to bolid ima seb u rukama sad? je li i podešavanje bolida jedna od komponenti koja mu daje na kvaliteti, konkurentnosti? ako je onda bolid nije ove sezone najbolje podešen jer su neki drugi bolji (lotus, ferari) šta ne znači da tim to neče sredit ali za sad je tako. možda su djelom gume zaslužne šta niko ne ide u drugi krug Q 3, a možda i svjesnost da P u Q 3 nije najbitnija stvar. toga je bilo i lani. seb bi npr čeka do kraja i odvozija savršen krug na ovim pirellicama, a drugi bi mogli plakat pa? to zaboravljate? štimanje prvenstva? ma daj.. pa i 2010. na bridgestinima seb je pobjedija fernanda sa 256 Vs 252 boda. 2011. je napravija razliku (na pirellicama) od 122 boda drugoplasiranom buttonu. jesu li gume bile krive i za ovo ali drugim timovima u odnosu na RB ili? stalno spominjajnje DRS-a mi je smišno kad se zna da je odnos preticanja otprilike 60: 40 u korist preticanja bez DRS - a. ma strpite se malo, po zakonu vjerovatnosti opet će voda doč na vaš mlin i opet će te se sprdat sa navijačima drugih vozača i timova. možda bi bilo dosadnjikavo da se ovo sve ne događa? btw, nije RB i seb jedini kojem se oravilima siku krila.. desilo se to i MS pa? na lošijim bridgestonkama je skoro osvojia i 8. titulu 2006. da je bilo malo više sriće uprkos svemu (i izmjeni bodovanja u svrhu zaustavljanja dominacije) michael bi osvojia 6. naslov za redom

Doduse ima u RH i nesto protestanata, ali daleko manje od pastve SPC, pa je moja pretpostavka o njegovoj vjeroispovjesti temeljena na zakonu vjerovatnosti.

To što će se među takvom masom navijača uvijek naći određeni postotak onih spremnih na huliganstvo je sasvim normalna stvar, to je jednostavno predodređeno zakonom vjerovatnosti.

Kladim se... priznajem... ali ne smatram to problemom... ne do onoga trenutka kada bi to pocelo narusavati odnose s meni dragim ljudima... igram i profitiram... kladio sam se godinama dok nisam shvatio neminovno... na deset kuna i sa zeljom da se dobijem milion, neces daleko stici... od toga kaldionice zive... neki dan je podastren podatak siroj javnosti da se u hrvatskoj dnevno uplati 4 000 000 (miliona) tiketa... e sada malo matematike... neka je svaki na najmanji moguci ulog (5 kn), dnevni prihod od kladjenja je 20 000 000 kn... a nije svaki na 5 kn... barem ne moji... tu se velika lova okrece... i nije onda problem kladionicama kao takvima isplacivati dobitke od 50, 20, 500 tisuca kuna, kada znaju da im je dnevni prihod nekoliko puta veci... dnevna zarada... pomozeno to na tjedan/mjesec/godinu... pricajte vi sta hocete, ali kladjenje je posao sam po sebi... 90 % onih koji se klade, klade se na osjecaj ili prepisuju " dojave " od drugih... malo je njih (naravno, i moja malenkost sama sebe ubraja u takve), koji provjeravaju svaki par koji odigraju... ne igraju se tiketi s 5 kn za 17 kn, jer tu nema zarade... ali 50 kn za 170 kn ili jos bolje 500 kn za 1700 kn, e to vec ima smisla... vjerujte mi kada vam kazem da se na internetu moze svaki sportski dogadjaj dobrano provjeriti i s vrlo velikom dozom sigurnosti prognozirati konacni pobjednik... nije lako, zahtjeva mnogo vremena (citaj: citanja), ali se moze... ako ste poput mene, pa nemate zalihu od par tisuca kuna da krenete odmah s velikim ulozima... strpljenje mora biti vas najbolji prijatelj... danas, nakon 8 h surfanja (jedno puno radno vrijeme) odlucite svojih 100 kn uloziti na 3 sportska dogadjaja za eventualni dobitak od 200 kn... i tu je onaj trenutak kada vam treba malo srece... da vam taj prvi ulog (vaseg novca), prodje... kada i ako to tako bude, imate za sutrasnji dan po istom principu... odigrate na jedan teniski mec za kojeg ste iskopali informaciju da je jedan od tenisaca 176., a drugi 1578... odigrate da milan doma dobiva ascoli, jer ste iskopali info da je ascoliu sto ozlijedjeno, sto suspendirano 6 prvotimaca i kao zadnji par stavite jos pobjedu federera (cisto da vam pokrije manipulativne troskove... tzv. kladionicarski pdv)... i opet, naglasavam... najbitnije je da taj prvi dan prodje... nakon tog je sve lakse... imate za ulog slijedeci dan... i tako mozemo unedogled... normalno je da ce biti i poneki promasaj... cisti zakon vjerovatnosti, ali uz dobru i provjerenu informaciju, sanse za promasaj su minimalne... moj cilj je zaraditi od kladionice za kucicu u cvijecu, na cijoj cu terasi sa svojom tetom ispijati nedjeljne ranojutarnje kavice... to nece doci preko noci... poanta je skupljat NJIHOVU lovu i s tom lovom se kladiti... imam posao, radim 8 h na dan i jos barem toliko potrosim na trazenje informacija na internetu... trenutno mi je drustveni zivotu qrcu, ali vec pomalo se isplacuje... nakon godina i godina kladjenja i povremenih dobitaka (najveci je bio 20 000 kn), odlucio sam se za ovu taktiku koju primjenjujem od pocetka ovog mjeseca... ulozio sam prvih 100 kn 01.09. i dobio... sa danasnjim danom u kasici je 2 900 kn... kada i ako skupim 5 000 kn, mjenjam velicinu uloga... rizik je isti... sve isto radim, ali u slucaju dolaska do zeljenih i ciljanih 5 000 kn, samo povecam ulog... sa 100 kn, recimo na 200 kn... i tako svakih 5 000 kn, ulog podizem za 100 kn... i gdje bi mi bio kraj da dodjem na ulog od 1000 kn dnevno (NJIHOVIH para)... da sam krenuo s 1000 kn pocetkom mjeseca, danas bih u kasici imao 29000 kn... cista matematika... malo sam zabrijao i sada cu to copy/paste kao post na svoj blog... ne volim kilometarske komentare, samo zbog toga cu to napraviti... a tebi ostavljam poruku...

S obzirom da se sa sigurnošču ne može uzeti ni jedna od dvije mogućnosti odnosno ne može tvrditi ni jedno ni drugo prisiljeni smo se poslužiti egzaktnom znanošću matematike i uzeti srednje vrijednosti obe pretpostavke što bi trebalo eliminirati krajnje ekstremne vrijednosti i pretpostavke približiti realnoj vjerovatnosti (ne dvojim da bi se i profesor Poljakovic složio da je to u redu) nakon matematičke obrade prve pretpostavke slijedi neosporiv zaključak da se radi o 50 % tnom ili polovičnom homoseksualnom zdravlju odnosno da je profesor homoseksualno poluzdrava osoba kojoj treba poluliječenje.

I po najpovoljnijim računima vjerovatnosti u toj masi slaboplaćenih ima na stotine streljnikovih.

Postoji 50 % vjerovatnosti da se slažemo.

Vjerovatnosti se razlikuju, a potpuno je ista distribucija.