Neki zelenjaci tvrde da ce ta buka ugroziti opstanak kitova, jer se isti dolaze pariti uz obalu gdje su vjetrenjace i od straha ce im prestati zelja za shevom.: D: D: D

Istina, naravno.. zato se i grade offshore vjetrenjace.. kolko ja znam (a znam samo sto sam procitao), tesko da ce puhati manje na moru, gdje nema zapreka, nego na kopnu? koja su tocno mjerenja vrsili u ' rvoje pozaru ne znam tocno.. al na njhovoj web stranici se stice dojam kako su vrsili najbolja mjerenja na svijetu: D..

p. s. ako doguraju daleko sa fast breed tehnologijom, a jos nisu, (u praksi) neka grade jednu i u Hr za 15 - ak godina.. cinjenica jest da su sva ta rjesenja dostupna za 15 - ak do 20 - ak godina.. a vjetrenjace su dostupne jucer, hidroE prekjucer i PV je isplativ najkasnije sljedece godine..

Nece nitko podizati vjetrenjace u pustinji.

mi se tu svadjamo oko toga dal vjetrenjace ili nuklearke.. sto uopce ne bi trebao biti slucaj.. treba i jedno i drugo.. ali ne da nuklearke zamijene vjetrenjace ili obrnuto, nego da zamijene termoelektrane.. a ostatak fino pokriti vjeterenjacama, (i uskoro PV, koje se razvijaju nevjerojatnom brzinom..) koje su sasvim kompetitivne po cijeni proizvedenog kwh, cak i u francuskoj, a jos vise drugdje, gdje raja kupuje tehnologiju od francuza, koji su ovdje toliko omiljeni primjer.. fala bogu da se njima isplati ako svima grade nukleake po ca. 2 milijarde eura komad..

Masa turista ne samo iz B i NL, sve vrvilo NL-zastavama, malo selo, par duljih ulica ali sve ducan do ducana, cak i 2 vjetrenjace (za tako malo selo, 1 na ulazu, druga u centru).

Ljudi se bune, na primjer, sto vjetrenjace proizvode buku, nagrdjuju okolinu (?) i prijetnja su za ptice.

Trziste je ono cemu se mali nadaju. a veliki znaju da ce dobiti to malo trziste kad zemlja pristupi. u svakom slucaju bolje je unutra, makar necemo procvjetati. ali bar neke stvari ce se dici na visu razinu... ako gledamo Irsku... podigli su se dok je trebalo jeftine radne snage u servisnom sektoru... kad je to kolapsiralo prije dvije godine, sad se jos i dalje tesko oporavljaju. to vidim i s Hrvatskom. nece biti nekog ulaganja, jer nasa uprava to ne zna postaviti. bit ce samo vise kupovine, jer ce papirologija biti urednija... nece se ista nekretnina istovremeno dva ili tri puta prodavati. zato EU treba borba protiv korupcije. zato su nam platili i unapredjenje vodjenaj zemljsisnih knjiga. nije bilo ulaganja da Koncar razvije turbinu za vjetrenjace. bio jedan film u 90 - ima.

Nasi su politicari ka vjetrenjace - funkcioniraju kako vitar puse.

daj dođite k sebi.. zivot je kompromis u ovom ili onom smislu.. dakle kupis 2 klime i onda places kaj su vjetrenjace " narušile skloadnost prirode " ili ne znam ja kaj..

Trece navodis vjetrenjace i fotovoltaicne celije kao opterecenje mreze.

Dakle nisam ja sa motivima pravednika koji bi sad jurisao na te vjetrenjace vec imam vrlo sebicne i skucene motive.) Smatram vrijednim i raspravu o razmjerima nereda u birackim spiskovima, ali bih to trenutacno stavio po strani uz prihvacanje da takav nered doista postoji (smatram da bi analiza i dekonstrukcija toga pokazala posve druge nuspojave i zakljucke, no dobro).

Kad bi pola te cifre ulozila u tu njihovu ekolosku utopiju zvanu vjetrenjace i sl. onda bi ispali i dosljedni.

ka da je 1 % malo za neko bezvezno brdo, neobradjeno i zapusteno koje ionako lezi bez veze samo obaveza odrzavanja 3 metra bilog puta do vjetrenjace donit ce korist dovoljnu da ista egzistira.. pa zamislite da drzava iskrci takve puteve i da izabere ljude koji nece investitore reketarit i trazit zub, sta bi se dogodilo? u par godina, niklo bi 100 takvih brda.. tad bi se moglo pregovarat o garanciji za duplu cjenu struje, a na mrvu duzi rok i izlazak maksimalno ljudima u susret.. pa bi 15 - 20 godina imali duplo skuplju struju, a poslje toga bi ista struja bila trzisna.. a hrvatska energetski neovisna.. pomnozite to s subvencijama za stiroporne fasade, nije to neki gubitak.. investitor ne daje gorivo za struju.. nemoze me niko uvjerit da je pogon kompliciranom nuklearnom tehnologijom, jeftiniji od besplatne vjetroenergije.. nek vitra nema 1/3 dana, sta nije istina ni blizu, ali uzmimo tako, hidropotencijal nam je dovoljan za trecinu pokrit..

Nisu bas ni suncane celije a ni vjetrenjace neko cudo ekologije.

Vjetrenjace su nesto sto me posebno privlaci, jer sam i sam jednu bio napravio i instalirao u blizini Zagreba.

Tko je ikad malo istražio i pitao se tko kome daje koncesije, tko uzima provizije, čije su žne, sinovi i rođaci samo po svom krvnom srodstvu došli radnog mjesta, dok stručni ljudi lagano nestaju u masi, te se povremeno pojavljuju u NOvom Zelandu, Australiji, Kaandi, Njemačkoj.... Gospođo Vesna Sabolić, ako ne pokušate ruštiti vjetrenjace, barem ih javno obznanjivati, ništa od svega ovoga.

Vjetrenjace i SAKA U OKO su najobicnije gluposti

Tocno je da vjetrenjace nagrdjuju okolis i prave niskofrekventnu buku.

Vjetrenjace su u principu dobra stvar, ali treba shvatiti njihova ogranicenja.

tipicna vjetrenjaca danas ima snagu 1 - 2 MW i kosta pola milijuna eura.. normalno da se vjetrenjace nece graditi tamo gdje vjetar ne puse.. ali recimo da Hrvatska izgradi 1 GW (1000 - njak) vjetrenjaca.. uz produkciju struje od 30 % nazivne snage to pokriva hrv. porast potrosnje za sljedece desetljece.. ako se vjetrenjace budu gradile na moru (obali ili koji kilometar od obale) 30 % ne bi bilo pretesko doseci.. (misli li netko stvarno da na jadranu postoji dan kad nigdje ne puse vjetar?) jadran je plitak i offshore izgradnja ne bi trebala biti preteska.. uz prosjecni razmak izmedju vjetrenjaca od jedno 100 - 200 njak metara za polje od tih 1000 treba vam povrsina od recimo desetak km kvadratnih (puno sam reko).. mislim da ne treba previse debatirati o tome da li na jadranu ima mjesta za jedno barem 5 takvih polja.. znaci 500 milijuna eura o vjetrenjaci plus recimo jos 500 milijuna (opet sm puno rekao) za prikljucenje na mrezu imamo trosak od milijardu eura za 300 MW proizvodnje (1 GW snage).. tri takva polja i dolazimo do 3 GW snage i 900 MW proizvodnje.. e to je snaga jedna manje nuklearke.. kad se nuklearka gradi predvidjeni troskovi racunaju se u milijardama eura, bez racunajna za dekomisiju i zbrinjavanje otpada..

ali u racunicumoras uvesti da za npr solarne panele i vjetrenjace nije potrebno " gorivo " rade besplatno samo ih treba odrzavat

Ukoliko je kilovat koji proizvedu vjetrenjace skuplji, kompanije u cijem su vlasnistvu vjetrenjace ce propasti.

I dok se npr. ostali igraju i razbijaju kako ce se zaduziti za vjetrenjace i sl. stvari, a ne u produktivnost, Njemacka planira novih 7 NE.

El energija iz nuklearki je neophodna jer hidro ne daje dovoljno, vjetrenjace su kap u moru, a termo zagadjuju vise jer ugljik ide u atmosferu i proces je ireverzibilan.

I stoga, malim zemljama poput Hrvatske, puno je lakse potrositi 30 - tak miliona jurja za vjetrenjace, nego li stotine za nuklearke.

Vjetrenjace ce ubijati ptice i stvarati frku u mrezi.

Ne ispricavam se nikome sto takvo nesto nisam mogao gledati mirne duse i ciste savjesti, pa sam poduzeo vlastitu akciju (koja je i meni u pocetku vise slicila na donkihotovsku trku na vjetrenjace), pa me ne cudi da su i mnogi ovdje sumnjali.

I svi zaludjeni lokalnom literaturom, pa jurisaju na jadne vjetrenjace.

Bilo je tu raznih mislenja a most ako bi se gradio trbao bi biti visine od najmanje 105 m, jer tako trazi FBiH radi prolaska brodova ispod mosta.Povezanost sa Peljescom produljio bi turisticku sezonu na jugu Hrvatske za najmanje 6 - 8 tjedana a od Peljesca do Dubrovnika udaljenost je oko 85 km autocestom ali ta cesta trebala bi nas spojiti i sa Crnom Gorom, a oni da grade dalje na jugoistok pravac Grcke, tako bi dobili najkraci i najbrzi put od krajnjeg juga Europe do srednje Europe, time bi nase autoceste bolje financiski bile iskoristene. Do sada skoro neiskoristeni poluotok Peljesac kroz investitore za gradnju Hotela imao bi najmanje 1 miljardu prihoda od turizma a i povezanost sa Korculom od Orebica dolazi uzu to. kao) Prednost mosta duzine oko 2.400 m i visine 105 m lezi u tome da bi sa obje strane mosta prema statici dalo montirati " elektricne vjetrenjace " za proizvodnju struje sa jedne i druge strane njih ukupno 6 o cime bi zadovoljavale potrebe elektricne energije.