sve tranije što si napisao do ovog gornjeg pasusa je a onda si usr ' o 1. nije prošlo 500 godina pa su se " nazvali " dobro nisi upotrijebio termin " dosjetili " da se nazovu neretljani, zahunljani, travuljani, dubrovčani, jer se ovi u ISTO VRIJEME po DAI spominju kad i srbi i hrvati, dakle ponovo pitam tebe i druge, a niko da mi odgovori ZAŠTO se ti " uslovno rečeno " srbi/hrvati u dolini neretve, zahumlju, travuniji NAZVAŠE neretljani-zahumljani-travuljani, a to isto NE UČINIŠE " braća " u dalmaciji i raškoj, NE NAZVAŠE SE dalmatinci i rašani, nego ostadoše srbi i hrvati, ZAŠTO ZATO što nisu ni srbi ni hrvati, nego SLAVENI koje su drugi kao takve posebne PREPOZNALI a i oni sami egzistirali VRLO JEDNOSTAVNO i JASNO Bošnjani se nešto kasnije, definišu kao takvi, a po mome mišljenju sasvim opravdanom i mogućem, ta je kasnilo SAMO ZATO što je bosna bila divlja-izolirana teritorija koju nisu posjećivali razni karinaši-kroničari, uglavnom bizantski, a za razliku od neretvanske krajine, dubrovnika, zahumlja koji su bili NA OBALI I BLIZU GLAVNIH prometnica