Nisu Isusa potpuno u svemu razumjeli ni ona najbliža dvanaestorica, ali većina od njih je bila otvorena djelovanju njegova i Očeva Duha u kojem su naslućivali kako je ipak bolje da ostanu uz svoga Učitelja, nego da idu kompromisnim materijalistima saducejima, ili odviše legalističkim farizejima koji guše inicijativu i slobodu, ili da idu nasilnim, oružanim zelotima, budući da je jedino on poslani, kako reče apostol Petar, »Svetac Božji« koji za sve ljude ima »riječi života vječnoga«.

dragi moj rick, opet ja, obzirom da imam određenih zamjerki na pristup materiji. na sudu bi vas nekolicinu da ste odvjetnici otkantali zbog sugestivnih pitanja i navođenja svjedoka. naslov teksta je mogao biti isus bi bio protiv komunizma, kapitalizma, fašizma i protiv svih - izama jer je srž njegovog učenja suprotnost navedenih. razumije se da ne treba biti kolumbo i povezati to sa ustaškim režimom i konačnim ciljem stepincem i katoličkom crkvom. zbog čega smo doživjeli time warp, autor nije dobro povezao, no cilj opravdava sredstva. valjda je zanimljiv naslov, bit će više klikanja i valjanja u blatu suprotstavljenih opcija na radost prikupljenog puka u areni pollitika. riki je po običaju simplificirao stvari navodeći povijesne činjenice o judeji, zaboravljajući da je povijesna situacija, kao i danas bila vrlo turbulentna, između ostalog vladar židova u to vrijeme bio herod, koji nije bio židovske krvi, a pravo na vlast je crpio ženidbom sa židovskom princezom, što je bila velika crvena krpa potlačenim židovima. mala digresija, u to vrijeme više židova je živjelo na području današnje sirije, odnosno babilona, glede " povijesne utemeljenosti " i nekih mitova. poncije pilat je bio rimski upravitelj koji je imao klasični povijesni zadatak, od kako postoji država do šukera, prikupiti što više poreza i cijediti raju. židovske međustranačke stvari ga se nisu ticale dok se ne bi takli rima. premda je isus po učenju i stavu bio esen, njegove aktivnosti i poneka izreka daju naslutiti da nije bio loš niti sa zelotima (donosim vam mač, a ne mir, u getsemanskom vrtu ga hapsi kohorta (cca 500 ljudi), petar pri hapšenju rimskom vojniku otkine uho, što daje naslutiti da je isus osim što je bio trn u oku korumpiranom židovskom svećanstvu koje se otuđilo od naroda i postalo sebi svrha, bio protivnih i rimske okupacije, a vjerojatno i ekstremistima među njegovim sljedbenicima radi njegove naglašene pacifističke poruke i ekumenizma. smisao pilatovog pranja ruku je nedvosmislena, jer nakon rastjerivanja mjenjača novca u hramu, jahanja na magarcu i simbolike palminog lišća židovskom svećenstvu je bilo jasno da su to snažne i simbolične poruke novoga wannabe mesije koji je tražio reformaciju. nisu ga priznavali za mesiju smatrajući da je posljednji prorok bio malahija; bilo ga je lako servirati rimljanima jer je događajima u hramu pokazao da može potaknuti mase u revoluciju koja rimljanima nije svakako odgovarala. kamenovanje bi moglo prouzrokovati unutaržidovske sukobe između njegovih sljedbenika i protivnika, tako je je bilo najlakše predati ga rimljanima i proglasiti ga urotnikom. vuk je bio sit a ovce na broju. obzriom da je isus po ocu i majci vodio porijeklo od židovskog plemstva, moguće je da je čak i bio mesija, sa prilično neugodnim reperkusijama; u tom slučaju abrahamove religije židovstvo, kršćanstvo i islam bi izgubile fundamentalne razlike sa još širim reperkusijama, no to je domena fikcije i to ostavljamo kreši mišaku. rim je u to vrijeme bio na vrhuncu, njegove legije nepobjedive i bilo koji narod koji se ustao gadno bi nagrabusio; rimljani su tek prvi poraz doživjeli znatno kasnije od germana u teuteburškoj šumi. događaji u massadi to zorno prikazuju, neosvojivu utvrdu su osvojili vojnim genijem i tipičnom upornošću. poslije toga kršćanstvo je prešlo u ilegalu, i bilo izloženo strašnim progonima rimljana, dok netko nije shvatio da se može iskoristiti kao državna religija, no to je druga priča, a o ndh smo ovdje dugo raspravljali tako da ne vidim smisla raspravljati tko je i zašto kriv zbog dolaska pavelića i njegovog režima na vlast... evo dok čitamo da je pronađena nova masovna grobnica kod teznog, i dalje stoji činjenica da su titovi sljedbenici poubijali najviše svećanika od svih pobjednika u II svjetskom ratu, dok je u drugim državama to bilo reda desetak ljudi, ovdje je to bilo preko 600. - na. bajka o mitraljeskom gnijezdu (vidio bih tu budalu koja bi u jeku napada na samostan gore stavila mitraljesko gnijezdo i tako se izložila izravnom topovskom pogotku, to bi vjerojatno pojedini junaci sa pollitike i napravili;))) u samostanu u širokom brijegu je samo krinka za ratni zločin ubijanja nevinih svećenika na području današnjeg zagvozda od strane knoja. taj i ostali ratni zločini nikada neće biti procesuirani jer su počinitelji bili na pobjedničkoj strani, kao što douglas mc artur jednom reče za svoje poduhvate u japanu krajem rata. no kao što gospodin paro nedavno izreče, kršćanski je opraštati...

Protivio se zelotima, jevrejskoj grupi koja je pozivala na oružanu pobunu protiv Rima.

pa rekao bih prije da je općeprihvaćena teza da su se jugoslavenima u hrvatskoj pretežno izjašnjavali ljudi iz miješanih brakova i kao oni koji su imali ambicija u državnim službama; u kninu i ostalim ustaničkim krajevima rado su se raznosile mošti cara lazara, za njih je jugoslavija bila samo paravan tako da ih teško mogu zamisliti kao revnim zelotima jugoslavije; što se tiće jugonostalgije svi koji su odrasli u jugoslaviji su potencijalni jugonostalgičari jer uz djetinjstvo u pravilu vežemo lijepe uspomene, dok kasnije u životu, u pravilu, nastaje otrježnenje. općeprihvaćeni stav je da su jugoslaviju razorili upravo oni koji su je verbalno najviše zazivali - milošević i generalska klika oko njega, tako da samo u tom smijeru vidim genezu tvoje hipotetske alkemijske jednadžbe koja od jugonostalgičara pretvara četnika bez kamena mudrosti. u konačnici govorimo o kompleksnim povijesno - sociološko religijskim pojavama koje nije jednostavno objasniti sa četri pet redaka... ja sam jugoslaviju ostavio kao tanzan u zen pričici blatna cesta:

Nazarećanin nije na dobru glasu među zelotima.

U vrijeme interneta te golemih mogućnosti za plasiranje glazbe i pripadajuće slike mimo diskografa i državnih promotivnih kanala, markice za šund koje su mučile i Kazalište i Pankrte, problemi s cenzurom i SUBNOR-ovim zelotima ili, pak, čekanje na emitiranje spota na nekoj od rijetkih glazbenih emisija (poput Rokenrolera) doimlju se kao priče iz mračnog srednjeg vijeka.

Govoreći o zelotima, počeo sam govoriti i o Prvom židovskom ustanku protiv Rimljana.

Što to govori o apostolima zelotima, na kraju naučavanja pod Isusom

2) Židovi su zaista čekali (i danas neki čekaju) Mesiju koji će uspostaviti njihovo kraljevstvo na zemlji, ali Isus je bio Esen, nije imao nikakve veze sa zelotima, nije nikada govorio protiv rimske vlasti, bio je apsolutni pacifist, ali je raskrinkavao tadašnju religijsku vrhušku, kritizirao Farizeje i govorio da kraljevsto njegovo " nije od ovoga svijeta "

Pa da, ali gledaj: gubitnika od globalizacije ima malo ali su vrlo glasni i potpomognuti su anti-trzisnim ideoloskim zelotima koji su takodjer glasni i fanaticni (kad si vidio pro-globalizacijske aktiviste koji prevrcu automobile i tako skrecu paznju na sebe?).

Napisao sam tekstove o Hilelu (http://hr.wikipedia.org/wiki/Hilel), o Šamaju (http://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%A0amaj), farizejima (http://hr.wikipedia.org/wiki/farizeji), zelotima (http://hr.wikipedia.org/wiki/zeloti) i još poneki.

No mislim kad bi stvarno sišao, da ne bi stigao do mene, već u petak bi visio na splitskoj rivi.Naša " jeruzalemska rulja " predvođena zelotima, farizejima i hramskim trgovcima bi se pobrinula za to

A na kraju Židovskog Rata govori o Sikarijima, ekstremističkim Zelotima koji su pobjegli poslije pada Jeruzalema u Egipat i pokušali pobuniti Židove.

Zamislimo židova po tijelu, našega Spasitelja, Boga i Iskupitelja Isusa Krista koji je prije dvije tisuće godina odbio sudjelovati sa zelotima (židovskim militantima koji su se željeli osloboditi rimske vladavine).

Isus je osuđen i razapet zajedno sa zelotima.

Marko mora pratiti priču Jeruzalemskih krščana, ali u duhu svoje apologije on neće biti sklon da Rimskim čitaocima prenese bilo koju činjenicu koja bi upučivala na to da je Isus smaknut kao politički pobunjenik protiv Rima i da je smaknut zajedno sa zelotima.

Jer je Josip, povjesničar od kojega potječu večina negativnih saznanja o zelotima 66 bio časnik u odbrani Jeruzalema, koji je prešao naq Rimsku stranu i 71 je bio Rimski vojnik.

Međuti da je bilo baš tako, to se dugo vremena nije znalo i tek je sa drugim svjetskim ratom u Evropi došlo do tih saznanja o Zelotima.

Za to se nije znalo uglavnom iz tih Razloga jer su glavni povjesni izvori o Zelotima dugovremena bili i ostali Josipovi tekstovi.

Baraba sa zelotima je pokrenuo pobunu.

Ako se družio s ribarima-zelotima, Isus (pisac evanđelja) je vrlo dobro znao o kako okrutnom načinu umiranja se radi.

Gledajući to suđenje kao povjesni događaj, Isus je bio u vezi sa zelotima.

Da se otvoreno nazvao samo Mesijom (što izvorno znači Pomazanik, a to znači kralj) vjerojatno bi imao problema sa zelotima, koji bi jedva dočekali da dignu ustanak protiv Rima i obnove kraljevstvo u Izraelu.

Ovdje se ne radi niti o kakvim zelotima nego su u pitanju " sinovi groma " (sinovi zebedejevi tj.

A štaje sa Barabom i zelotima

Nepoznati, ovdje gdje ti spominješ tu Flavijevu četvrtu sektu ne radi se o nikakvim krščanima nego je najverovatnije riječ o ZELOTIMA.

Ta osobna Judina tragedija nema ama baš nikave veze s Judom Galilejcem niti sa Zelotima, to je bio njegov sasvim osobni izbor i debakl njegove " genijalnosti " Kada je skužio što je uradio pokušao je korigirati učinjeno a kad niti to nije funkcioniralo u očaju je zaključio kako je najbolje nestati s pozornice

A na svakom koraku se sa mržnjom govorilo o Zelotima.

Zar se nije družio sa sikarima (Juda Iskariot) i zelotima?

Brani i opravdava Židovski narod i piše o Zelotima kao o krivcima za rat.