Stambena povrsina kuce je 270 m2 a nalazi se na zemljistu od 367 m2. Na prizemlju se nalaze jedan apartman, 4 spavace sobe i podrumski proctor.
Stambena povrsina kuce je 270 m2 a nalazi se na zemljistu od 367 m2. Na prizemlju se nalaze jedan apartman, 4 spavace sobe i podrumski proctor.
Na prostranom zemljistu djeca ceimati sasvim dovoljno mjesta za igru i zabavu.
Rijec je o zemljistu velicine 64.000 cetvornih metara prostora koje je prema Rogozarovom naputku
Na nasem zemljistu nalazi se trafo stanica, ali od INE s obzirom da je nekad bila busotina koja godinama ne radi, ali trafo stanica radi vec cca 40 godina.
Prije par dana dosao je covjek iz INE, te nam je dosao ponuditi slijedece: On ne zeli ulaziti u proslost bla, bla, bla jer nekad je prije bila komasacija, i navodno je Ina placala naknadu nama, zbog toga sto je stanica na zemljistu, no nitko nikad nije platio.Sada INA nudi naknadu na način da nam plati zaostatke za tri godine unazad (navodno po zakonu ne mogu platiti beskonacno u proslost) i nude nam naknadu unaprijed za 5 godina, ali onda se odricemo bilo kakvih potrazivanja prema INI.to su novci za plakanje 91 kn/godisnje,. Znaci oni nam daju zaostatke 3 x91 kn i 5 x91 kn, da nas otkantaju.ili ako zelimo 91 kn godisnje svake godine do beskonacnosti.
Nastavno, na drugom zemljistu imamo naftne cijevi, i na toj cestici imamo dozvolu za gradnju, ali smo se morali maknuti 5 metara sa svake strane od cijevi gdje su nam zabranili gradnju jer je busotina aktivna.Da li tu mozemo traziti kakvu naknadu s obzirom da se na tom mjestu nemoze nista graditi?
Zanima me kakvu je nastambu moguce napraviti na gradjevinskom zemljistu, a da nisu potrebne dozvole.
mogu pitati od kud si ti i ostali to zakljucili? lik je bas neuspjesan..: lol: ako nista drugo, covjek je uspio u zivotu i, za razliku od nekih, moze fino dokazati i pokazati odkud mu tolika lova na racunu i u nekretninama i zemljistu.. da, lik se bavio biznisom.. i boli ga briga i ako ne postane nesto u vladi.. i dalje ce se baviti predavanjima i biznisom..: kava:
HEP je pripremio ugovor u kojem jasno stoji da zele kopati na nasem zemljistu te da to mogu napraviti samo uz nasu suglasnost.Na upit zasto ugovor kad je to ionako njihovo, zaposlenik nam pokaze izvadak iz katastra na kojem jasno pise da smo vlasnici zemljista na kojem je izgradena TS.
Ko izgradi na tudjem zemljistu bez pristanka vlasnika zemljista, istome tome vlasniku mora vratiti zemljiste.
Ono sto je sagradjeno na zemljistu pripada vlasniku zemlje, tako kaze zakon. tocka.
Problem je u tome sto puno nelegalnih zgrada nema rijeseno imovinsko-pravne odnose na zemljistu i po starom zakonu se takvi objekti nisu mogli legalizirati.
Da gradi se crkva na skolskom igralistu... Pa na tom zemljistu se niko jos od Juge ne igra, a dici ostaju jos dvi dvorane, dva igralista za balun, igraliste za kosarku, za odbojku... Gradnja crkve ocito smeta samo tim jugonostalgicarima za koje se jos " tamo dica igraju ".
Tečaj je trajao tri tjedna: dva tjedna teoretski dio, a treći tjedan terenska obuka na vojnom poligonu \ " Gašinci \ " - vježba na zemljistu - FTX \ " Blue FoX \ ".
Btw porez se mora placati to je jasno.... recimo po pitanju zemljista, drzava prostornim planom dozvoli da se na tom i tom zemljistu moze graditi i onda taj netko koji je ima srice da mu zemlja ude u gradevinsku zonu pumpa abnormalno visoku cjenu recimo u Splitu cc500eur-1000eur uz to komunalno neuredenu, jer se zele obogatit priko noci, nemaju ideju, nemaju viziju nego samo sricu koju recimo njegov susid nije jer nije upa u zonu gradnje i naravno onda se gradani bune da su nekretnine enormno skupe, Po meni onaj tko nema viziju, ideju ne zeli graditi nego mu je iskljucivi cilj punjenje dzepova i pumpanje cjene triba placati paprenu cijenu poreza, u biti ako ne zelis graditi ili plati porez za uzgajanje drace ili gradi
Jadni moji ugostitelji, restoran Sofra nikad nece propasti, dok postoji drzava ciji pravni sustav ne funkcionira i oni ce postati miljunasi.Na koji nacin pa ovako: kupis poslovni prostor koji uopce nije graden u skladu sa grad projektom, znaci uporabna dozvola nula bodova, ali ne smeta da dobijes min.tehnicke uvjete, e onda lijepo taj prostor prenamjenis bez ikakve gard dozvole, iznajmis 5 park.mjesta na zemljistu grada Zagreba, platis tih 5 a onda si uzmes jos 50 par.mjesta (grad Zagreb zna za to ali ne reagira), pa jos ti treba terasa prvo ju iznajmis pa nakon 5 godina placanja lijepu ju zagradis ko da je tvoja, a onaj tko zeli prijaviti da imas radnike zaposlene na crno pisi inspektoratu a oni salju njihovog - tvog inspektora Vladmira Gazicu, koji stavi u džep par tisuca kuna za prijavu tesku zatvaranja restorana, (rad na crno, nepostivanje radnog vremena). Uz to jos nabavis zivu muziku i nema veze sta ti murija svaki dan visi u restoranu jer ja sam ustedio na placanju poreza i najma pa mogu placat kazne.Sve se to desava u centru Zagreba
Sto se tice radnih mjesta, golf igraliste u Savudriji i novi Kempinski hotel s pet zvjezdica pokraj njega (sagradjeni na zemljistu usporedive povrsine) zaposljavaju zajedno manje od sto ljudi (s tim da je Kempinski ozbiljno ime u turizmu za razliku od ovih investitora).
Napominjem da se na izvlastenom zemljistu izvode radovi iako zemljiste nije placeno.
Samo za usporedbu kubik vode sa odvodom kosta u njemackoj 4 - 5 euro oko 35 kuna, jedan kilowatt struje kosta 0,2 do 0,25 centi oko 2 kune, televizijska pretplata 20 euro, mjesto za parkiranje u garazi 60 - 70 euro mjesecno, grijanje ovosino o potrosnji, ako imate kucu u nizu na zemljistu od 200 kvadrata placate 75 euro mjesecno porez za stan od 85 kvadrata 30 euro porez, morate placati i obavezna osiguranja godisnje oko 200 euro, pricuvu za stan od 85 kvadrata je 250 euro, troskovi odrzavanja domar, lift,.... to je posebno.... samo 50 - 60 posto stanovnistva u razvijenijem sjevernom dijelu evrope ima rijeseno stanbeno pitanje u nerazvijenijem juznom dijelu je to 80 - 90 posto.
Na zemljistu je predvidjena izgradnja zgrade sa stanovima ili hotela.
Na sastanku je predlozen slijedeci Dnevni red: 1) Realizacija zahtjeva udruge prema pismu drzavnom vrhu - kontrola uvoza govedine za 2008. godinu - Produzetak modela pokrica gubitaka u drugom kvartalu 2008 godine - primjena trznog reda za junece meso od 1.07.2008 2) Primjedbe na Prijedlog Zakona i Komentari na Pravilnik - Zakona o poljoprivrednom zemljistu - Pravilnika o veterinarskim pregledima u unutarnjem prometu 3) Osnivanje zadruge clanova Udruge 4) Razno Nakon usvojenog dnevnog reda, iznosenja uvodnog izlaganja po tockama dnevnog reda otvorena je rasprava.
Po zavrsenoj raspravi u kojoj su ucestvovali svi clanovi predsjednistva i gosti doneseni su slijedeci Zakljucci: 1) 1 - Insistirati i traziti objavu bilance uvoznog mesa posebno radi zahtjeva od strane predstavnika vlade. 2 - Insistirati na pokricu gubitaka u tovnom govedarstvu za drugi kvartal slicno modelu pokrica realiziranom u prvom kvartalu 3 - Insistirati na uvo? enju trznog reda za junece mesa sukladno predlozenom modelu Uredbe o trznom redu Po navedenim Zakljuccima iz prve tocke Uputiti pismo upozorenja sa zahtjevom za realizacijom odnosno organiziranjem sastanka u MPRRR 2) 1 - Na prijedlog Zakona o poljoprivrednom zemljistu dato je niz primjedbi i sugestija od kojih su najvaznije: Osiguranje paritetnog odnosa zemljista i broja grla goveda u tovnom i mlijecnom govedarstvu bar u odnosu 2,5 grla hektar obradivog zemljista.
super da im netko moze stati na nogu, sada bi ga tribalo kaznit sa velikom novcanom kaznom, a dozvolu bi mu tribalo izdat za par godina, donald tramp ima puno vise love nego svi kerumici i svaguse zajedno, prije 4 godine je na svome zemljistu na floridi stavija veliku zastavu, inspektor ga je nazva i reka mu da po zakonu zastava ne moze biti vrca o 5 m sirine i 5 m duzine, on je nije tija skinuti i poslije 2 dana dosla policija skinila zastavu i njega kao poznatu osobu kaznila sa 250 000 $, on se bija malo iznervira pa kada je vidija da zakon pise kolika zastava mora biti po duzini i sirini, odusta je od politike sada samo zeza sve politicare i dade im nesto love a vise dobije nego sta da jer sta god da za donacije on to odbije na porezu, politika nije za svakoga,
Kao da će grad i država ostati gladna ako se na ovom zemljistu ne posije pšenica koju tak i tak nitko neće.
Oli i on nije ugradija na poljoprivrednom zemljistu?
No vratiomo se Plocama i bezvrijednom zemljistu koje je placeno kao suho zlato.
dakle, ako vrijedi varijanta 2 (a meni je ona logicnija) onda neka plaza u gradskom vlasnistvu ostaje gradu na raspolaganje i brigu te lokalna zajednica odlucuje o naplati ili ne.. a ako se radi o nekoj plazi koja je na drzavnom zemljistu onda to isto pravo ima drzava.. po toj mojoj logici (a voljela bih da neki pravnik uskoci sa strucnim misljenjem) na referendumu bi trebalo izglasati da sve javne plaza ostaju besplatno dostupne svima, radilo se o vlasnistvu lokalne zajednice ili drzave.. kao javno dobro
Na takvog vlasnika i " biznismena " nema se sto apelirati vec treba narediti.Treba mu prodati imovinu i na taj nacin namiriti sredstva za zbrinjavanje zivotinja.Takvi su najglasniji protiv novog Zakona o poljoprivrednom zemljistu.
Naime, zbog neke petljancije u koju su ukljuceni grad, Tempo i plombe na zemljistu, cijela zgrada (građena u 80 - tim) nije upisana, pa se tako ni vlasnik ne moze upisati... dok to grad ne riješi, a svi znamo kako to kod nas brzo ide... mozda i nikada.: 504:
Hranili nas ujaci, a kasnije i sagradili - baraku na drzavnom zemljistu
Jezikoslovac je web odrednica na kojoj ćemo pokušati u skorije vrijeme objediniti sve varijante i baze koje su trenutno dostupne za hrvatski jezik, kao i što veći broj primjera za iste. Pratite nas i šaljite prijedloge, kako bismo postali centralno mjesto razmjene znanja.
Srdačan pozdrav!
All Rights Reserved © Jezikoslovac.com