Kao i sve moćne, duhovne ljude, Castanedu se napadalo i okrivljavalo za koješta no ništa nije dokazano nego su sve spekulacije.

pa tek kad se covjek istinski probudi, kad dozivi BUDJENE u pravom smislu te rijeci, moze dozivjeti i zeku i potocic. tek tad je u stanju istinski VIDJETI pa zar o tome nije govorio shaman, covjek od znanja don Huan? pa zar nije na slican nacin kritizirao iluzijama ovog svijeta totalno zbunjenog Castanedu?

Ako ste citali recimo samo za primjer, castanedu, vidjeli ste njegov problem i nemogucnost da se intelektom odvoji od vlastite ja-percepcije ovog svijeta. vidjeli ste njegovo robovanje osobnoj dogmi. on sam, illlegale sto se vidi iz prilozenog, jednostavno ne raspolaze sa " osobnom moci " na osnovu nekog vanjskog izvora, izvan njegova ega, koja bi mu omogucila spoznaju o " paralelnoj stvarnosti ".

Zbog toga je don Juan upozorio Castanedu da se samo hrabri usuđuju ući u neuobičajenu stvarnost.

Čitao sam Castanedu prije otprilike 15 godina.

Pa gledaj, sa doxom si se dopisivao i čitao njegova trabunjanja o Ickeu, a Castanedu si olako odbacio, pa ne bih htrio da ti manje bitne stvari prevladaju u traženju istine.;)

Prema nekim znacima, Don Huan prepoznaje Castanedu kao učenika a ovaj njega za učitelja kada uviđa da mu je život, u usporedbi s Don Huanovim, bolestan, slab, neurotičan i besmislen.

Kako možeš uspoređivadi Carlosa Castanedu koji je bio antropolog sa nekom seljačinom iz britanije koja je prije nego što je bila poznata bila golman, a poslije toga sportski novinar (a uz to nosi i fudbalerku)..

Na kraju krajeva, svi smo čitali Castanedu, sve nas je zanimalo vidjeti magijske rituale na dijelu.

Don Juan podučava Castanedu kako prosječan čovjek samo gleda, dok čovjek od znanja vidi.

Osobno, pročitao sam svašta, i kompletno djelo Hessea, Sun Tsua, Castanedu, Kanta, Hegela, Machiavellija, ne znam koga sve ne.

castanedu čitam unazad 2, 3 godine, a sad se vraćam dijelovima koji traže ponovno razumijevanje.

S druge strane, don Juan je nagual, kao i neki drugi koji su poučavali Castanedu, koji je i sam nagual.

Tako dugo pratis alternativu a tek sad naletio na Castanedu:)

Ne treba mi drugi a meni nećete prodati nikakvu filozofiju jer dobro znam sve što treba, načelno; tak da meni ne možete prodati ni Castanedu, niti katoličanstvo

Ako moze bez nekakvih prepirki o drugim piscima koji nisu izravno vezani za Castanedu.

Proucavam Castanedu cca. 15 godina u biti u vrtlogu danasnjeg zivota pokusavam ici putem ratnika, samo me zanima ima li u HR ljudi koji isto pokusavaju i kakva su im iskustva.

Upravo je to potkopavanje uobičajenog poimanja stvarnosti, koje je problematizirao te zatim i izmjestio s razine sadržaja na egzistencijalnu razinu svakog čitatelja, učinilo Castanedu kontroverznom figurom.

Nekoliko puta je provjeravao znakove duha, sve dok čini mi se treći puta, duh nije opetovano pokazao na Castanedu.

Znanost nije uzimala za ozbiljno ni Castanedu niti McKennu, premda su obojica po izobrazbi bili intelektualci, Castaneda antropolog, a McKenna diplomirani ekolog i konzervator, a Timothy Leary ga je nazvao jednim " od pet-šest najvažnijih ljudi na planeti u ovom trenutku ".

Uvijek ćemo radije čitati Castanedu, pod blagim maglama opijata, Coelha sa sličnom mistikom i šarmom zavođenja, Marqueza bujne političke pozadine, ili Baricca, zvučno ime ovovremene talijanske književnosti.

Slične su mudrosne pripovijesti u novije doba prožele i našu kulturu, ne samo putem taoističkih i zen priča, nego i u onim popularnim romanima o starom i na prvi pogled neuglednom vraču meksičkih Yaqui Indijanaca koji poučava zbunjenog sveučilišnog profesora antropologije, senor doctorea Castanedu, čineći ga pritom urnebesno smiješnim u njegovoj preozbiljnoj učenosti

To je možda malo nejasan i čudan pojam, ali tko je čitao Carlosa Castanedu, mogao bi lako to povezati s Volodaresima (' letači ') koje on spominje u svojim knjigama

Oni koji su čitali Castanedu, bi im to moglo biti bliže, dok oni koji nisu bi im ja mogao biti jako jako dalek

Ovo slovensko ljevičarenje ipak je promašilo okosnicu cijelog problema unatoč terminološkoj relativnosti (kako je to ozbiljno živa je šteta što uz Isusa i Lao Tze nisu još spomenuli Castanedu ili Jogananda Paramahamsu), koja je ruku na srce već i prije razrađena u okvirima filozofskih seminara kako kod nas tako i u Ljubljani.

Remarka sam mislim čitao s 14, kao i fromma, castanedu i što se već čitalo tih dana... ponekad mi godi pročitati nešto posve poznato, nemam uvijek živaca za novu literaturu... uostalom, što to tebe briga, ponavljam?

Castanedu sam čitala sa recimo 14, možda ranije.

VVNS: Hmm, dajete li recimo, za pravo mom misljenju da se Castanedu može interpretirati na 1000 načina

Kod mene je malo toga pod kontrolom, ali nekako slazem stvari.Zadnjih par godina sam se dao na trazenje nekih odgovora, poceo trazit istinu: rolleyes: i to sve nakon puknuca, mene a i nekih mojih poznanika.Na tvoj sam se savjet zakacio na Castanedu, proucio do bola sve knjige njegove, ali i opcenito puuuno citao.Znanost, " okultizam " i " duhovnost ", psihologiju, psihoanalizu, filozofiju... sve gdje mi je manjkalo znanja.. sve osim knjizevnosti, tu sam se i prije dobro snalazio, ili solidno barem

Ja Castanedu smatram književnikom (kao što i Crowleya smatram samo pjesnikom) i ništa više, a Tensegrity je za mene plesna koreografija