Vecina historicara potom zakljucuje kako je sam spomen " Horion Bosone " iz 10. vijeka " ex-silentio " dokaz da je Bosna morala biti knezevina prije tog 10. vijeka jer nesto je natjeralo tog pisca DAI-a da Bosnu spomene kao teritorij/zemljicu/pokrajinu a to je izuzetak u DAI-u.

a) dovlacenje lazova i prevaranta Osmanagica b) objezbjedjivanje resursa, novaca i dozvola za istog c) (su) organiziranje i potpora ublehaskoj FNP d) unistavanje kulturnog blaga Bosne i Hercegovine e) unistavanje ugleda Bosne i Hercegovine u naucnom svijetu f) omalovazavanje pravih arheologa i historicara (a sam je marksista) g) usmjeravanje prijeko potrebnih novaca za nauku BiH u kasu FNP-e

Od neukih kvazi historicara koji su poslije bogumila presli na neke " bezimene slavene " a vidjet ce mo sta ce dalje da se izvuce iz naftalina.

Sad vidim da su srpske novine, jer isto pise kao i srpskim novinama. Vrlo malo ili nikako o srpskim zlocinima samo o nekom hrvatskom ukupnom zlocinu gdje bi se svi trebali stiditi.Sjecam se, predavanja jednog Americkog historicara Mc, Adamsa koji je rekao da se Hrvatski narod nema sta stiditi sto je se desilo za vrijeme drugog svijeskog rata.On je napomenio, zlocin koji je pripisan hrvatskom narodu jes propagandni zlocin a ne stvarno sto je se desilo.Danas hoce da napravi isto propagandni zlocin a ne sto je se dogodilo.Zato hrvati budite ponosni i nemoj te nasjesti na ove licimjerne lesinare koji hoce da vas phsiloski unisti.

To je ono stivo koje od tebe napravi historicara.

Naivno misljah da se g. Despot OZBILJNO bavi OZBILJNIM povijesnim istrazivanjima, ali kad procitah sto je ovdje napisao: http://www.vecernji.hr/kolumne/josipovic-nasjeo-mitomaniju-kolumna-160248. \ " Prema Rubinićevim izjavama koje je zabilježio Ilija Jakovljević u logoru Stara Gradiška \ " onda je vjerojatnije da je i on samo jos jedan od onih \ " nadri-historicara \ " koji na zanimljivim temama zele \ " izvuci koju paru \ "

Tako da ti tvoj spisak na tvoju logiku opet nista ne dokazuje, mogu samo priznati da ste imali vise historicara, sto je cinjenica i danas.

Pa mogu misliti danas nebi bilo par budala koji bi tvrdili na periferiji histografije kako je " Bosna u 10. vijeku bila selo " vec bi mozda bilo i historicara koji bi tvrdili da je Bosona bila covijek, konj, krava, brdo, planina, livada.

Meni je samo zalosno gledati nadam se ozbiljnog historicara Zvonimira Despota, koji nije u stanju da nauci od zapada kojem toliko tezi, da jedini nacin revitalizacije odnosa jest medjusobna suradnja historicara prema primjeru Njemacke i Francuske, Madjarske i Rumunjske pri reviziji povijesti i pisanju zajednickih udzbenika.

djurdja Jako je vazno da i sa tim materijalima sto su objavljeni, Hrvati malo vise i agresivnije trebaju se ukljuciti u medijske rasprave sa svima.Srbi i nasi komunisti to rade cijelo vrijeme.Ja ti nazalost nemogu sada iznositi materijale sto mi radimo, jer to nije moj posao.Ali vjeruj mi da istina izgleda sasma drugacije.Ima u Hrvatskoj dobrih nasih historicara a i dobrih novinara, jednostavno im se treba dati podrska i sve ce onda ici lako.Sto je najbitnije Hrvatska se historija treba ukljuciti u Europske tokove istrazivanja i moramo uci sa svima u dijaloge.

Pretpostavljam kako po internetu ima i glupljih i pametnijih povjesnih " istrazivanja " nadobudnih wannabe povjesnicara s nase i historicara sa Srpske strane, pa se na njih nitko ne osvrce.

Sto je bilo i kako je bilo, ja to za razliku od mesica i komentatora, sve od reda eminanntnih " povjesnicara " ili " historicara ", kako im drago, ne znam jer nisam povjesnicar.

Nisam ja rekao da ne uvazavam Ferdu kao historicara, ali taj dio koji si naveo je isuvise prohrvatski pristrasan vezano za Bosnu, zar ga ne opovrgava i sama Nada Klaic, kao npr.

Imaju nazivi za Unu, Vrbas, Neretvu.... odnosno za zvanicnu nauku je NEPOZNAT, tacnije nije zabiljezen i taj termin koji ti navodis BOSANIUS jednostavno nije tacan, a tovj problem je sto ne citas na ono na sta te uputim, a zelis da diskutujes, ajd jos jednom procitaj moj link o svim mogucim tezama MENI poznatim o imenu Bosne, a ti dodaj neki validan od nekog historicara, zamisli RADO cu ga dodati tamo na forum, ali mora biti citat iz neke knjige sa imenom autora i knjige bas kako tamo stoji za svakog pojedinacno Elem, da se vratimo na sam naziv, najvjerovatnija opcija je ta da je postojalo neko RIMSKO ime rijeke, da li slicno ili ne sa terminom Bosna, vjerovatno s enikad nece saznati, ali da je pleme koje je doselilo u to podrucje, poslije raspada Veliko Moravske drzave, a naveo sam ga na zasebnom linku-BUSANI, nametnulo zemlji, rijeci i politickoj tvorevini te se toga kao takvo prvi put i spominje tek u zapisu DAI u 323. poglavlju

Pravih historicara jos nema na analitickom pomolu ni za proslo stoljece, a kamo da se pojave neki spindoctori na iscitavanju ljudske buducnosti iz vjesticine staklene kugle.

Onda evo sto za tebe historicara obznanjuje Vjaceslav Molotov (valjda ti vec netko rekao tko je on bio, tako da se ja ne trudim?).

Prije ce biti da joj je porijeklo iz jednog od turskih plemena, na sta takodje upucuje i Nada Klajic, vrlo snazno poduprta istrazivanjima drugih historicara.

Dakle 99 % historicara (pa i Srpskih historicar ali i Hrvatski i stranih), koji su se bavili rano-srednovijekovnom Bosanskom historijom, smatraju da je " horion Bosna " koju DAI spominje u 10. vijeku znacila ili:

Znaci velika vecina historicara, pa mozemo zaista reci da skoro svi historicari na ovom svijetu koji su se bavili time, zakljucuju da je " Horion Bosonona " znacilo " zemljica Bosna ".

Opaska ovog skromnog co-prevoda: Za Gustava Banga, rodjenog u Danskoj 1871. - 1915., gdje je izrastao pod utjecajem svog oca historicara, i nakon toga postao aktivni suradnik Sociajlisticke Radnicke Partije Amerike, njen tadasnji nacioanalni sekretar Arnold Petersen, pisuci predgovor 1916. engleskom prevodu, kaze sljedece: Dr. Bang was a quiet and unobstrusive man unassuming almost to the point of self-effacement.

Jer (bez namjere da bilo koga uvrijedim i obezvrijedim) to je ipak posao koji nadilazi mogucnosti jednog hobby-historicara i novinara Vecernjega Lista

Slusaj, nemoj citat gluposti na netu ili od nekih tzv. historicara....

No ipak vecina historicara smatraju da je to bila znaci " zemlja Bosna " ili " zemljica Bosna ".

Upravo zbog njihovih insistiranja na ubrzanom ekonomskom i privrednom jacanju republike, što je neminovno pratilo i jacanje i izgradjivanje knjizevnih, vjerskih i kulturnih institucija i pojedinaca unutar sva tri i svih drugih naroda u BiH, po procjenama historicara, Bosni su nametani fabricirani slucajevi nacionalistickih istupa.

Ovaj je paragraf (u cijelosti a ne samo dio koji sam izdvojila) doista neocekivano prepunjen " hipotezama " na koje nismo navikli osim kod srpskih historicara.

Mozda zato sto je proglaseno opasnim (reakcinarno-kontrarevolucionarnim) svako dovodjenje u sumnju onog sto je napisala i jos uvijek pise bulumenta priznatih historicara, od kojih i ti neke navodis?.

A nacionalna hereticka (ili navodno hereticka) crkva budi u historicara poseban osjecaj identifikacije s njom; za mnoge povjesnicare Bosne ovaj osebujni bosanski fenomen leži u samom srcu bošnjacke nacionalnosti.

Niko nije bolje opisao sami pocetak nastanka drzave israel i zlocine koji su u to ime pocinjeni od Bennya Morrisa, israelskog historicara sa Ben-Gurion Universitetet u Negevu

Mozda par historicara smatraju da Isus mozda nije postojao, napr; skepticki filozof i historicar Richard Carrier.

Jos jedan u dugome nizu tvojih kolega historicara