Knjigu danas moze svatko napisati i publicirati.Interesantno je kako Srbija malipulira sa podacima o zrtvama rata.Ranije sam pisala na tu temu da jos treba vremena a rasvjetljavaje Hrvatske istorije.Profesionalni Historicari EU zemalja vec par godina rade na tome.Djuro Zatezalo je bio marioneta Udbe.Iteresantno da svi podaci sa zigom iz Srbije, istrazuju se i to temeljito.Neradi se to samo oko Hrvatske povijesti vec je tu ukljuceno puno vise organizacija, jer ima jako puo zrtava komunista i Staljina od drugog svjetskog rata.Buduci se radi o milijunima zrtava komunizma, zbog toga i je jako slozen posao.Jedno je sigurno da je Srbija imala najmanje gubitaka i zrtava, a interesatno je da od njih dolaze falsificirani podaci jos iz 1953 godie.Hrvatska, za vrijeme Tita, ili nije mogla ili je bila naivna oko istorijskih arhiva.I ova posljednja zbivanja upucuju na to da se Srbija najvjerojatnije priprema za grom koji ce puci u buducnosti oko rasvjetljavanja proslosti.Zbog toga u zadnje vrijeme ima sve vise kukurikanja od strane komunista.

Ja zasigurno necu nikada posusta.Niko me nemoze optuziti ni da sam fasista ni nacista, ali da mrzim komuniste to je tocno.Zbog toga me i zanima kao prvo tko smo mi Hrvati? Sto je nase pravo a sto ne? zasto smo tako krvavo platili nase ratove, a nikada u povijesti nismo ratovali na tudoj zemlji.I sto je najinteresantnije, zasto uvijek bas mi koji moramo sakrivati nase prave osjecaje koliko volimo nasu Hrvatsku? Nisam od onih sto mislim da sam samo ja u pravu, ali sto se tice Hrvatske tu sam zasigurno sigurna da drugi nisu u pravu.Nevolim bas politiku, jer politika ima uvijek vise lica, pa covjek ponekad nemoze ni razumijeti, ali kada sam napisala da na celu Hrvatskog rukovodstva samo zelim covjeka sa karakterom, onda sam mislila to mora zaista biti neko tko je voli i dozivljava iskreno u srcu.Srpska propagandna masinerija jos uvijek radi punom parom sa komunistima (ne sa Srbima koji nisu komunisti) Za sve nase svade i nerazumjevanja samo su krivi komunisti.Zbog svega toga jako je dobra i ova knjiga sto je publicirana.Nikoga netrebamo vrijedati, ali imamo pravo saznati nasu pravu historiju.Ja se duboko nadam, mozda ce to i biti za moga zivota, a jedino mi je zelja da mi Hrvati dobimo jedno veliko izvinjenje za sve patnje koje su nam ucinjene.I ne samo od Srbije i komunista vec i od cijele EU. (sada mislim na sudenja nasih generala). Vjerujte mi da to nije moja fantazija, da ce zasigurno do toga doci.Priprema se jako puno povjesnog materijala i za snimanje povjesnih filmova o svim ratovima na Balkanu i Europi.Profesionalni historicari rade na tome vec nekoliko godina.Izdvojeno je milijona novaca za taj projekat.I zasigurno ce biti profesionalan i tocan.Pravda je jako spora, ali je neizbjezna.

Srpski povjesnicar Djuro Zatezalo, sa svojom knjigom, naskodice najvise samim Srbima.Do sada istrazen broj zrtava, jos uvijek nije nigdje objavljen.Do zavrsetka cijelog procesa, jos se mora malo pricekati.Nemoze se takve stvari napamet pisati, a jos je najzalosnije kada se to uzima u propagandu, kao sto je to slucaj iz te knjige.Ja je nisam citala i nezanima me.Usli smo u novo doba, kada je lakse obraditi stare materijale.Obraduju se svi i kao prvo mora se znati sto je kopia ili orginal.Na tome rade profesionalci historicari, a ne ovakvi kao sto je Djuro Zatezalo.Njegova historija je pisana za njegov Balkan.

Srpski zacetci su tek za Vojseslava oko 787 godine, mogu da grijesim 10 godina maks.To je zacetnik Vojislavljevica dinastija.Do 840 godine, Srbi nemaju drzavu kao ni Zagorani.Zagorani imaju osobenost, imaju i granice.Pa, i sam sabor na Duvanjskom polju 886 godine, kojeg cak i moderniji Hrvatski historicari spominju, nekoliko godina nakon smrti Metoda i za vrijeme Gorazda.Metod je umro 884 godine, i mogu da grijesim koju godinu.

U uslovima srednjeg vjeka su bili rjetki pojedinci koji nisu bili relevantni historicari, i ima raznih teza, te je takvo povjesno sjecanje takodjer nerelevantno.

Neki historicari smatraju da je Ajvaz dedo bio kriptobogumil i musliman u isto vrijeme, cak i hamzevija, zbog molitve na starobogumulskoj hizi, i zbog prefiksa " dedo " - a najvisi bogumilski dostojanstvenici su imali titulu " did, djed ".

Povijest kao laz, ili laz kao povijest Kad bi ponovno pronikli iz zemaljske zbilje historicari, poput onih koje je dalo devetnaesto stoljece, koji bi dodatno obradili povijesnu epohu privatnog vlasnistva u novim uvjetima suvremenijih spoznaja teorijskih dostignuca tehnoloskog izobilja za sav ljudski rod, te smjelo podvrgli analitickoj anomaliji njen opci kulturoloski regres konstatnog i gotovo proporcionalno razilazeceg odnosa proizvodnih snaga sa posjednickom strukturom otudjenog im proizvoda.

No da zaista postoje historicari koji su se uopste usudili reci da je " horion Bosona " znacilo " selo Bosna " to nam jasno pokazuje koliko su ljudi spremni ici daleko u svrhu silovanja historije.

A sto je POVIJESNO ZLO i sto je POVIJESNO DOBRO odredili su i odredjuju historicari vec poznatog profila?.

Znaci ako znamo da je Bosna u 10. vijeku vec bila zemljica (u cemu se slazu svi historicari); onda se moramo pitati zasto je ona to bila zmeljica?

Zasto ovoliko razlicitih vrsta kamena, kako su bili obradjeni, kako su prebaceni preko 300 km (more, rijeke i kopno - sugeriraju historicari), kako su postavljani u mjestu, a osobito kako su kamene grdosije podizane jedna na drugu formirajuci zatvoreni krug?

Lustracija, potjerati ove sto narodu za vratom jasu preko pola stoljeca, time osigurati preduvjete za ideoloski neopterecena povjesna istrazivanja koje trebaju provesti povjesnicari/historicari a ne politikanti (kada oni to rade do sada je uvijek bio rat kao rezultat) i konacno postati dobri, a daj Boze i najbolji na svijetu susjedi, jer braca niti smo bili niti cemo to ikada biti.

onda Hrvatski historicari se usude napisati da je Wossner stara Hrvatska rijec i to, pazite sada: stara rijec za vodu...

Ovi pacenici, pseudo-Historicari, Dezman Co (Dez man, ovaj bi trebao biti podr. njemac) samo kopaju po grobnicama i mlate praznu slamu, naravno na grbaci napacenog naroda.

Anžuvinac i kalabrijski vojvoda Karlo, slikar Tomaso da Modena, historicari Opicinus de Canistris, Galvano Fiamma, Bernard Gui i Miho Madijev, Augustinovi suvremenici, predstavljaju ga kao vrsna propovjednika i ucenjaka s naglašenom erudicijom, dobrotom, izvanrednim smislom za suosjecanje sa siromasima i obespravljenima i drugim ljudskim vrlinama.« Blaženi papa Benedikt XI., takoder dominikanac, koji je upoznao našega Augustina najvjerojatnije za vrijeme jednog boravka u Rimu, imenovao ga je g. 1303. zagrebackim biskupom.

Historicari su utvrdili da se kazna rjetko primjenjvala u srednjem vjeku i da je obicaj kazne bez dozvole pokajanja poceo tek u zadnjih 200 god. otprilike odkada se pojavila vehabijska sekta i razne frakcije.

Ne tvrdim da su svi " historicari " krivotvorili cinjenice (iako je i toga bilo.

To nisam izmislio ja vec historicari koji su takodje u koliziji.

fab nazalost nemogu vam pismeno publicirati.nije to moje misljenje i nije psiholosko istrazivanje.stari dokumenti koji jos uvijek imaju cenzuru a istrazivanja se vrse jos od?. godine.sve ovo sto ovdje pisem moram isto tako vam pojasniti da nije moje osobno misljenje.moji kolege su historicari razlicitih nacionalnosti i kultura.zbog toga mi je zao sto je jos uvijek u hrvatskoj tradicija da se napada onaj koji ima drugo misljenje ili znanje.

Znaci velika vecina historicara, pa mozemo zaista reci da skoro svi historicari na ovom svijetu koji su se bavili time, zakljucuju da je " Horion Bosonona " znacilo " zemljica Bosna ".

Ali me zanima; koji su to historicari koji su se usudili reci da je " Horion Bosona " bilo selo?

Nadati se da ce buduci historicari bolje rasvjetliti cinjenicu sto su upravo njemacki Junkeri, u suradnji sa Socijaldemokratima Druge internacionale, financirali komletnu zeljeznicku kompoziciju, koja ce prebaciti Lenjina iz Svicarske u Petrograd, kako bi poveo rusku revoluciju, potpisao bezuslovni Brest-Litovski mir, dok Junkersko - Socijaldemokratska druzba u vlastitoj zemlji osujecuje pretecu socijalisticku revoluciju strijeljanjem njenog vodstva Roze Luksemburg i Karl Liebcnecht-a, koji su bili u dubljem raskoraku sa Lenjinovim teoretsko devijantnim marksizmom, kasnije profiliranog u notorno napustanje proleterskog internacionalizma, i u korist nacijonalistickih tendencija vlastih puteva pojedinacnih burzujsko - drzavnickog ustrojstva tipa Staljina, Mussolinia, i Hitlera.

O tome se slazu svi bitni balkanski historicari, zar ne?

Tako je i tretiraju i Srpski i Hrvatski historicari.

Sami Srpski historicari nam kazu, da nema Pravoslavlja u Bosni prije Turske, a evo ga Skolarious Carigradski patrijars, kaze da nema pravoslavnih u Humu "

Mnogi historicari smatraju da je " horion Bosona " znacilo " zemljica Bosna ".

Neke od " skrivenih lazi " koje Izraelska politika lansira u vidu propagande, su ovi historicari istakli... kao npr.: " Arapi su inferiorniji u odnosu na Jevreje ", " Izrael je mala zemlja koja pokusava prezivjeti u regionu okruzenom neprijateljima ", " svi Palestinci su teroristi koji zele unistiti Izrael ", " ovi ludi teroristi (svi palestinci) zasluzuju bilo koju vrstu kazne (drugim rijecima opravdano je cini ti im bilo sto, jer pobogu isti su teroristi) "

Historicari navode da je ovo prica o pobožnom kršcaninu, zvanom Kajmijun, koji je emigrirao iz Bizanta, nastanio se u Nedžranu (mjesto na granici današnje S.

Himmler je tvrdio (i neki njemacki historicari, ne znam imena) da su Bosnjaci Istocni Goti, potomci gotskog plemena Besi koji su dosli na ovaj prostor prije Slavena, samim tim Arijevci, samim tim da se od njih moze sastaviti SS divizija.

Naglasavam da je takva Napoleonova upornost i interesiranje za islam u poslednjim danima svog zivota totalno srusilo hipotezu politicke i strateske lazi u Egiptu kako su je predocili neki historicari kako bi opravdali svoje proislamske stavove.