U slučaju bilo kakvih zahtjeva trećih osoba s osnova naknade štete prema Korisniku koji su po bilo kojem osnovu vezani uz dostavljeni materijal, Autor se obvezuje držati Korisnika slobodnim od štete i tužbenih zahtjeva trećih osoba, obzirom da je sam isključivo odgovoran za izradu i sadržaj dostavljenog materijala, te preuzima odgovornost kao i obvezu poduzeti sve radnje kako bi obranio i zaštitio Korisnika od svih takvih zahtjeva.

Ovako široko postavljen krug tužbenih zahtjeva koji stoje na raspolaganju nositelju povrijeđenog znaka razlikovanja posljedica je posebnosti prava koja proizlaze iz zaštićenih znakova razlikovanja, ali i posebnosti načina na koji ta prava mogu biti povrijeđena.

Za razliku od ostalih tužbenih zahtjeva koji se mogu smatrati i djelomično preventivnim u borbi protiv krivotvorenja zaštićenih znakova razlikovanja, ovaj tužbeni zahtjev je za nositelja najzanimljiviji jer je njegov cilj da se nositelju nadoknadi sve ono što je izgubio zbog zlouporabe njegova prava.

U slučaju iz članka 200. ovoga Zakona sud je dužan donijeti djelomičnu presudu ako je tužbeni zahtjev koji se tiče više suparničara sazrio za konačnu odluku na temelju priznanja ili odricanja samo prema kojem od suparničara, ili ako je neki od više tužbenih zahtjeva koji se tiču različitih suparničara sazrio na temelju priznanja ili odricanja za konačnu odluku samo prema suparničaru kojeg se tiče.

Najnovijim izmjenama hrvatskog zakonodavstva koje su posljedica procesa usklađivanja sa europskim zakonodavstvom, na području građanskopravne zaštite znakova razlikovanja došlo je do ujednačavanja građanskopravne zaštite sukladno odredbama Direktive 2004/48/EZ, tako se kod povreda zaštićenih znakova razlikovanja predviđaju mogućnost postavljanja više tužbenih zahtjeva protiv povreditelja zaštićenog znaka, pa je tako nositeljima industrijskog dizajna i žiga, ostavljena mogućnost podnošenja tužbenih zahtjeva:

Među istima posebno valja istaknuti kumulaciju tužbenih zahtjeva te pitanje subjektivne i objektivne odgovornosti počinitelja povrede.

Odredba o mogućnosti kumuliranja tužbenih zahtjeva otvara nekoliko pitanja, jedno od njih je ima li smisla uz zahtjev za naknadu stvarne štete postavljati i druga dva moguća tužbena zahtjeva, jer ostvarenjem prava na stvarnu štetu obuhvaćena su i druga dva moguća zahtjeva, a isto tako postavlja se pitanje kako može postojati isti pravni osnov za podizanje tužbenog zahtjeva za naknadu stvarne štete i povrata stečenog bez osnove glede deliktne odgovornosti štetnika.

Do sada je pokrenuto više od 800 tužbenih zahtjeva, te je naposljetku Vlada RH - svjesna štete za državni proračun zbog gubitka sporova po tužbama - zakazala za slijedeći ponedjeljak sklapanje mirne nagodbe sa odvjetničkim timom Udruge za stanare koji su podigli tužbe.

Iz ovako postavljenih odredbi o šteti nameće se pitanje je li je naš zakonodavac prilikom posljednjih izmjena postupio ispravno kada je kod tužbenih zahtjeva za naknadu štete zbog povrede znakova razlikovanja (industrijski dizajn i žig) uputio na odredbe ZOO, ne uvažavajući posebnosti nastanka štete kod povrede prava nositelja zaštićenih znakova razlikovanja.

- Priznavanje radničkih potraživanja jest u interesu Itasa, jer je to bio jedini način da se i ubuduće zaštite interesi tvrtke, to više što priznavanjem tužbenih zahtjeva za Itas nije odmah nastala i obveza isplate.

Odšteta Suglasni ste da ćete nadoknaditi štetu nama i našim partnerima, agentima, službenicima, djelatnicima i ostalim ovlaštenim zastupnicima po pitanju svih tužbenih zahtjeva, parnica, potraživanja, šteta, dugovanja, troškova ili izdataka nastalih na bilo koji način zbog ili na bilo koji način povezan s vašom uporabom ove web stranice.

SPLIT - Radni spor dječjeg kirurga dr. Zorana Vukića protiv KB-a Split završio je odbijanjem tužbenih zahtjeva obiju stranki u postupku.

Evidencija o sporovima pred redovnim sudovima za naknadu štete sukladno članku 144. Zakona, stanju predmeta spora i visini tužbenih zahtjeva;

Navodno je već 25 tužbenih zahtjeva podneseno, a tomu još ni blizu nije kraj, kao što ni taj krvavi račun što ga plaćaju porezni obveznici neće stati na zasad potraživanih 15 milijuna kuna.

Isticanje više tužbenih zahtjeva u jednoj tužbi

Odjel za financijsku obradu podnesaka, na zahtjev Službe za pravne poslove i drugih nadležnih tijela, dostavlja podatke i pripadajuću dokumentaciju o izvršenim isplatama, daje očitovanja o osnovanosti tužbenih zahtjeva, izrađuje očitovanja na nalaze i mišljenja sudskih vještaka, od ustrojstvenih jedinica Ministarstva i Oružanih snaga te područnih odjela financijske operative prikuplja očitovanja i podatke potrebne za izračune i provjere vještačenja te, na temelju prikupljenih podataka, obavlja izračune i očitovanja za potrebe Službe za pravne poslove i drugih nadležnih tijela, utvrđuje ispravnost naloga za plaćanje i vrši obračune po sudskim presudama i pripremu za njihovu isplatu i knjiženje te o izvršenim plaćanjima, naplati i pljenidbi računa Državnog proračuna izvješćuje Službu za pravne poslove.

" Tužitelj je međutim u istoj tužbi kumulirao više tužbenih zahtjeva i to: 1) da se poništi odluka o opozivu direktora tuženika od 24. 3. 2000. godine, 2) da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na radno mjesto zamjenika direktora i 3) da se tuženiku naloži da tužitelju plati naknadu za izgubljenu plaću u razdoblju od dana prestanka radnog odnosa 18. 4. 2000. godine pa do novog zasnivanja radnog odnosa.

Međunarodni javni fond države nisu dužne osnovati prije nastanka nuklearne nezgode, a zanimljivo je da je polovina raspoloživog iznosa iz fonda rezervirana isključivo za naknadu tzv. Izvangranične nuklearne štete. 50 % sredstava usmjerit će se na naknadu nuklearnih šteta nastalih na području ili izvan područja države na čijem se teritoriju nalazi nuklearno postrojenje, dok će se drugih 50 % iskoristiti za kompenzaciju tužbenih zahtjeva zbog pretrpljene izvangranične nuklearne štete ako gore navedena polovina nije bila dovoljna za pokriće iste.

Eventualna kumulacija predstavlja isticanje dva ili više tužbenih zahtjeva u međusobnoj vezi u jednoj tužbi tako da sud sljedeći od tih zahtjeva prihvati ako nađe da onaj koji je ispred njega istaknut nije osnovan.

Jasnim propisivanjem tužbenih zahtjeva u upravnom sporu strankama se omogućava podnošenje urednih tužbe koje će svakako ubrzati pružanje upravnosudske zaštite, budući da se neće morati gubiti vrijeme na otklanjanje nedostataka tužbe koji su često puta takvi da sprečavaju rad suda, pa sud stoga treba pozivati tužitelje da u ostavljenom roku otklone te nedostatke.

- obavlja složenije stručne poslove što se odnose na stanove, surađuje sa službom za poslove zastupanja Grada u vezi s prikupljanjem dokumentacije i utvrđivanjem činjeničkog stanja radi podizanja tužbenih zahtjeva u svezi sa zaštitom vlasničkih prava i posjeda na stanu u vlasništvu Grada Zagreba i radi očitovanja na tužbe i podneske tužitelja/tuženog u postupcima u kojima je predmet spora stan u vlasništvu Grada - sudjeluje u izradi izvješća, te obavlja i druge poslove što mu se odrede.

Vrijednost predmeta spora određuje se prema zahtjevu čija je vrijednost veća, u slučaju kada je jednom tužbom obuhvaćeno dva ili više tužbenih zahtjeva koji su u međusobnoj svezi, tako da sud slijedeći od tih zahtjeva prihvati, ako nade da je neosnovan onaj zahtjev koji je istaknut ispred njega, te u slučaju kada je jednom tužbom obuhvaćeno dva ili više tuženika prema kojima se ističe isti zahtjev ili se prema pojedinim od njih ističu različiti zahtjevi koji su u međusobnoj svezi, a isti sud je stvarno i mjesno nadležan za svaki od tih zahtjeva, i to tako da sud prihvati zahtjev prema sljedećem tuženiku, ako je pravomoćno odbijen prema onome koji je u tužbi naveden prije njega.

Sudovi ne priznaju mogućnost zbrajanja vrijednosti tužbenih zahtjeva, premda se radi o 20 - tak tisuća predmeta, tako da Vrhovni sud ne može intervenirati u cilju ujednačavanja sudske prakse.

Vrijednost predmeta spora istaknuta u tužbi je iznos od 101.000,00 kn, a vrijednost svakog pojedinog od pet tužbenih zahtjeva je iznos od 20.250,00 kn.

Kako je tužitelj od pet tužbenih zahtjeva uspio s jednim, a tuženik s četiri, uspjeh tužitelja u parnici je 20 %, a tuženika 80 %.

Čistoća je lani imala dobit od 186 tisuća kuna, unatoč potraživanju od 12 milijuna kuna, što je utuženo, navodi direktor Tomislav Ćurko u svom izvještaju, kao i podatak da je prema Čistoći pokrenuto tužbenih zahtjeva u iznosu od 2.2 milijuna kuna.

Nove izmjene ZPP-a takvo stanje bitno mijenjaju jer u posve jasnim slučajevima državu obvezuju na priznanje osnovanih tužbenih zahtjeva.

Naime, ako su na temelju raspravljanja tj. utvrđenog činjeničnog stanja i izvedenih dokaza, sazreli za konačnu odluku samo neki od više tužbenih zahtjeva, ili ako je samo dio jednog zahtjeva sazrio za konačnu odluku, sud može (dakle može, a ne će-hoće) u vezi sa sazrelim zahtjevima odnosno dijelom zahtjeva zaključiti raspravu i donijeti djelomičnu presudu, a pri odluci hoće li ili ne donijeti djelomičnu presudu sud će uzeti u obzir veličinu zahtjeva ili dijela zahtjeva koji je sazrio za odluku.

U 17.688 sporova koji se vode protiv države ukupna vrijednost potraživanja iznosi 8 milijardi i 244 milijuna, dok je ukupna visina tužbenih zahtjeva u 3238 sporova u kojima je RH tužila druge, tek 660 milijuna kuna.

Na kraju ostaje otvoreno pitanje na koji način će se obeštetiti nositelj zaštićenog znaka razlikovanja koji je pretrpio štetu, odnosno uz pomoć kojih metoda, odnosno tužbenih zahtjeva će se izračunati šteta koju je pretrpio.