Iz Urbara se doznaje da je na mjestu današnje novoizgrađene škole nekada bio frankopanski dvorac.

Izdanjem pak Urbara modruškog iz 1486. započinje vrijeme intenzivnih priprema za obilježavanje petsto godina osnutka grada u 2000. godini.

Do 1768. godine, kada je donesen novi urbar, kmetovi nisu imali urbara, niti bilo kakav ugovor s Čakovečkim vlastelinstvom.

Godine 1996. otkrivena je spomen ploča Bernardinu Frankopanu povodom 510 godina njegova glasovitog Modruškog urbara (236).

Za razliku od većine hrvatskih urbara, ovaj spada u grupu registara.

Na kraju ovog kratkog povijesnog prikaza dodajmo još i to da se upravo u doba nastanka cit. urbara, prvi puta spominje podrum u Mladini, koji je u vlasništvu grofova Erdödy inače gospodara jastrebarskog dvorca od 1519., i hrvatske feudalne obitelji mađarskog podrijetla (od 1772. do 1924.), u kojem kasnije (sve do 1936.) vino proizvodi trgovac Herman, a nakon njega (u zakupu sve do 1946.) vincilir Hočevar.

Tu je već 1878. godine nađen grobni humak sa sadržajem iz Željeznog doba, sa sačuvanim metalnim dijelovima (kopce, kape, pojasi), prema kojima se može rekonstruirati i odjeća pa onda i način Života u ono vrijeme. (F. šaban: Izvještaj muzejskih povjerenika i prijatelja, Vjesnik HAD, VI/1902, str. 240). 1558. - Godine 1486. Urbar Modruški bilježi mjesto Suglice, a pisac Urbara Radoslav Lopašić citira popis crkava iz 1558. Ecclesia S.

Iz Urbara se doznaje da je na mjestu današnje novoizgrađene škole nekada bio frankopanski dvorac.

U nastavku autor donosi prijevod Zrenjskog urbara iz 1568. godine.

Naime, urbar seoske općine Zrenj te je godine stupio na snagu nakon spora kojeg su mještani Zrenja vodili protiv Gravisijevih iz obližnjeg feuda Petrapilosa, a vezano za njihov način određivanja obveza temeljem urbara iz 1425. godine.

Vođe pobune su nakon njezina gušenja bili strogo kažnjeni, a predstavnici carskog povjerenstva i župani prihvatili su obveze iz urbara iz 1578. i 1000 spudi vina ratne odštete.

Najstariji je iz 1498., a revidiran je 1578. i 1598. U oba slučaja promjene urbara izbila je buna seljaka, koji su bili previše pritisnuti davanjima, a obje su bune ugušene u krvi.

Potkraj Keglevićevog urbara iz 1614/15. godine, na stranici 147: među platišama posebnog činža za krčevine i šume nalazimo i našeg Radobojčana Miju Cigulu, koji plaća 7 forinti i 2 krajcara, a duguje i jednog tovljenog pijetla (kopuna).

Hrvatske, od sr. vijeka do XX.st.: Glagoljaš iz Orleca borac protiv talijanizacije Cresa (1953), Neki dokumenti o svećenstvu u Istri između dva rata (1955), Privredno stanje Rijeke u doba Ilirije prema suvremenim izvještajima Trgovinske komore (1959), Fragmeti Rašporskog urbara iz prve polovine XV. stoljeća (1960), Mletačka eksploatacija istarskih šuma i obvezan prevoz drveta do luke kao specifičan državni porez od 15. do kraja 18. st. (1963), Fratrija.

Uvidjevši očitu korist od takve isprave, oni su odmah naredili i izradu kompletnog urbara za cijelo svoje vlastelinstvo, koji je izrađen 1614/1615. g.

Tako sastavljač urbara lupoglavske gospoštije novopridošlo stanovništvo slav. podrijetla 1523. naziva Ćićima (Tschitschen).

Osim toga, ugarski konzervativci, ali i hrvatski nunciji, nisu prihvaćali niti raspravu o promjenama urbara, smatrajući ih preuranjenima, a sam kralj po Metternichovu savjetu i ÂťrevolucionarnimaÂŤ.

U to je doba postojala Klanjska gospoštija, koja je imala vlastiti urbar, no do sada su pronađeni i poznati samo prijevodi dva urbarska izvoda (datirani između 1523. i 1754.), koji prikazuju ukupne prihode, a ne i tekst (ovi) cjelovitog urbara.

Šematizam Pakračke eparhije iz 1889.), poreznih popisa i urbara (među najstarijima takvima je onaj iz Donje Stubice 1567. g.), kanonskih vizitacija, priručnika, kazala, knjiga (Laszowski, Bojničić, Zmajić, Dujšin, Adamček, Mažuran, Hrvatski biografski leksikon itd.).

Godine 1783. promaknut je u čin bojnika, a tijekom 1786. uložio je zapažen trud prilikom uvođenja urbara na posjed zagrebačkog komiteta Sislavec.

Iz tih podataka, koje imamo iz Modruškog urbara, možemo zaključiti da 1586. god.

Popis obveznika kraljevskog poreza iz 1598. godine za razliku od kasnijih urbara ne daje opširnije podatke o poreznim obveznicima, o veličini kmetskih selišta i zakupnini (činžu) podložnika prema feudalnim gospodarima.

Hrvatski sabor donosi niz za Hrvatsku izuzetno važnih i povijesnih zaključaka: a) O pogodbama s Ugarskom, b) O odnosima Hrvatske, Beča i Pešte, c) O Ustavu Krajiškom i polašticah Krajine, d) Ukidanje urbara i urbarskih službah, e) Pomirenje s Ugarskom, f) Poziv i proglas za bratju Dalmatince

Zanimljivo je da je u Međimurju provedena vrlo opsežna anketa o pravima i obavezama podložnika uoči donošenja novih urbara.

Riječ je o terminu iz Urbara pazinske grofovije s kraja 15. st.

Da bi vlasti dobile pravi uvid u položaj podložnika nakon donošenja novih Urbara, u Međimurju je tijekom 1780. godine boravilo kraljevsko povjerenstvo koje je radilo ankete.

Davor Vidas donosi iscrpni članak o Modrušu kroz prizmu povijesnog značaja grada u hrvatskoj povijesti kao i ulozi Modruškog urbara koja se nedovoljno vrednovala u političkoj povijesti.

Više je vrsta urbara: 1. temeljni ili glavni; 2. reformirani ili obnovljeni (nastali u doba nadvojvode Maksimilijana potkraj XV. i poč.

U Istri je sačuvano razmjerno malo urbara, posebice nedostaju oni iz doba grofova Goričkih.

Najviše je sačuvanih urbara za Pazinsku knežiju i gospoštiju Lupoglav, a najstariji je među njima urbar Pazinske knežije iz 1498. Iako je vođenje urbara karakteristično za njemačko - - austr. zemlje, sačuvano je i nekoliko urbara izrađenih za mlet. posjede u Istri.