Ne znam čak ni da li bi bilo verodostojno to nazvati spavanjem; pre će biti da sam veći deo vremena bio budan, a samo na momente tonuo u neki polusvesni dremež.

Banat je najzanimljiviji, ali jedan objekat tragično kasni nije na vreme završena crkva u istorijskom Lazarevu, usporilo nešto od maja ove godine, priča se da je neko prokleo parohijane i priložnike, neće ni ekser u fosnu, radnici svako malo padaju sa skele, zbog izdaje heroja, niko neće da radi ni za kakvu dnevnicu, priča se (izm. aut, izmišljotina autora, naravno, al dobro zvuči, onako narodski, deseterački, verodostojno, je l?).

Hajde, da proširimo to u oko 5000 što maltretiranih, što na pasja kola ispsovanih, što zatvaranih, što ubijenih Hrvata, pa da prihvatimo broj kao nešto moguće verodostojno? (A Radić je ne samo tih dana, nego odavno bio upozoravan da njegovi više ne provociraju Račića, jer ima poremećaj, danas bi se to zvalo PTSP.

Ime neću da mu izgovorim, jer ne znam da li je sve ovo baš verodostojno.

Otuda nemamo hiljade spisa, koji jedan drugome protivreče i uzajamno se pobijaju, već samo dvadeset i dve knjige u kojima je zapisano šta se dogodilo od postanka sveta i koje se s pravom smatraju božanske. /.../Od Artakserksa/V stoleće stare ere/pa do našeg vremena sve je doduše takodje opisano ali to nije tako verodostojno. /.../Koliko visoko cenimo naše spise, vidimo iz toga što se tokom dugog vremena nije našao niko ko bi nešto dodao, ili oduzeo, ili izmenio. " (Contra Apionem, I, 7.8) Flavije u ovom segmentu govori kao farisejski konzervativac, ne shvatajući i ne priznajući da mnoge biblijske spise nisu pisali proroci, Božiji ljudi, a one koje su i napisali, bile su velikim delom tekstualno i ukazno izmenjene i interpolirane.

I Klementov savremenik i kritičar hrišćanstva, filosof Kels, u svojoj ' Istinitoj reči ', ' Istinskom razumevanju ' (Al th s logos, 178. g.) prenosi prigovor Judejaca Isusovim učenicima da su svoje izveštaje izmišljali: »/ No/ni lažima niste mogli svoje izmišljotine verodostojno zakriti.« (Contra Celsum, II, 26).

Samo je jedno tumačenje (tamo gde je potrebno) verodostojno, ono od verodsotojnog i autentičnog učeničkog nasleđa.

Ono što ima učeničko nasleđe, one koji su nosioci konkretnog svetog spisa, neprekinuto nasleđe od zamaljsko osnivanja tog učenja temeljenog na tom predanju su verodostojni i to su jedine verodostojne objave, to kad neko sam za sebe svedoči, mimo predanja pa makar se i pozivao na njegovo vlastito tumačenje već postojećeg spisa se ne prihvata kao verodostojno

Za pocetak nerazumem zasto su autori odlucili da pricu Dana Browona ispricaju u FPS zanru. iskreno koliko je verodostojno da morate na pocetku igre usmrtite 300 Albino monaha u pocetnom nivou igre?

Osivač Hare Krišna pokreta, Swami Praphupada je preneo verodostojno vedsko monoteističko učenje.

Nisu tebi jasne duhovne postavke o kojima govorim, pa ko zna šta sebi u glavi predstavljaš i kako to izokrećeš, ne mogu ja lutati po lavirintima tvog uma, iznosim verodostojno učenje, ako ne veruješ idi kod drugih i proveri.

Kriterijum je verodostojno predanje, ne brojčanost ili bilo šta drugo.

Niti verodostojno prevođenje stvara razliku niti verodostojno tumačenje.

Kao valjano postoji samo jedno od svega toga - ono koje je verodostojno, naravno da ima takvih pout tebe koji spekuliraju i daju svoje " stručno " viđenje, al to se ne računa u verodostojno tj valjano

Bitno je da osoba sledi nešto verodostojno, a šta to je već stvar njene lične sklonosti

Verovatno je Luka još " podrobno " ispitivao i istraživao, tako da ono što je on zapisao, može da bude verodostojno.

Il slediš nešto verodostojno ili smo lutaš bez mogućnosti kraja i konca

Ne verujem da samih ISCKON-ovaca ima više od 100.000 Al kao što rekoh Swami Prabhupada je preneo verodostojno učenje,, to kako ga je ko i za šta iskoristio je stvar slobode volje svakog pojedinca koji se upustio u to.

Na sta lici ta tvoja izreka, zamisli kad bi ja poceo sa izrekama prema albancima " mesa malter ko siptar ", " ruzan ko siptar "... ima toga kod primitivaca u svakom narodu, to je sovinizam, cak i da je potekao od Nemaca nema smisla da se spominje kao nesto verodostojno jer je od tog naroda potekla i najkrvavija ideologija 20 - og veka, Holocaust..

Ako je od demona nije verodostojno.

Sto se tice citata iz gore navedene knjige, nije bas verodostojno, dosta je parafrazirano.

Ono što nije verodostojno ili moralno, zdravo, nije mu mesto u školi

To je kao kada bi neko napabirčio nekakva znanja i išao naokolo i pričao kao je on profesor uglednog univerziteta a nikada nit je studirao nit ga je ko od profesora ispitao niti potvrdio njegovo znanje niti svojim potpisom ovlastio niti je ikada polžio ijedan ispit, al on je profesor koji poučava druge, a sam nikad verodostojno učen (ninaučen) nije bio

Ne možeš opet uopštavati Da ima nekih koji tako shvatju kako si opisao sigurno ima, al to niti je usmerenje učenja, niti ja vidim da je Swami Prabhupada to tako gurao ili zamislio, niti je to logično niti je to u socijalnom smislu valjano... a ISKCON je u socijalnom smislu prilično klimav, no duhovno učenje kako ga je Swami predstavio je verodostojno

Jebo te pa na g temi Kosovo, nam ni ustav iz 1974. godine ne pišu verodostojno, ko da mi ne znamo šta je u njemu pisalo

Takodje, to što ljudi tvrde da su ih videli je isto toliko verodostojno koliko i mnogobrojna svedoćenja onih koji su tvrdli dasu ih bili oteli ljudi aligatori na Floridi.

A on je taj koji uopštava stvari i odriče ISKCONU verodostojnost a ISKCON i tek kako ima onova da je verodostojno učenje; to ko je šta od pojedinaca u ISKCONU, ili pak hrišćanstvu bilo pravoslavnom bilo katoličkom ili pak islamu... radio, radi, ili će u budućnosti raditi (a bilo je svašta svugde) ni malo ne menja činjenicu da su to sve verodostojna duhovna učenja.

" Da, sve što je verodostojno da se ravnopravno predstavi. ", post 66, i još jedan posle njega

Pa priča o trećoj Adamovoj ženi o kojima Gaiman piše u ' Parliament of Rooks ', priča o drugom rajskom drvetu, sve je mitološki verodostojno pokupljeno odatle..

A verodostojno je ono koje ima izvorni sveti spis i neprekinuti lanac učeničkog nasleđa (u principu vidiš? ne kažem moje ima tvoje nema (sad to moram izričito da naglasim jer vidim da ti se priviđa); samo kažem PRINCIP na kome počiva duhovno, posbno devocijsko duhovno znanje koje se stiče preko objave