fascinantna mi je kolicina likova na ovom forumu koja jedva doceka da nekom malo smrkne, i da pocnu svoj bal sa pljuvackim komentarima nekoliko sam puta napisao da bi volio da mi netko da primjer vozaca koji je sa losim bolidom osvojio naslov, ne govorim sad o bolidu koji je jedan dio sezone kaskao, pa u drugom bio super, nego bas o losem, znaci konstantno u zaostatku za najboljima vettel je osvojio 2 naslova na posten i nimalo drugaciji nacin nego neki vozaci koji se danas smatraju za legende, imao je dominantan bolid (a schumacher kao nije), ako cemo iskreno 1 schumacherov naslov, ili recimo 1 sennin naslov su puno kontroverzniji od bilo kojeg vettelovog, pa se nije nasla tolika hrpa znalaca da konstantno omalovazava te njihove naslove, ovo ne govorim da usporedjujem vettela sa njima dvojicom (usprkos naslovima mora jos dosta zganaca popapat da dodje do toga) nego da ukazem koliko su hejteri nerealni i licemjerni u izmisljanju ideja i nacina da zamjere vettelu ono sto vole kod svojih ljubimaca alonso je isto vecini bog, i vettelu su zamjerili mahanje sporijim vozacima i to sto je nazvao kartikeyana krastavcem (ne odobravam tu izjavu niposto), a recimo alonsa obozavaju iako je on mahao puno puta bez razloga, da ne spominjem mahanje petrovu, kao da ga je ovaj automatski morao propustit zato jer se on bori za naslov nisam neki vettelov obozavatelj, ali mislim da decko nije zasluzio toliku kolicinu mrznje koju ljudi iskazuju prama njemu, samo zato jer je radio ono isto (i na isti nacin) kao i drugi prije njega