Je schumacher je bio u svojih prvih 162 nastupa uspješniji, to stoji, sad mi objasni u kojoj konkurenciji, znamo da 92,93 nije napravio puno, dvije pobjede, par postolja, i svegao ostaloga, 94,95 je imao samo hilla za konkurenta, što i nije nešto.96, 97, villeneuva i hilla u premoćnim villiamsima, 98,99,2000,2001 hakinenna i choultharda i to je to, jedino 96 godine ferrari nije konkurentan od 97 na dalje itekako je.

U slučaju senne ipak je malo drugacija prica i svaku pobjedu je bilo teze osvojiti, bilo je vise bolida sposobnih za pobjedu a da o vozacima ne govorim, grid je bio strahovit roseberg, piquet, manssel, próst itd od kojih je svaki bio bolji osjetno bolji od hilla, villeneuva usudio bi se reci i hakkinnena.

Heikki Kovalainen iznenađen je izjavom Jacquesa Villeneuva kako Kimi Raikkonen nije zaslužio svoj naslov iz 2007. godine.

2. Pokušavate podvaliti teoriju da piquet, prost, mansell i sl nisu ništa bolji od hilla, villeneuva.

Također, ne bi imao ništa protiv Dijona, možda ne toliko poznata, ali staza koja nam je podarila možda i najveći dvoboj na stazi između Villeneuva i Arnoixa.

Ne kažem da nisu dobri vozači, ali da nisu imali slavne očeve, pitanje je da li bi ikada sjeli u bolid F1 Hakkinen je barem 5 klasa iznad Hilla i Villeneuva Hakkinen je bio dostojan protivnik Schumacheru, malo je takvih

@ nelson te godine je fernando napravio skandal u mclarenu i to je išlo na mlin kimiju isto ko 86 prostu, a hardcore jesi li ti gledao 1997 sezonu kako nije mogao osigurat naslov onda pa nije to kao danas bilo je više kvarova na bolidima i 2 puta je izlijetao i jerez šumaher ga je pogodio i izbacio sa staze toliko o šumaheru, kimi je uvijek vozio bolje bolide o villeneuva on je samo 1 godinu bio u dobrom bolidu i ne usporovaj mu naslov volio bi vidit kimmija u bar hondi

It was a demonstration of brilliance.. nećeš ti mossa vozača od 529 trka u kojima je učestvova pobjedija je samo u 212 i on će nešto govorit, procjenjivat. svi pravi poznavaoci F 1 znaju da je te 1996. ferarri bija najbolji bolid (valjda su zato i čekali vozačku titulu 21 godinu) i lako je michaelu u toj svojoj prvoj sezoni u ferarriu na tom kišnom španjolskom GP pobjedit sa jedva 45 sec ispid alesia i 48 sec isprid villeneuva dok su 4. frentzen i 5. hakkinen za schumijem zaostali krug. zavara je čak i fernanda koji je javno izjavija da je povratnik MS još uvik najbolji među njima ALI nije uspija zavarat tebe bare jer spomenuti su mala dica u procjeni, ocjeni i poznavanju F 1 kad se usporede sa tobom. da je njega bili stavit da vozi npr forti forda, arowsa, simteca, minardija vidija bi onda bi li on pobjeđiva.

Ja nisam spominjao Ferrari, ja sam samo rekao da su ga J. V. i Hill deklasirali što je točno i vidljivo iz rezultata i da je to bila prva sezona naveliko osporavanog Villeneuva mada ja ne vidim kako je J. V. drugačiji od Hamiltona osim što je Hamilton crnac i englez a J. V. je bijelac i iz kolonija.

Ne kazem da se mora sloziti sa komentarom Villeneuva ali nije uredu toliko vrjedjat covjeka.

Smiješno je da lik poput Villeneuva drži prodike o Kimiju.

Ima još puno toga što sam zaboravio, jbga nemogu sve vaše bisere pohvatati, najaći mi je biser stipice kada je usporedio villeneuva sa piquetom, to je potez jednog oćajnika, ali znam da su vam još jedino takvi potezi i podvale preostale.

Tokom intervjua sa Grosjeanom neki djedica, Mario nesto, bivsi prvak, amerikanac koji je odgovoran za utrku u Austinu, pita Villeneuva IS HE GAY???

ducko.. zbog ovog udaranja u hilla je schumacher osvojio naslov ovo si napisa u svrhu koju? link koji si stavija je u koju svrhu? ja znam, a znaš i ti pa zar misliš da sam papak zakržljalog intelekta koji shvata nečije namjere tek kad mu se nacrtaju? ako i jesam neprihvatljivo mi je da neko ko preferira sennu spočitava MS ono šta je njegov fan napravija puno prije MS i naziva to skoro istom stvari. a u čemu je razlika? u stazi na kojoj se dogodilo? u kutu pod kojim je udaren hill/prost? u osvojenoj tituli zbog udaranja direktnog konkurenta? ma daj možeš tii bolje. proglašavat mene idolopoklonikom je smišno jer znaš da sam više puta naveja 4 tamne točke u 20 godina karijere MS. ako je to negiranje i bižanje od istine onda si u pravi navodim to da bi sakrija istinu i pobiga od nje čudan je način moga negiranja i bižanja ali vjerovatno sam glupast. glupast sam i jer sam od vas poznavatelja koji znate za masu prljavština MS tražija i zamolija vas da mi navedete bar još 5 - 6 tih prljavština ali do danas niko nije naveja ni jedu (osim ove 4 hill, villeneuve, barichelo, monaco) jer vam se neda tražit?? pa lako je nač kad ih ima tako puno kako je tebi bilo lako pronač npr link za schumijevo udaranje villeneuva, a drugih masu primjera ti se neda ili ne možeš pronač? btw, za izazivanje sudara sa villeneuveom MS je drakonski kažnjen.. jedini vozač u povjesti F 1 je koji je diskvalificiran za cilo prvenstvo i svi bodovi (78) su mu oduzeti = titula viceprvaka. 2 godine uzastopno se senna sudara u japanu i? kako je on kažnjen? time šta su mu zapritili malim prstom? možda sam papak ali znam da se od istine zabilježene i pismom i kamerom ne može pobič. takva je kakva je. ali se isto tako ne može pobič ni od istine ko drži skoro sve rekorde F 1 neko ko nije najbolji je najbolji u svim parametrima?? pustimo sad brbljanja kako je to zbog bolida i dok se 4 godine taj bolid priprema da postane dominantan MS je sa takvim bija stalno u vrhu. dokaz ti je i u toj 1997. kad je i udaranjem villeneuva želija postat prvak.. uf, baš sam glup.. opet sam prizna ono šta navodno negiram. rekoh ja tebi (i svima koji tvrde suprotno) sve tamne točke dvadesetgodišnje karijere MS stanu na prste jedne ruke.. a ti (vi) me demantirajte argumentima. neki su me napadali da se odredim o MS je li recimo OK ili nije jer ga znam i popljuvat. ne mogu ja to.. etika mi ne dozvoljava da ga branim kad mislim da nije u pravu. kažem ono šta mislim pa pojedince dovodim u dilemu cjenim li/poštujem ili ne cijenim/ne poštujem MS. niko nije 100 % objektivan pa tako ni ja ali nastojim taj % objektivnosti podignit na šta je moguče višu razinu. prikrivanjem evidentnih istina to sigurno ne bi moga pa ih zato ni ne negiram, prikrivam ili ne priznajem za razliku od mnogih ovde na forumu.

Momčad je već osvježila svoje web stranice, predstavili su novi logo tvrtke i objavili su popis od 12 vozača koje su kontaktirali za mjesto u njihovom bolidu, među kojima su mnoga zvučna imena, poput mlađeg Ralfa Schumachera, Jacques Villeneuva i Sebastiana Loeba.

U sezoni 1982. u Ferrariju je zbog rivalstva između pridošlog Pironija i Villeneuva došlo do nesuglasica koje su najviše prouzrokovane Pironijevim nepoštivanjem pravila momčadi na utrci u Imoli.

Taj sukob utjecao je na Villeneuva koji se sada želio dokazati kao bolji vozač.

Pri brzini od gotovo 230 km/h dolazi do kontakta između bolida Gillesa Villeneuva i Jochena Massa te kao posljedica kontakta Ferrari biva lansiran u zrak te nakon 100 metara prednjim dijelom udara u zemlju.

Udarac je bio toliko strašan da je doslovno " prepolovio " Ferrari Gillesa Villeneuva koji je preminuo dva sata kasnije u bolnici.

Svi smo vidjeli katastrofalno loše nastupe frustriranog Villeneuva u Bar Hondi i kasnije u Renault Team Spiritu.

Kasnije je pokušao ubiti i Villeneuva, ali tada je bio kažnjen i oduzeti su mu svi bodovi iz cijelog prvenstva.

Senna za sudar 1990. nije kažnjen i postao je prvak, tu utrku Prost nije mogao nastaviti. 1997. Šumi isto tako namjerno udara Villeneuva ali je Villeneuve nastavio sa trkom.

Znam da bi mu schumacher bio velika konkurencija jer je itekako sposoban boriti se sa sennom, samo što bi senna bio u puno boljem bolidu i vjerojatno bi se prošetao kroz prvenstva, ipak je bio znaćajno bolji od hilla i villeneuva.

Zanimljiv mi je tvoj stav pa ću te pitati samo jedno, kako to da za clarka, villeneuva i još mnoge druge vozaće ne govore da su najbolji svih vremena a isto su poginuli u uvjetima utrke.

Kako bi onemogućio Kanađanina u pretjecanju, mlađi Schumacher je pred zavoj prikočio ranije, što je iznenadilo Villeneuva.

Sudar sa Villeneuvom je jasan i ćist kao suza, Schumacher namjerno i svjesno udara Villeneuva u namjeri da ga izbaci iz utrke, onboard snimka sudara najviše pokazuje ćistu namjeru, ali i da nije to pokušao napraviti nebi mogao zadržati vodstvo jer je Jacques bio puno brži.

I kakva je danas reputacija Villeneuva u svijetu F1?

stari lisac nažalost ništa mi nisi objasnija iako si se trudija.. to je očito. znaš iako sam po prirodi nestrpljiv ipak pažljivo čitam komentare (ma koliko bili opširni) i najčešće primjetim nelogičnosti. evidentno je da ne braniš nikoga osim ako zaobilaženje nekih djelova moga komentara ne svrstamo u recimo pasivnu obranu. s druge strane je očito da napadaš seba zbog njegovog postupka u maleziji. pod pasivnu obranu bi svrsta neobaziranje na moju primjedbu da je istu stvar prije seba napravija mark njemu mislim u silverstonu 2011. isto tako podosta toga šta si napisa sa namjerom da podkrijepiš i ubjediš nas (valjda) da je seb moralna nakazica se zasniva na špekulacijama i predpostavkama.. npr njegovo kočenje da bi se fernando nasadija na njega (a ko kaže da bi sebov RB iz tog kontakta izaša bez posljedica?) ili neko drugi na fernanda da je ovi na vrime zakočija? to se ne može dokazat ali ti tako misliš pa je to OK? a za sudar davida i michaela nema dokaza da je to david uradija namjerno? ako se ne varam david je izjavija da više nikad ne bi tako nešto napravija čime je po meni automatski prizna da je namjerno oduzeja gas da ga michael pogodi. time je puno pomoga miki ka kolegi da te godine osvoji titulu. kakve je konzekvence snosija? kakve je konzekvence snosija senna kad je sudarom izbacija prosta? a prost kad je izbacija sennu? i ovo su djelovi moga komentara koje si zaobiša valjda jer nije bilo dokaza? ili bi nezgodno bilo kazat da su ovim postupcima i navedeni po tvojim kriterijima u skupini moralnih nakaza? konzekvence su bile da je mika osvojia titulu, senna isto tako, prost i ka šta sam reka jedino je michale kažnjen oduzimanjem bodova i izgubija je prvenstvo od villeneuva. posli trke su i največi drugačiji nego sutra dan senna je u suzuki odjurija u box irvina i ošamarija ga je, michael je odjurija u box davida i želija se obračunat sa njim jer je tvrdija da ga je ovaj pokuša ubit (moglo je sve i zaista puno gore završit.. srićom nije) seb se pokaja, a sutra je mislija drugačije. ako je neko nekorektno postupija (ali kolega mu je to napravija prije njega) pa je zbog toga moralna nakaza jer je time pobjedija jednu trku jesu li veče moralne nakaze (ako bi koristija tvoj termin) oni koji su nekorektnim postupcima osvajali titule ili omogučili timskim kolegama da ih osvoje? ako je seb moralna nakazica je li onda to i kimi jer eto on je odličan prijatelj sa sebom? čisto sumljam da se kimi može svrstat u tu kategoriju čak i od onih koji ga ne obožavaju ako je on odabra seba za prijatelja nije to bilo zbog toga šta mu seb imponira ka 3 X prvak ili šta mu se seb uvlačija u dupe nego valjda zbog toga jer je seb zaista odličan momak (van staze) i vozač (na stazi) ka šta je kimi i kaza u jednom intervjuu (objavija ovi portal). zbog posebnosti i cool odnosa kimiju se teško približit i siguran sam da on sam bira svoje prijatelje po svom guštu i svojim posebnim kriterijima, a kad je odabra seba sigurno je to bilo sa razlogom, a ne zbog toga jer je ovi moralna nakazica meni dosta o ovome.. svoje mišljenje sam ovim komentarom zaokružija.

Opa, BMW V8 ce izgleda biti dobar... izvanredno vrijeme od Villeneuva danas u Jerezu.... najbrze vrijeme od svih V8-ica, a cini mi se negdje 3. sveukupno

Oni su se ve? dokazali, ove sezone su splet razli? itih okolnosti, bar za Schumachera dok za Villeneuva nisam siguran, ali vjerujem da je tako i kod njega