Podnositelji zahtjeva raspoređeni su u isključivo romske razredne odjele zbog nedovoljnog poznavanja hrvatskoga jezika, a radi rješavanja njihovih posebnih potreba i osiguranja ravnopravnog pristupa, što je bilo moguće samo ako je većina imala isto predznanje hrvatskog jezika i psihofizičku spremnost za pohađanje osnovne škole. 125. Svi osim druge podnositeljice zahtjeva i desetog podnositelja zahtjeva bili su raspoređeni u isključivo romske razredne odjele po upisu u osnovnu školu.

15. U međuvremenu su dana 30. rujna 2005. godine crkve podnositeljice zahtjeva podnijele zahtjev Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, tražeći da se ocijeni sukladnost Zaključka od 23. prosinca 2004. godine sa Zakonom o pravnom položaju vjerskih zajednica, tj. njegova sukladnost sa člankom 41. Ustava.

9. U pismu od 12. siječnja 2005. godine Komisija za vjerske zajednice obavijestila je crkve podnositeljice zahtjeva da ne ispunjavaju, niti pojedinačno, niti zajedno, povijesni i brojčani kriterij sadržan u Zaključku, dakle, da nisu prisutne na teritoriju Hrvatske od 6. travnja 1941. godine i da broj njihovih sljedbenika ne premašuje 6.000 (vidi stavak 19. ove presude).

98. I Vlada i podnositeljice zahtjeva pozivaju se na tvrdnje sažete u stavcima 43. - 44. ove presude.

Applicant country: Države podnositeljice zahtjeva za članstvo

U travnju 2009. godine, sudac koji je vodio ponovljeni postupak (tužba podnositeljice i njene sestre protiv M. Č.) saznao je da je nadležni Centar za socijalnu skrb pokrenuo postupak za lišavanje poslovne sposobnosti podnositeljici i njezinoj sestri na osnovi tvrdnje da su obje neubrojive te im je zbog toga imenovao posebne skrtbnike.

Na upit suda o tome da li u ime podnositeljice i njezine sestre žele nastaviti postupak protiv M. Č., skrbnici se nisu očitovali, pa je slijedom toga sud obustavio kazneni postupak protiv M. Č.

Budući smo osvojile europsku broncu, bit ćemo vjerojatno podnositeljice jedne od četiriju skupina u kojima će biti još raspoređeni i ostali sudionici završnice, odabrane vrste Alžira, Australije, Čilea, Kine, Češke, Ekvadora, Njemačke, Japana, Koreje, Meksika, Perua, Rusije, Slovenije, Ukrajine i SAD.

14. Crkve podnositeljice zahtjeva tada su podnijele ustavnu tužbu, ponovno se pozivajući, inter alia, na članak 41. Ustava, navodeći povredu svog ustavnog prava na jednakost svih vjerskih zajednica pred zakonom.

Podnositeljice žalbe tvrde da su im tijekom sudskog procesa bila uskraćena prava koja jamče osobnu slobodu, slobodu izražavanja, pravo na pravedan proces i na zabranu mučenja.

5. Tijekom 2004. M. T., kći prvog podnositelja zahtjeva i druge podnositeljice zahtjeva, te sestra trećeg i četvrtog podnositelja zahtjeva i pete podnositeljice zahtjeva, ušla je u vezu s izvjesnim M. M.

U 2008. godini postupak protiv podnositeljice i njene sestre je obustavljen, a nastavljen je protiv M. Č.

Provedba i razvoj politike ravnopravnosti spolova u Hrvatskoj kontekstualizira se u proces pregovora za pristupanje EU 2001. godine, kad smo potpisali Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju koji propisuje obvezu za zemlje kandidatkinje i podnositeljice molbe za pristupanje u članstvo EU da usklade svoje zakonodavstvo, i to prije svega u području tržišta rada i socijalne politike, sa pravnom stečevinom Unije.

Tumačenjem navedenih odredbi UZPU-a/2010, podnositeljica zahtjeva zaključila je da provedba državnog referenduma o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji nije bila ustavna jer prethodno nisu poštovane navedene odredbe UZPU/2010, koji je, prema mišljenju podnositeljice, " po svojoj pravnoj snazi u rangu Ustava ".

2. U odluci broj: U-VIIR-601/2012 Ustavni sud odbio je prigovor podnositeljice zahtjeva s obrazloženjem da UZPU/2010 nema pravnu snagu Ustava jer nije donesen u postupku za promjenu Ustava.

(2) Suci su ustvrdili da su dijelovi Vladine Uredbe kojima se predviđaju globe za primalje koje asistiraju pri kućnim porodima bili prepreka za ostvarivanje prava podnositeljice tužbe te drugih trudnih žena koje se nalaze u sličnoj situaciji.

U drugoj odluci Ustavni sud RH usvojio je ustavnu tužbu podnositeljice - tužiteljice u parničnom postupku, te je ukinuo presudu županijskog suda kojom je usvajajuća prvostupanjska presuda preinačena u odbijajuću.

Prethodno tome, još u kolovozu 2006. godine, vlasnik gore navedenog restorana M. M. podigao je protiv podnositeljice i njezine sestre privatnu kaznenu tužbu zbog uvrede.

Na zahtjev suda, obavljeno je psihijatrijsko vještačenje podnositeljice i njezine sestre te je utvrđeno da u vrijeme počinjenja djela nisu bile ubrojive.

U 2010. godini postupak je obustavljen na temelju duševne bolesti podnositeljice i njene sestre.

U trećoj, i iznimnoj, odluci Ustavni sud RH odbio je ustavnu tužbu podnositeljice - tužiteljice iz parničnog postupka, i to protiv odluke županijskog suda kojom je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na iseljenje.

67. Sud isto tako ima na umu tvrdnju Vlade (vidi stavak 62. ove presude) koja je ostala nepobijena, da crkve podnositeljice zahtjeva nisu tvrdile, niti navele konkretne primjere, da bi im pravo na pružanje dušebrižničke skrbi bilo ikada uskraćeno.

2. Obrazlažući svoj prijedlog, predlagateljica navodi da se osporenim Ugovorima sjedinjuje Crkva s državom, odnosno ustoličuje jedna Crkva kao državna crkva, a što je prema mišljenju podnositeljice u suprotnosti s odredbom članka 41. stavka 1. Ustava, koja glasi:

81. Glede tvrdnje Vlade da postoji suglasje između država ugovornica da određene vjerske zajednice mogu imati poseban položaj i da takvo postupanje nije diskriminirajuće ako se suradnja između izvjesnih vjerskih zajednica i države osniva na objektivnim i razumnim kriterijima, kao što je povijesni i kulturni značaj, članstvo ili društvena korisnost (vidi stavak 73. ove presude) crkve podnositeljice zahtjeva tvrde da sve one imaju povijesni i kulturni značaj i da su korisne društvu.

Osobito, crkve podnositeljice zahtjeva daju značajan doprinos društvu kroz rad s ovisnicima o drogi i alkoholičarima, pružaju bračno i obiteljsko savjetovanje, daju financijsku pomoć osobama u socijalno nepovoljnijem položaju, te promiču moralne standarde, ohrabruju životni stil koji uključuje nepušenje i nepijenje alkohola, te potiču pojedince na rad i zarađivanje za život.

U situaciji kada su vjerojatno ugrožena Ustavom i zakonom o medijima zajamèena prava podnositeljice prijedloga Severine (privatnost, dostojanstvo, ugled i èast) ugrožen je i pravni poredak, dodaje se u obrazloženju.

Zajedno s pravnim sredstvom dostupnim na temelju članka 66. istoga Zakona (kojemu su crkve podnositeljice zahtjeva pribjegle - vidi stavke 12. i 28. ove presude), oni predstavljaju pravna sredstva kojima se zadnjima pribjegava, a koja treba upotrijebiti kad nema nikakve druge sudske zaštite protiv odluke (pravno sredstvo na temelju članak 66. Zakona o upravnim sporovima) ili druge (faktične) radnje ili propusta (" tužba zbog nezakonite radnje ") javnih vlasti koja može povrijediti ustavom zajamčena prava ili slobode.

»Podnositeljice ovdje ukazuju i na odredbu čl. 326 ZKP-a koja govori o tjelesnom pregledu okrivljenika koji se može provesti i bez njegovog pristanka ali i o tjelesnom pregledu drugih osoba koji se također može provesti bez njihovog pristanka, s time što te druge osobe uopće ne moraju imati neku procesnu ulogu u samom kaznenom postupku.

Ističe da je tuženi, preko Hrvatskog fonda za zdravstveno osiguranje, primao novac na svoj račun, a da je dio tog novca odvajao i za plaću podnositeljice.

(3) Prema mišljenju Suda, prijetnja sankcijama i nepostojanje specijaliziranih, sveobuhvatnih propisa koji reguliraju to područje, imaju štetan utjecaj na sposobnost podnositeljice tužbe da odabere porod kod kuće.